هل تعلم لماذا يمسح الامازيغ وجوههم بجلد الاضحية - الصفحة 9 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > منتدى القبائل العربية و البربرية

منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

هل تعلم لماذا يمسح الامازيغ وجوههم بجلد الاضحية

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2017-10-21, 08:06   رقم المشاركة : 121
معلومات العضو
الريغي
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
يا خالى حريش

قلناها الف مره

من اعتدى على الحجاج فهم اللصوص وهم لا يمثلون الا انفسهم

و لايمثلون بنى هلال القبيلة العريقه

و لايمثلون ام المؤمنين ميمونه الهلاليه رضى الله عنها

و لايمثلون ام المؤمنين زينب الهلاليه رضى الله عنها


و لا يمثلون الصحابه الهلاليين

و الصالحين الهلاليين


قلناها هم يمثلون انفسهم


ام انهم اعتنقوا المذهب القرمطى الفارسي

فهو غير صحيح و لا اساس له

ولو تبحث فى كل امهات الكتب و كل الاجزاء المتعقله بتاريخ القرامطه فلن تجد اى زعيم قرمطى اصله من بنى هلال

و لن تجد ذكر لبنى هلال فى اى حرب قام بها القرامطه

و انا اتحداك امام الجميع تجيب كتاب واحد ذكرهم

اما


اقوال بن خلدون فهى تغليب فقط و لم يقل ابدااا بن خلدون ان بنى هلال كانوا معتنقين مذهب القرمطى

فكفاك مزايدات على تاريخ اجدادنا و قبيلتنا الأم


فى حين كان حري بك ان تنشر حقيقه اجدادك كتامه الشيعة الضالين الأسماعليه وما فعلوه من جرائم فى حق الجزائرييين السنه و كل السنة فى العالم العربى

ان كنت فعلا تريد ان تقول الحقيقه


انشر ما فعله اجدادك الكتاميين الشيعة الأسماعليه الضالين الزنادقه الذين خرجوا من جبال بلدك جيجل و خربوا الاوطان و احرقوا البلاد و سبوا نساء السنة و قتلوا الاطفال و مارسوا كل انواع الرذائل تحت باب ان السنة كفار يحل فيهم كل شيء و انهم هم الشيعة الأسماعليه هم فقط المسلمين

و لما انتصر عليهم السنة و قتلوا الكثير من الزنادقه الكتاميين الشيعه

اصبح الكثير منهم ينفى حتى اصله تحرجا من تاريخ اجدادهم الكتاميين الزنادقه المكفرين من كل علماء السنه فى الجزائر و تونس

خجلا مما فعله ااجدادهم الكتامه الشيعة الزنادقه

رانى قتلك من كان بيته من زجاج لا يرمى الناس بالحجر


أرأيتم العنصرية أعلاه و يُكررها دائمًا : المذهب القرمطي الفارسي

يُخلط بين المذهب و الأصل وهذا الخلط عن قصد.

لأنه يُريد من ورائه جعل القرمطية فارسية كي يكره الناس الفُرس ؟؟؟!!!

أُسْلوب خبيث و حقير نابع من سلوك أنذال ...؟؟؟؟!!

في مُقابل هذا التاريخ واضح أنَّ بني هلال أو بني عامر الذين منهم بطن بني هلال في ذلكَ الوقت بصريح عبارة التاريخ أنهم كانوا مع القرامطة و نهبوا و قتلوا و سرقوا وو..

وقد برهن أخونا حريش على هذا مرارًا و تكرارًا....

لكنه هُنا بوعْلام عْرَّيبي بعنصريته المقيتة المعروفة عنه بِكرهه لما هو غير عربي يريد بكل السبل تبرئتهم بجُرم أكثر من جرمهم و هو لا يدري لأنه مُخدر بعنصريته و قوميته العَروبية ؟؟؟؟؟!!!!








 


رد مع اقتباس
قديم 2017-10-21, 08:23   رقم المشاركة : 122
معلومات العضو
الريغي
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة


قلتهالك خالى حريش من كان بيته من زجاج لا يرمى الناس بالحجر


البربر كان فيهم اكثر من ذالك
و ابشع من ذالك


تصور ان اتباع البربر الصفريين الكفار اغتصبوا نساء السنة فى مسجد القيروان

هؤلاء الملعونيين البربر الصفريين الكفار سبوا النساء و قتلوا الاطفال و احرقوا الحرث و خربوا المدن


زيد البربر الملعونيين الموحديين المصامده قتلوا اكثر من مليون سنى فى المغرب والجزائر وتونس


و الكثير من الجرائم التى فعلها البربر الخوارج و البربر الشيعة الاسماعليين لا يسع المقام لذكرهم


يعنى حتى للبربر جرائم يا خل حريش

وا ان اتحداك ان تنفى جرائم البربر التى فعلوها


ومع ذالك نحن نقول ان هؤلاء البربر المجرمين لا يمثلون الا انفسهم

و لا يمثلون البربر الصالحين







أولاً ، أصل المذاهب من المشرق يعني منكم ...

ثانيًا ، السبب الرئيسي لإعتناق الأمم الأعجمية لهذه المذاهب في ذلكَ الوقت هو الهُروب من عنصرية بني أمية و تسلطهم و إظطهادهم و إهانتهم لغير العربي حتى و إن كان سيدًا في قومهم ..

ألا تعلم هذا يا بوعلام عْرّيبي ؟؟؟؟!!


و بَرْكاكْ مَنْ التَطَاول و سب و شتم الأمازيغ في عُقر دارهم ؟؟؟!!

و الناس راهي تبع فيكْ وتشوف و سوف يأتي اليوم الذي تُحاسب فيه على هذا السب و الشتم و التجريح و الطعن و غيرها ....

رَّاك فقدتَ صوابكْ يا مريض نفسيًا ؟؟؟؟!!









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-21, 11:37   رقم المشاركة : 123
معلومات العضو
sami_yougourthen
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اخوتي الكرام الاعضاء الامازيغ وعلام وانصاره بما اننا نتناقشنا من سنوات مارايكم في النقاش الصوتي نقوم بمناضرة بيننا هناك تطبيق رائع اسمعه 7 نجوم 7Nujoom حيث يمكنك انشاء مجموعة نقاش حيث انني انشات صفحة نقاش يمكنكم متابعتي والدخول على هاته الصفحة ويمكنكم استعمال الصوت كما يمكنكم الكتابة
انها فكرة رائعة مارايكم في الدخول الى مجموعتي ونحدد وقت ندخل فيه كلنا في وقت واحد لكي نكونو مجتمعين ارجو الرد منكم
ارجو ان تقومو بتحميل التطبيق اولا على الهاتف ثم اعطيكم عنوان صفحتي ونتفاهم على وقت محدد وتقومو بمتابعة صفحتي شكرا










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-25, 16:07   رقم المشاركة : 124
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي




السلام عليكم جميعا

تكملة الموضوع:
نظرا لاهمية الموضوع الذي يبين ان بني هلال وبني سليم كانوا من القرامطة واغاروا على الحجاج :
ونظرا الى كون الكثير تحدث في الموضوع دون الاشارة الى المراجع والادلة التي تبين ان اعراب بني هلال وسليم هؤلاء كانوا جند القرامطة في منطقة الحجاز بينما كان الاعراب من قبيلة الكلبيين جند القرامطة في الشام وفي منطقة البحرين كان عماد الجيش القرمطي هم من قبائل كلاب وعقيل من ابناء عامر بن صعصعة (اخوة بني هلال)
(الادلة والمراجع الاضافية على جرائم بني هلال وبني سليم):
ياكد لنا ابن الكثير رحمه الله ان الاعراب في الحجاز هم الذين غزو الكعبة المشرفة وارتكبوا تحت دعوة القرامطة ابشع جريمة في تاريخ الاسلام والمسلمين بعد جريمة (بني امية ) الذين اغاروا ايضا على مكة المكرمة وقذفوها بالمجانيق
نعم عزيزي القارئ هم الاعراب الذين قتلوا الحجاج وخربوا الكعبة وسرقوا الحجر الاسود وليس الروم او الفرس او غيرهم من العجم:
انظر كتاب ابن الكثير الجزء 11 الصفحة 266 (وثيقة 01):
صورة المقال موجودة على الرابط التالي:

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...6a&oe=5AAC6CE6






في كتاب ابن الكثير الجزء 11 الصفحة 260 (باب ثم دخلت سنة خمس وخمسين وثلاثمائة)
ياكد ابن كثير ان بني سليم اغاروا على الحجاج (وثيقة 02)

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...d9&oe=5A7A148F





انظر رابط الصفحة على العنوان التالي:




وهذا ما اكده ايضا ابن خلدون في كتابه الجزء 04 صفحة 130 حيث كانت اعراب بني سليم تغير على الحجاج: (وثيقة 03)
انظر صورة المقال على الرابط التالي:
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...60&oe=5A6CE7EC





في كتاب ابن الكثير الجزء 11 الصفحة 277 (باب المعز الفاطمي ينتزع دمشق من القرامطة)
ياكد ابن كثير ان بني هلال ايضا اغاروا على الحجاج (وثيقة 04)
انظر رابط الصفحة على العنوان التالي:
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...ce&oe=5A79A644





ياكد لنا ايضا المؤرخ الناصري المراكشي نفس الوقائع والجرائم والتي سبق بيانها على ان بني سليم وبني هلال كانوا من القرامطة وهم جنود الدعوة القرمطية واليد التي تبطش بها في جزيرة العرب(وثيقة 05)
انظر كتاب الاستقصاء للناصري المراكشي الجزء 01 الصفحة 166
صورة من المقال على الرابط التالي:

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...dc&oe=5AA8DCC8




ويقول ابن خلدون في تاريخه الجزء 06 الصفحة 17
ان بني هلال و وبني سليم كانوا شيعة للدعوة القرمطية وبسبب جرائمهم في شبه الجزيرة العربية تم نقلهم الى مصر في الصعيد وفي العدوة الشرقية من بحر النيل (وثيقة 06)
انظر المقال على الرابط التالي:
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...d0&oe=5A683105




وزيادة على كل ذلك جاء في كتاب ياقوت الحموي (معجم الادباء) شهادة احد اسرى غارات الاعراب القرامطة على الحجاج حيث ياكد في كتاب معجم الادباء ان الذين اغاروا على الحجاج واسروهم هم من الاعراب الذين يعيشون في البادية وليسوا من الفرس او الروم او العجم
انظر كتاب معجم الادباء صفحة رقم 1138 و 1139 (وثيقة 07):

https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...4d&oe=5A7434F6




قراءة في جرائم الاعراب:

عندما نتمعن في جرائم بني هلال وبني سليم القرامطة يمكننا فهم قوله تعالى في الايتين :

قال تعالى : قالت الْأَعْرَابُ آمَنَّا قُل لَّمْ تُؤْمِنُوا وَلَٰكِن قُولُوا أَسْلَمْنَا وَلَمَّا يَدْخُلِ الْإِيمَانُ فِي قُلُوبِكُمْ
وقد صدق وسبق قوله تعالى عن هؤلاء الاعراب المرتدين (القرامطة) في كتابه العزيز :
(الْأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلَّا يَعْلَمُوا حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ وَمِنَ الْأَعْرَابِ مَن يَتَّخِذُ مَا يُنفِقُ مَغْرَمًا وَيَتَرَبَّصُ بِكُمُ الدَّوَائِرَ عَلَيْهِمْ دَائِرَةُ السَّوْءِ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ)
وهو ما شهد عليه ايضا المؤرخ مبارك الميلي في قوله ان هؤلاء الاعراب القرامطة الذين لا يمثلون العرب كجنس ولا يمثلون المسلمين قال فيهم اشرف اعمالهم ومكاسبهم السلب والنهي والاغارة على الناس
وقال مبارك الميلي : انهم لم يكن لهم بعد الشهادتين كبير علم او عمل
ولهذا عزيزي القارئ هؤلاء الاعراب القرامطة يوم وجدوا دعوة تبيح لهم السلب والنهب والقتل وحللت لهم المحرمات دخلوا فيها تلقائيا بسب انهم جبلوا على مثل هذه الافعال الشنيعة


خلاصة :

اعلم عزيزي القارئ ان معركة سطيف التي وقعت سنة ( 1153 م) والتي هلك فيها اغلب رجال بني هلال هي اكبر معركة بين بني هلال والامازيغ في بلاد المغرب الكبير فلم تقم لهم قائمة بعد ذلك وهي عقاب من الله تعالى بهؤلاء الاعراب القرامطة الذين اعتدوا على العرب المسلمين ثم زحفوا غزاة الى بلاد المغرب الامازيغي .
كانت معركة سطيف الخاتمة المناسبة لمن افسد في الارض وعقاب من الله الذي قال :
(إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون في الأرض فسادا أن يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم من خلاف أو ينفوا من الأرض ذلك لهم خزي في الدنيا ولهم في الآخرة عذاب عظيم )
سورة المائدة
استمرت العقلية الجاهلية في اعراب شبه الجزيرة الى عشرات ومئات السنين وظهرت في ابشع صورها وعلى حقيقتها ايام دعوة القرامطة في القرن التاسع والعاشر والحادي عشر

ان من يتكلم في التاريخ يتكلم بالدليل وليمسك عنا ارائه ونظرياته الانتقائية:
هذه الاحداث المشؤومة في تاريخ المسلمين وقعت خلال القرن 11 ميلادي ولم تقع في العصر الحجري وشهد عليها الكثير الكثير من المؤرخين وخاصة من المتاخرين الناصري ومبارك الميلي ومن المتقدمين ابن الكثير وابن الاثير وابن خلدون الذي عاصر تلك الهجرات التخريبية لقبائل بن هلال وبنوا سليم الى شمال افريقيا
ابن خلدون المؤرخ الكبير لشدة ما راه بعينه من اثار الفساد والدمار الذي احدثته التغريبة الهلالية (عفوا اقصد التخريبة الهلالية) جعله يدرس عقلية العرب ويقول في خلاصة قوله (اذا عربت خربت وادا حل العرب مكانا حل الخراب)
ابن خلدون الذي قال عن نفسه انه ربما يعود الى اصول عربية حضرمية يقول هذا (سبحان الله)




الى اللقاء مع معلومات اخرى يا قرائنا المحترمين وعاشت (تامزغا)














رد مع اقتباس
قديم 2017-10-26, 12:54   رقم المشاركة : 125
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

يقول الخال حريش


ان الناصرى البغدادى ههههههه كما يسميه و هو لا علاقة له ببغداد لا من قريب و لا من بعيد

ههههههههه

بل هو الناصرى السلاوى من مدينة سلا المغربيه و هو مؤرخ معاصر فى القرن التاسع عشر توفى فى نهايه القرن التاسع عشر وهو من اصول عربيه من قبائل المعقل فى المغرب الاقصى و كان عالم و مؤرخ فى المغرب الاقصى

و الخال يستدل به لكى يروج لفكرته الغير صحيحه حول ان بنى هلال كانوا معتنقين المذهب القرمطى هههههههههههه


ردنا كمايلى :

ما نقله الناصرى السلاوى المغربى و ليس البغدادى هو نقلا فقط على العلامه بن خلدون و لا دليل له سوى اقوال بن خلدون

ومنه رأيه لا يحتج به

زيد هو مؤرخ معاصر توفى فى نهاية القرن التاسع عشر عام 1897م يعنى غير معاصر لفترة القرامطه

و بذالك رأيه لا يستدل به فى محاولة تزوير تاريخ اجدادنا الهلاليين الكرماء


ومنه

نقول يا خال حريش جيب دليل اخر من فضلك

و

اما بقية ادلتك

بن الاثير و بن الكثير و يقوت الحموى ... فكلها واضحه لأى متتبع لم يذكروا ابدا بصريح العباره ان بنى هلال كانوا معتنقين المذهب القرمطى او شاركوا فى عمل مع القرامطه

و لم يذكروا ابدا اى زعيم او امير او داعى للحركة القرمطيه اصله من بنى هلال وكما هو معروف ان كل زعماء و دعاة الحركة القرمطيه هم من الفرس من ايران و على راسهم زكرويه بن مهرويه و أولاده و الجنابى بن بهرام و اولاده كلهم فرس مستعربون و لا علاقة لهم بالعرب و يستطيع اى متتبع ان يبحث على سيرتهم فى الانترنات بكل بساطه



فكفاكم ادعاءات و ظلم لقبيلة اجدادنا بنى هلال العظيمه


و مره اخرى

ادعوك الى البحث مره اخرى على دليل يدين بنى هلال

فالبينة على من ادعى و اليمين على من أنكر




وشكراا










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-26, 13:04   رقم المشاركة : 126
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حريش مشاهدة المشاركة



السلام عليكم جميعا



الى اللقاء مع معلومات اخرى يا قرائنا المحترمين وعاشت (تامزغا)






يقول الخال حريش عاشت تامزقا

و نحن نقول
عاشت الجزائر و عاشت الأمة

وتسقط كل دعوه جاهليه قوميه قبليه

و نتمنى من الخال حريش

ان يبتعد على افكار البربريست و مصطلحاتهم الكاذبه التى اخترعوها من راسهم

مثل تامزقا هذه هههههههههههههههههه

ان نعضك ان تكون من الجاهليين


يا خالى حريش انت انسان ناس ملاح و طيب و تحب اخوانك العرب الجزائريين


نتمنى ان تبتعد عن هاته الدعوه العنصريه

وتقبل تحياتى الاخويه و اتمنى ان تاخذ بنصيحتى


فانى لك من الناصحين









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-26, 16:07   رقم المشاركة : 127
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي



السلام عليكم جمبعا


ما لك يا علام
اراك في حالة هستيرية ونفسية حرجة لعلمك نحن تجاوزنا نقاش هل بني هلال وبني سليم كانوا من القرامطة تجاوزنا ذلك منذ ان وضعنا صور من صفحات كتب ابن خلدون الذي قال بوضوح ان بني هلال كانوا من القرامطة
وهو ايضا ما اكده ابن الاثير وابن الكثير وغيرهم كل المؤرخين قديما وحديثا كتبوا وسجلوا للتاريخ ان بني هلال وبني سلبم كانوا من القرامطة

عشرات الادلة من امهات الكتب التي قدمناها لم ولن تستطيع يا علام ان تنفيها وهذا الموضوع مسلم به ومثبت و النقاش فيه مغلق


انت وحدك يا علام تنفي ما لا ينفى وبطريقة انا شخصيا استحي في مكانك
والله اني استغرب كيف تجرا على مثل هذه المنهجية في النفي للادلة المدعمة بالروابط وصور الصفحات

والله اضنك في حالة نفسية وربما عقدة مرضية كون اجدادك الهلاليين كانوا من القرامطة وانهم اعراب وافدين على بلاد المغرب الامازيغي
وانا اصبحت متاكد انك تعاني من مشكل نفسي ريما بسبب بقائك في منتدى القبائل العربية والبربرية اكثر من 10 سنوات تجادل الطرف المخالف وبذلك اصبحت لا يهمك سوى نفي القرمطية على بني هلال والمشكل عندك انك تنفي الادلة جهارا نهارا

وهذه المنهجية في نقاش مثل هذه المواضيع تفسد الحوار البناء فمن العيب ان تناقش الادلة بالنفي وهي موجودة امامك كالشمس الساطعة في الظهر

وهذه قلة احترام لشخصنا وللقارئ الكريم ولا اعتبرها سوى تشويش مغرض على المواضيع والادلة

اعلم يا علام اني لم اعد اهتم بالرد على تعليقاتك بقدر ما يهمني ايصال الادلة في مواضيع التاريخ المتعلقة ببلاد المغرب الامازيغي بسبب ان منهجيتك في النقاش تهدف فقط لطمس الادلة وفي كثير من الاحيان تتكلم عن ادلة ومراجع وهي غير موجودة

سقط القناع يا علام

والسلام عليكم
















رد مع اقتباس
قديم 2017-10-26, 20:15   رقم المشاركة : 128
معلومات العضو
ighil ighil
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
يقول الخال حريش


ان الناصرى البغدادى ههههههه كما يسميه و هو لا علاقة له ببغداد لا من قريب و لا من بعيد

ههههههههه

بل هو الناصرى السلاوى من مدينة سلا المغربيه و هو مؤرخ معاصر فى القرن التاسع عشر توفى فى نهايه القرن التاسع عشر وهو من اصول عربيه من قبائل المعقل فى المغرب الاقصى و كان عالم و مؤرخ فى المغرب الاقصى

و الخال يستدل به لكى يروج لفكرته الغير صحيحه حول ان بنى هلال كانوا معتنقين المذهب القرمطى هههههههههههه


ردنا كمايلى :

ما نقله الناصرى السلاوى المغربى و ليس البغدادى هو نقلا فقط على العلامه بن خلدون و لا دليل له سوى اقوال بن خلدون

ومنه رأيه لا يحتج به

زيد هو مؤرخ معاصر توفى فى نهاية القرن التاسع عشر عام 1897م يعنى غير معاصر لفترة القرامطه

و بذالك رأيه لا يستدل به فى محاولة تزوير تاريخ اجدادنا الهلاليين الكرماء


ومنه

نقول يا خال حريش جيب دليل اخر من فضلك

و

اما بقية ادلتك

بن الاثير و بن الكثير و يقوت الحموى ... فكلها واضحه لأى متتبع لم يذكروا ابدا بصريح العباره ان بنى هلال كانوا معتنقين المذهب القرمطى او شاركوا فى عمل مع القرامطه

و لم يذكروا ابدا اى زعيم او امير او داعى للحركة القرمطيه اصله من بنى هلال وكما هو معروف ان كل زعماء و دعاة الحركة القرمطيه هم من الفرس من ايران و على راسهم زكرويه بن مهرويه و أولاده و الجنابى بن بهرام و اولاده كلهم فرس مستعربون و لا علاقة لهم بالعرب و يستطيع اى متتبع ان يبحث على سيرتهم فى الانترنات بكل بساطه



فكفاكم ادعاءات و ظلم لقبيلة اجدادنا بنى هلال العظيمه


و مره اخرى

ادعوك الى البحث مره اخرى على دليل يدين بنى هلال

فالبينة على من ادعى و اليمين على من أنكر




وشكراا
يا السوفي الادلة و المصادر التي قدمها الاستاذ حريش ليست لك بل للقراء لانك لو كلمك الله تعالى فستكذبه اوليس الاعراب اشد كفرا و نفاقا؟









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-29, 21:55   رقم المشاركة : 129
معلومات العضو
mostami
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية mostami
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

في نظر البربر، يصبح هقبة بن نافع كافر ومحتل، والأمير عبد القادر خائن، وعبد الحميد بن باديس خائن، والبشير الإبراهيمي خائن، ومصالي الحاج خائن، بينما معطوب الوناس أو معطوب العقل، الزنديق الذي لا يفارق قارورة الخمر، ويعلف الكفر جهارا نهارا، يصنوعون منه بطلا بالأكاذيب والأباطيل










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-30, 11:57   رقم المشاركة : 130
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي




عبر وحكم

قال الخليل بن أحمد : الرجال أربعة، رجل يدري ويدري أنه يدري فذلك عالم فاتبعوه، ورجل يدري ولا يدري أنه يدري فذلك نائم فأيقظوه، ورجل لا يدري ويدري انه لا يدري فذلك مسترشد فأرشدوه، ورجل لا يدري أنه لا يدري فذلك جاهل فارفضوه.”














رد مع اقتباس
قديم 2017-10-30, 21:16   رقم المشاركة : 131
معلومات العضو
ناشر الخير
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

هده عادات وثنية جاهلية . الناس تتقدم للامام وانتم مازلتم في العصر الحجري
+
الامازيغ هم اهل الخيانة والغدر يكفيك ان جدهم الاكبر ماسينيسا خان الملك حنبعل العظيم وتحالف مع الرومان طمعا في السلطة










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-30, 22:22   رقم المشاركة : 132
معلومات العضو
elkoutami
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










Mh04

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير مشاهدة المشاركة
هده عادات وثنية جاهلية . الناس تتقدم للامام وانتم مازلتم في العصر الحجري
+
الامازيغ هم اهل الخيانة والغدر يكفيك ان جدهم الاكبر ماسينيسا خان الملك حنبعل العظيم وتحالف مع الرومان طمعا في السلطة
الجاهل الأمي.

كتاب ابن خلدون

(الفصل الثالث في ذكر ما كان لهذا الجيل قديما وحديثا من الفضائل الانسانية والخصائص الشريفة الراقية بهم الى مراقي العز ومعارج السلطان والملك)


https://shamela.ws/browse.php/book-12...-186#page-3552









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-30, 22:25   رقم المشاركة : 133
معلومات العضو
elkoutami
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










Mh04

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناشر الخير مشاهدة المشاركة
هده عادات وثنية جاهلية . الناس تتقدم للامام وانتم مازلتم في العصر الحجري
+
الامازيغ هم اهل الخيانة والغدر يكفيك ان جدهم الاكبر ماسينيسا خان الملك حنبعل العظيم وتحالف مع الرومان طمعا في السلطة
أولا يا جاهل حنبعل لم يكن ملك.

ثانيا مسينيسا يتحالف مع من يريد فهل قرطاج من بقية أهله يا جاهل









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-31, 11:22   رقم المشاركة : 134
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي


السلام عليكم جميعا

صدقت يا الكوتامي في قولك ماسينيسا يحالف من يشاء من اجل مصالحه الاستراتيجية

زد على ذلك ماسينيسا تحالف مع قوة غير مستعمرة في ذلك الوقت من اجل اخراج قوة مستعمرة لبلدنا
وهذا الامر عادي وفي كل الازمنة تجد تحالفات بين الامم في اطار ضمان المصلحة المشتركة و طرد المحتلين والاعداء

وخير مثال على ذلك تحالف بلدان الخليج العربية مع الكفار الامريكان والاروبيين لمحاربة العراقيين وصدام

وهنا تلاحظون ان العرب في الخليج تحالفوا مع الكفار ضد المسلمين العراقيين


وتحالف السوريين (جيش بشار الاسد ) مع الكفار الروس ضد المسلمين من اهل سوريا

وقبل كل ذلك تحالف العرب من بني هلال وبني سليم مع الكفار النورمنديين ضد الامازيغ

يقول ابن الاثير عن خيانة اعراب بنو هلال و تحالفهم مع النورمان لاحتلال زويلة و سفاقس بتونس :
" فدخلوا البلد وأرسلوا إلى العرب وبذلوا لهم مالًا لينهزموا وخرجوا من الغد فاقتتلوا هم وأهل زويلة فانهزمت العرب وبقي أهل زويلة وأهل سفاقس يقاتلون الفرنج بظاهر البلد وأحاط بهم الفرنج فانهزم أهل سفاقس وركبوا في البحر فنجوا وبقي أهل زويلة فحمل عليهم الفرنج فانهزموا إلى زويلة فوجدوا أبوابها مغلقة فقاتلوا تحت السور وصبروا حتى قتل أكثرهم ولم ينج إلا القليل فتفرقوا ومضى بعضهم إلى عبد المؤمن "


يقول ايضا ابن الاثير عن تحالف اعراب بنو هلال مع النورمان لاحتلال بونة "عنابة في الجزائر حاليا"
" ذكر ملك الفرنج مدينة بونة وموت رجار و ملك ابنه غليالم في هذه السنة سار أسطول رجار ملك الفرنج بصقلية إلى مدينة بونة وكان المقدم عليهم فتاه فيلب المهدوي فحصرها واستعان بالعرب (بنو هلال)عليها فأخذها في رجب وسبى أهلها وملك ما فيها غير أنه أغضى عن جماعة من العلماء والصالحين حتى خرجوا بأهليهم وأموالهم إلى القرى فأقام بها عشرة أيام وعاد إلى المهدية وبعض الأسرى معه وعاد إلى صقلية فقبض رجار عليه لما اعتمد من الرفق بالمسلمين في بونة "

وفي العهد الاحتلال التركي تسابق الاعراب الهلالببون لتقديم خدماتهم كمرتزقة للاحتلال التركي للجزائر
تحالف الذواوذة الهلاليين مع الاتراك ضد الجزائريين ولعبوا دور السيف القاطع للأتراك فى الشرق الجزائرى خاصة و أماكن اخرى و كانوا هم من يجمعون الخراج للدوله العثمانيه ويبطشون بالقبائل المعارضة مقابل امتيازات كبيره نالوها خاصة الذواوده من خلال اعطائهم اراضي (اقطاعات ) واعفائهم من الضرائب وغير ذلك و اصبحت قبائل بنى رياح (الذواوذة) ألعوبه فى يد الحكام و الأمراء الاتراك

تحالف الاعراب مع المحتل الفرنسي ضد الجزائريين :


وبعد مرحلة الاتراك جائت مرحلة الاستعمار الفرنسي و التي قضت نهائيا على تلك التحالفات العسكرية الذواوذية وغيرها ففي اول ايام الاحتلال الفرنسي استعملت فرنسا هؤلاء الشيوخ او الزعماء العرب الهلاليين في بسط نفوذها على المناطق الداخلية كما كانت تستعملهم الدولة العثمانية مقابل مزايا تعطيها لهم
حلت كارثة الأستدمار الفرنسى على بلاد الجزائر و خضعت قبائل بنى رياح لفرنسا كبقية قبائل الشرق الجزائرى سواء القبائل التى ثارت او التى لم تثر او التى تعاملت مع السلطه الاستعماريه
و استغلت فرنسا الفتن و العداوه القبلية التى كانت فى العصر التركى و ما اكثرها بين مختلف قبائل الشرق الجزائرى و من اهمها فتنة بن قانه وفرحات بن السعيد و صراعهما على منصب شيخ العرب فى الشرق الجزائرى هذا المنصب الذي انشاه الاتراك و بعد سقوط مدينة قسنطينه 1837م اصبحت فرنسا هى القوة المسيطره في الشرق الجزائري
عينت فرنسا شيخ الهلاليين الرياحيين فرحات بن السعيد شيخ العرب ايام العثمانيين مقابل خدمات قدمها لهم فى حصار قسنطينه اما أبن قانه الذي كان في باديء الامر حليف احمد باى ثم قام فرحات بن السعيد بمحاربة بن قانه و حلفائه لكن بن قانه اخذه الطمع بعد ان تاكد ان فرنسا ستحتل قسنطينة لا محالة فتخلى عن بن اخته احمد باي الذى كان فى طريقه الى النهايه فاتصل بن قانة بفرنسا و استسلم لها وعرض عليها خدماته فأدركت فرنسا الخطأ الذى وقع فيه بن قانه وارادت ان تستفيد من هذه الفرصة التاريخيه فعينت فرنسا بن قانه شيخ عرب لما رأت ان فرحات بن السعيد اصبح قويا ويطالب بالحفظ على الزعامة في الشرق الجزائري من الفرنسيين و اصبح يشكل خطرعليها هذا الاخير أي فرحات لم يتقبل الامر بعد ان مالت فرنسا الى بن قانة وبعد ان كان اول حليف للاحتلال الفرنسي واول من قاتل مع الفرنسييين


ثم جاء ابن فرحات بن سعيد الاعرابي الهلالي (علي باي) و وضع نفسه تحت خدمة فرنسا وجنديا وفيا لها
على باى بن فرحات بن السعيد شيخا عليهم و لكن على باى استسلم لفرنسا واصبح من اعوانهم و استغلته فرنسا فى حرب الصفوف حيث يلاحظ ان في الوقت الذي كانت فرنسا تقتل الجزائريين و تسلب اراضيهم كان زعماء بني رياح الهلاليين يتقاتلون فيما بينهم من اجل الحصول على الزعامة من فرنسا كما كانت لهم ايام الاتراك والحفصيين ودام الصراع طويل الى غاية ثورة الزعاطشه 1849م

وهؤلاء الاعرب هم اول من هرول الى الاحتلال الفرنسي من اجل المطالبة بالحفاظ على مكاسبهم وزعامتهم مقابل خدمت الاحتلال الفرنسي وفي هذا المجال يمكن ان نذكر من هؤلاء القياد عملاء فرنسا و فرق القومية والصباحية والمهيريست وغيرهم من الزعماء الاعراب الهلاليين الذين كانوا حملت السيف على رقاب الجزائريين باسم الاحتلال الفرنسي مثل شيخ العرب بن قانة او الشيخ فرحات بن سعيد احد شيوخ العرب العملاء لفرنسا و الذي ابادت فرنسا قبيلة العوفية المتواجدة بالحراش في العاصمة بسبب تعرضهم بالسب والاحتجاج لمبعوثي فرحات الى حكام فرنسا امثال هؤلاء وغيرهم الذين لم يكن لهم اي حس وطني بل كان طمعهم فقط في المزايا و الزعامة والحفاظ على نفوذهم وممتلكاتهم هي الهدف الاساسي لتحركاتهم ومواقفهم ضد المحتل ومنذ دخولهم الى بلادنا الجزائر عاش اغلبهم بعقلية الانتهازية والبلطجة والحرابة والتامر مع من هب ودب لاجل مصالحهم الدنيوية ويمكن القول ان هؤلاء كانوا عبئ على بلادنا وهم من عطل تحرير ارضنا وعطل تطورها بسبب الفوضى التي اثارها كثير من زعماء بني هلال منذ تواجدهم في هذه البلاد الزكية.

ومن هؤلاء الاعراب الخونة نذكر بعض الامثلة :

1.الشيخ على با حمد الزمولى الذوادى الرياحى الذى عينته فرنسا خليفه على قسنطينه ثم حاكم على عرش الحراكته فى ام البواقى 1849م

2.الشيخ بوعزيز بن الحاج بن قانه شيخ اولاد بن قانه و حلفائهم و منافس صف اولاد فرحات بن سعيد

3,فرحات بن السعيد الذوادى و فرضت عليه خدمة مصالح فرنسا ثم نصبته عام 1854م آغا على واد ريغ و واد سوف و ورقله وازاحته من حكم بسكره وغرب الاوراس
4,شيخ العرب بوعزيز بن الحاج بن قانه 1839-1857م عينته فرنسا سنة 1839م و دعمه العرب الغرابه السلميه و رحمان و عرش البوازيد و عرش السحارى و مات سنة 1857


المهم يا جماعة خلي البئر بغطائه














رد مع اقتباس
قديم 2017-11-03, 23:07   رقم المشاركة : 135
معلومات العضو
ighil ighil
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جاك المرسول مشاهدة المشاركة
لاتضحك على عقول الناس واعرف للناس منازلهم فقولك الصعلوك عقبة ابن نافع و حرصك الشديد على تلبيس التهم له سيجعلك تعاني في الدنيا والآخرة ، لو كنت صادقا في ادعائك لبينت الأخطاء ومررت وعملت بقوله تعالى(رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالإِيمَانِ وَلا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ)

وأما اعتراضكم على من يقول الصحابي فهو صحابي بالمولد أو قل المخضرم إن شئت او قل من كبار التابعين ومن حملوا هذه الألقاب لهم الحق أن يفتخروا لقوله صلى الله عليه وسلم(خير القرون قرني ثم الذين يلونهم..الخ) أو كما قال .

وأما قولك المؤرخ الكبير أحمد ، ربما كبير بالنسبة لك قل لي بربك كيف تصفه بالمؤرخ الكبير وهو يؤلف كتابا كهذا يجمع فيه السيء-على اعتبار انه صادق فيما قال - ويترك الحسن الكثير؟
المؤرخون الكبار ينصفون قبل كل شيء قبل أن نحكي عن باقي منهجهم

ملخص اعتراضاتكم تكمن في القتل و السبي
فأما القتل فهو مبرر ، يقاتل كل من نقض العهد ولم يدفع الجزية حتى يدفعها وهو صاغر أو يسلم ، واما الإسلام فلا إكراه فيه وهو مخير بين الحرب أو الدخول الى الإسلام أو يعاهد على دفع الجزية.
وأما السبي فهو مشرع في ديننا وأغلبكم يجهل فقه الحرب

وأخيرا أقول(رسالة لمن يفعل هذه العادة-مسح الوجه بجلد الأضحية نكاية في عقبة رضي الله عنه - ) لاتفسدوا أضحياتكم بهذا الفعل الدنيء فالأضحية شرعت للتقرب من الله تعالى وليست للنكاية في المسلمين وربطها بالجاهلية(القومية) والسلام .
اترك فلسفتك لنفسك









رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 22:17

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc