|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
هل الزئبق آمن لحشوة الأسنان ؟ للنقاش
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2017-03-19, 08:39 | رقم المشاركة : 16 | |||||
|
اقتباس:
- نعم هي خطر على المريض - لا هي غير محرمة دوليا ( وهي مما استعمل في الحرب ضد العراق على مناطق السنة و الأطفال إلى اليوم يولدون مشوهين بسببه، كله مدون) -نعم تتسبب بأمراض لا يشخصها إلا الطبيب الحانك ذو إمكانيات عالية من قياس مستوى الزئبق في الدم و تصاوير و تحاليل أخرى لنفي سبب آخر. الرابط سأطلع عليه لاحقا إن شاء الله
|
|||||
2017-03-19, 13:56 | رقم المشاركة : 17 | |||
|
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15800265 |
|||
2017-03-19, 16:07 | رقم المشاركة : 18 | |||
|
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15713345 |
|||
2017-03-19, 18:22 | رقم المشاركة : 19 | |||
|
فعلا اضحكتني مشاركاتك تاخذين ما يحلو لك من نتائج و تنتقدين استنتاجات منظمات كبيرة مثل FDA , ADA, WHO |
|||
2017-03-19, 18:37 | رقم المشاركة : 20 | ||||
|
اقتباس:
إمام دار الهجرة رحمه الله كان على ما كان من الحق و الحكمة، و قد أخذ العلم عن الكبار و لم يكن يجتهد إلا قليلا، رغم ذلك مان يقول : " كل يؤخذ و يرد في قوله إلا صاحب هذا القبر" يقصد رسول الله صلى الله عليه و سلم لم أكتف بالترجمة، ولو فعلت و فقط لكان ذلك كافيا، بل علقت و أبديت رأيي هته المنظمات العالمية لم ينزل فيها كتاب من السماء و ليس عندنا ما يجعلها مقدسة، هي من صنع العباد ففيها الخطا و فيها الصواب ثم، هل أنت جاد حقيقة ؟ تضع روابط أنت لا تعلم ما فيها؟ تقول ما دخل الأسمدة؟ هذا ما قلتَه أنا، ما دخل الأسمدة في دراسة عن الزئبق اذهب إلى رابط ada صفحة 2 ، هناك دراسة واحدة. حاليا لست أبحث في جوجل بل أنا أقرأ ما وضعت انت من روابط، لم يتسن لي الاطلاع على systematic review أو Cochran بعد، وقد وضعت ترجمة لبعض المعلومات من رابط FDA، و ADA. ألم تضع أنت الرابط لأطلع عليه؟ ما دخل الhippie في الطب الشمولي؟! شمولي هو holistic , اكتبوا يا إخوتي معنى طب شمولي لتروا بأنفسكم |
||||
2017-03-19, 18:42 | رقم المشاركة : 21 | |||
|
|
|||
2017-03-19, 21:30 | رقم المشاركة : 22 | ||||
|
اقتباس:
هذه المنظمات التي لا تعجبك تنظم الامور العلمية و الدراسات و تصرف ملايين الدولارات للبحث عن افضل طرق للعلاج و الحفاظ على صحة الانسان في المجتمعات المتقدمة لو ان للمادة التي يستعملها طبيب الاسنان اي خطر على الفرد لمنعت اولا من قبل fda المعروفة بصرامتها و دقتها في العمل نعم الانسان قابل للخطا و هي ليست منزلة من السماء و لذلك وجد البحث العلمي الذي يصرف عليه الغرب بلايين الدولارات بينما نحن العرب بدون تعميم نتبع الخرافات و الدجل و اخيرا مصيبة الانترنت التي اصبح فيها الكذب و تشويه الحقائق سهلا جدا نقاشنا عن المادة التي يستخدمها طبيب الاسنان لا عن سمية الزئبق بشكل عام او سمسيته في الاسمدة او في الماكولات البحرية واخيرا لمن يعرف خواص المادة يعرف انها لا تستخدم في تصنيع الاسلحة و انما ما تم استخدامه في العراق هو اليورانيوم المخصب فرجاء لا تخلطي الحابل بالنابل وشكرا |
||||
2017-03-19, 22:27 | رقم المشاركة : 23 | |||
|
|
|||
2017-03-20, 01:38 | رقم المشاركة : 24 | ||||
|
|
||||
2017-03-20, 04:32 | رقم المشاركة : 25 | ||||
|
اقتباس:
There were no elevated HR for kidney diseases (Table 6). There were HR less than unity for several of the conditions, particularly nephritis not otherwise specified (ICD-9: 583) and chronic renal failure (ICD-9: 585). مع احترامي لك فان تفسيرك لل HR غير دقيق مرض التصلب العصيبي مرض عصبي و اثبتت الدراسة ان الاملغم السني لم يسبب اي مرض عصبي هذه الدراسة تمت على عينة تتكون من الفين شخص و درس فيها الامراض التي اصابت المرضى خلال تلك الفترة الزمنية.. 1.24 HR لا يعني ان هؤلاء الاشخاص لديهم نسبة اصابة بمعدل 1.24 عن العينة المقارنة بل ان الاعينة الافتراضية كانت نسبة HR 1 وان الاشخاص المصابين بالتصلب العصبي كانت نسبة العينة 1.24 بالمقارنة و الدراسة نفسها تنفي علاقة الحشوة باي مرض عصبي مركزي ياترى لماذا الباحثين النيوزلديين الذين درسو عينة جنود يريدون تغطية او تحوير مضمون النتيجة للتغطية على حقيقة ذكرتها انت ماهي مصلحتهم؟ لا يوجد شركة واحدة او منظمة واحدة تنتفع ربحيا من هذه المادة باحثون اكاديميون لا يقومون بتعمية نتيجة و التغطية عليها |
||||
2017-03-20, 05:40 | رقم المشاركة : 26 | |||
|
إقرؤوا يا إخوتي و احكموا.... و لما تكلمهم يتحججون بأسماء جامعاتهم و حداثة مراكزهم
https://www.cochrane.org/CD005620/ORA...k-of-the-mouth |
|||
2017-03-20, 06:24 | رقم المشاركة : 27 | ||||
|
لكم الحكم إخوتي من يأتي بالخرافات
اقتباس:
خرافات ؟! أين الخرافات فيما قلتُه؟ وريلي وين غلطت في ترجمة مقاطع من صفحة fda ؟ و قد طلبت أن أُصحح إن أنا أخطأت. أم أن الجزائريين لا يعلمون الانجليزية حتى و لو علموها؟! يا طبيب أنت تعاني صعوبات في الفهم عدم المؤاخذة الدراسة التي وضع رابطها في الرابط الذي أنت وضعته لل ada دراسة بدأت في فيتنام عن تأثير الأسمدة على بعض الوظائف العصبية على المحاربين ثم بعد مدة و في إطار التعاون مع القوات الجوية الأمريكية أضيف لها مبحث آخر و هو تأثير الأملغم على نفس الوظائف المدروسة، المعطيات نفسها : الأشخاص نفسهم، و المطلوب نفسه : الوظائف المدروسة. ممكن رجاء تقول لنا كيف لنا أن نميز أن هذا التأثير العصبي سببه الأملغم أو الدايوكسايد، هما الإثنان محلا بحث. الدراسة لا قيمة لها في البحث عن تأثير الزئبق. كيفاش تبدأ دراسة علمية وسط دراسة أخرى من نفس الجنس؟ كيف تسمى دراسة " علمية" إذا لم يكن لنا تحكم في المعطيات؟ الباحثين يكتبون و يفصلون و ينشرون أبحاثهم و يعتقدون مؤتمرات يحضرها الكل من كل المستويات ليفهموا و يناقشوا و ليس ليبتلعوا المعلومات بعد وضع أدمغتهم في حالة سبات. أو أنك تَر أنكم أذكى بحكم التخرج من الجامعات الأمريكية؟! للقراء الحكم على مستوى الإجابات و طريقة النقاش بين من تخرج من جامعة الجزائر و آخر من جامعة يقول أنها من أكبر الجامعات في العالم. و في الأخير إليكم إخوتي الدليل أن كلش مبني على الهفّ، يذهبون للمؤتمرات لعقد علاقات و الاستماع إلى المستجدات التي يجنون بها أكثر درجات للترقي في الوظيفة و بالتالي أجرة أعلى. فقط، هم لا يناقشون و لا يعلمون أسلوب النقاش إلا قليلا منهم ليست أخلط الحابل بالنابل و قد استخدمت في العراق إلى جانب اليورانيوم و الرصاص. أكلمك عن الإمام مالك تقول خرافات، و الله إلى اليوم لا يرتقي الغرب إلى مستوى علم أهل القرآن و الحديث، لك أن تدخل منتديات أهل الحديث لتفهم حواراتهم، أنت لن تقدر على البقاء فيها لأنها معقدة جدا عليك. و لو أن هذه الأمة بقيت في مالك و الشافعي لما تقهقرت حتى صار بعض أبناؤها يضرب بها المثل في التخلف. |
||||
2017-03-20, 07:32 | رقم المشاركة : 28 | |||
|
أتحداك أن تجيب
- ما هي نسبة الزئبق الأدنى المقبول بها عند منظمة الصحة العالمية؟ |
|||
2017-03-20, 16:36 | رقم المشاركة : 29 | ||||
|
انتقاد علمي
اقتباس:
خلينا الآن نرجع للدراسة : المعلومات التي عندنا فقط عن عمر و جنس الأشخاص، رجال < 26 سنة، الأخير عامل مهم جدا جدا. التصلب اللويحي ( و ليس العصيبي) أو multiple sclerosis هذا مرض يصيب النساء تقريبا 3 أضعاف الرجال، و يبدأ عادة بين العقد الثاني و الثالث من العمر، الأعراض تختلف من شخص لآخر إختلافات كبيرة و لعل من أهمها و أكثرها شيوعا التعب المزمن إلى جانب مشاكل البصر من نوع خاص، التشخيص صعب لأن التحاليل و الصور ممكن تأخذ شهورا إلى سنوات قبل أن تظهر أي إشارة توحي بهذا المرض. ( هذا المرض سببه خلل المناعة التي تهاجم الغشاء الخارجي للأعصاب : الميلين) رجوعا الى الدراسة التي معظم المشاركين فيها رجال بنسبة 85% و الذين عمرهم لا يتجاوز 26 سنة يعني [H]هي لا تغطي شريحة [/H]العمر كلها الغالب عليها المرض لكن قليلا فوق نصفها فقط وأن المرض يصيب النساء ما يقارب ثلاث أضعاف الرجال و أن التشخيص صعب و طويل المدى مقارنة مع الأعراض و أن الشعور بالتعب المزمن من أهم أعراض هذا المرض يعني أنه يظهر عند معظم من يشتكون هذا المرض نستخلص أمرين مهمين : 1- نسبة الخطر 1.24 نسبة خاطئة و هي المثال الحي للتلاعب بالعلم : كلمة حق أريد بها باطل بل أقل شيء حسابها بإسقاط نسبة النساء إلى الرجال في الحقيقة و الذي يمثل دائما العكس و إلا فالخلاصة خاطئة. 2- هم يقولون أن نسبة الخطر ما يخص التعب كانت أقل من واحد بمعنى آخر و كأن الفوج الذي فيه زئبق أكثر نشاطا بقليل جدا أو نفسه حيوية مقارنة بالعامة، هذا مستحيل لأن الأشخاص الذين يعانون تصلب ليوحي لازم يشتكون تعب مزمن بطريقة أو بأخرى. هل علي أن أصمت يا دكتور لأني لست خريجة جامعة " كبرى"؟ أو لأني عربية فلا ينبغي لأمثالي الإنتقاد ؟! |
||||
2017-03-20, 19:30 | رقم المشاركة : 30 | ||||
|
اقتباس:
ارجو ان تقراي ما يلي قبل النشر The quality of the evidence was low to moderate. Because there was an obvious difference in the color of the fillings, it was not possible to do the comparisons 'blind' so there was, therefore, a high risk of bias |
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
الزئبق |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc