هل تعلم لماذا يمسح الامازيغ وجوههم بجلد الاضحية - الصفحة 8 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > منتدى القبائل العربية و البربرية

منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

هل تعلم لماذا يمسح الامازيغ وجوههم بجلد الاضحية

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2017-10-17, 19:26   رقم المشاركة : 106
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

الخال الحريش يستدل


بكتاب المؤرخ الكبير بن كثير الموسوم البدايه و النهايه

ذهبنا الى الصفحات التى يريد ان يستدل بها الخال حريش على ان بنى هلال كانوا معتنقين المذهب القرمطى

ويالا الاسف لم نجد اى دليل على ادعائاته

فى كل المقاله عام 363 هجريه 973 م

لا يوجد ذكر لبنى هلال لا من قريب و لا من بعيد

اما القبائل العربيه التى تحالفت مع القرامطه ضد الدوله الفاطميه فى هذا المقال عند بن كثير هى


قبيلة بنى طيء و زعيمهم حسان بن الجراح الطائي
و
قبيلة بنى عقيل و زعيمهم ظالم بن موهوب العقيلى


لا يوجد لذكر بنى هلال و هو دليل ضد اقوال الخال حريش

هداه الله و اصلح باله

ثم

يقول الخال حريش روحو الى الصفحه 315 من الجزء الخامس

تجدون ان بنى هلال قتلوا الحجاج ؟؟؟ وانهم قرامطه خخخخخخخخخخخخخخخخخهههههههههههههههه

ذهبنا و لم نجد شيء


مره اخرى خال حريش

نقول نتحداك امام الجميع ان تعطينا دليل واحد فقط قبل بن خلدون قال ان بنى هلال كانوا معتنقين مذهب القرمطى

اما الاخوه المتتبعين نتمنى ان يدخلوا كتاب بن كثير فى جزئه 11 و يتأكدون بانفسهم

ان من رمى بنى هلال بالقرمطة هم فقط يكذبون و يدعون عليهم


وشكرااا









 


رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 00:35   رقم المشاركة : 107
معلومات العضو
agawa
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

ma fikch elli yahchem!










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 14:40   رقم المشاركة : 108
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي




.والله يا علام اني لست من المدلسين واعووذ بالله ان نكون من الجاهلين ولا من الكذابين وكل معلومة ذكرتها وذكرت مرجعها هي موجودة فعلا
فلا تزايد علينا رجاءا ولا تتهمنا بالكذب او الدس للمعلومات


ملاحظة :
بعد اطلاعي على الرابط لكتاب ابن الكثير الذيوضعته في المقال السابق تبين لي انه لا يشتغل ولا ادري لماذا رغم اني تاكدت بنفسي من صحة وفعالية الرابط
المهم كما يقول المثل نحن وراك يا علام والزمن طويل والادلة موجودة


يقول ابن الكثير في الجزء 11 ان بنوا هلال اغاروا على الحج
انظر باب :
ثلاث وستين وثلاثة مئة:
فصل :
المعز الفاطمي ينتزع دمشق من القرامطة


انظر الجزء 11 من كتاب ابن كثير الصفحة ة : 277 من هذه النسخة ل الجديدة اللرابط لكتاب ابن كثير (الكتاب لابن كثير على شكل pdf
في الرابط التالي:

https://ia800206.us.archive.org/27/i...1_158121-1.pdf

مع اعتذارنا للقارئ الكريم على كون الرابط السابق لا يعمل عند وضعه في داخل منتدى الجلفة (ولا ندري لمادا)

وفي ما يلي صورة لنسخة مقال كتاب اين الكثير ياكد ما قلناه لكم (الصورة موجودة على الرابط التالي)
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net...91&oe=5A6AC8E2










وتاكدوا بانفسكم اخوتنا الكرام ان الامام ابن كثير ياكد ان بني هلال اغاروا على الحجاج مع اعراب اخرين

وتاكدوا ان امير حريش لم ولن يكذب عليكم ولن يدلس على تاريخ الامازيغ والجزائر
وتاكدوا ان علام لم يطلع على التاريخ وليس له معلومات شاملة عن تاريخ الهلاليين وربما هو يعلمها لكنه لعقدة في نفسه يطمسها

والله يا علام انا اشفق عليك انت في حال حرجة وفي نفسية يرثى لها هداك الله عد الى الرشد واقرا التاريخ بحلوه ومره منذ متى الممسلم المؤمن يغطي على تاريخ المجرمين
شئت ام ابيت كل المؤرخين وكل من يقرا التاريخ يعلم ان بني هلال وبني سليم كانوا من القرامطة واغاروا على الحجاج
هذه الوقائع لا نقاش فيها طوي السجل ورفعت الاقلام (بني هلال كانوا منا لقرامطة)

اصبح النقاش والدوران حول هذه المسالة الماكدة مقرف و شبه هزلي الادلة واضحة
ومن لا يقبل بها فامامه خياران :
الخيار الاول : هو ان يفتح نافدة منزله ويرمي نفسه منها وتنتهي حياته وعقدةبني هلال القرامطة
الخيار الثاني : العودة بالزمن الى الوراء ومن الهلاليين وبني سليبم من الدخول في دعوة القرامطة
الخيار الثالث : احراق كل كتب ابن خلدون وابن الكثير وابن الاثير ومبارك الميلي ومئات من كتب المؤرخين في القديم والحديث حتى لا يبقى اثر للروايات التاريخية التي تاكد ان بني هلال قرامطة واعتدوا على الحجاج

الخيار الرابع وهو المنطقي ان يعود الانسان الى عقله والى المصداقية في قرائة التاريخ ولا يهمه ان كانت قبيلته من االاف السنين من المرتدين او من الزنادقة فكما كان بني هلال من القرامطة ونشا بعدهم من اصلابهم من عاد الى الدين ا لقويم والى مذهب السنة
كان في الامازيغ ايضا من استغفلت عقولهم وقلة علمهم بامورالدين واتبعوا دعوة الشيعة الفاطمية الغلاة الضالة والحمد لله ان الله بعث نشا منهم واصلحوا امر دينهم وعادوا الى مذهب السنة

اين المشكل في 2017 نحن والحمد لله اغلبنا مسلمين سنة

الله يهديك يا علام لا تقل مرةاخرى اننا ندلس على الناس ونتكلم بدون دليل وانا من طبيعتي دائما ان اقدم الدليل مع رقم الصفحة والرابط وصورة المقال
لاني اعلم ان اهم شيء في كتابة التاريخ هو الدليل
ومن لا يكتبب الدليل هو هاوي والهاوي تاخذه كتابته الى الهاوية وينكشف اجلا ام عاجلا وبذلك يفقد مصداقيته















رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 16:48   رقم المشاركة : 109
معلومات العضو
ighil ighil
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

شكرا استاذ حريش و سازيده انا رابط كتاب البداية و النهاية لابن كثير الذي يذكر اغارة بني هلال على الحجاج و قتلهم لهم
https://ar.wikisource.org/wiki/%D8%A...A7%D8%A6%D8%A9










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 16:51   رقم المشاركة : 110
معلومات العضو
ighil ighil
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

و نزيدلو كتاب حسن المحاضرة في اخبار مصر و القاهرة لمؤلفه السيوطي و الذي ذكر واقعة هجوم بني هلال على الحجاج و قتلهم لهم ص 307
https://www.islamport.com/b/4/buldan/...%C9%20010.html










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 19:35   رقم المشاركة : 111
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

مره اخرى خالى حريش العزيز

لم يفهم التاريخ ؟؟؟

لا ادرى بأى منطق يفكر الخال حريش


العلامة بن كثير كان واضح جداا


لم يقل ابدا ان بنى هلال كانوا معتنقين المذهب القرمطى ؟؟؟ و لم يذكر انهم كانوا فى جنود القرامطه بصريح العباره

امر سهل وواضح

قال

ان فى هذا العام 363 هجريه خرجت طائفه من بنى هلال و من عرب اخرين ؟؟؟ طايفه ولم يقل قبيلة بنى هلال ؟؟؟؟

الامر واضح لأى متتبع يحمل بذرة التفكير فى راسه

طائفه اى مجموعه من اللصوص وهو امر عادى فبنى هلال كان فيهم لصوص مثل اى قبيلة اخرى عربيه و بربريه

فقبيلة كتامه البربريه كان فيها لصوص ايضا

ما يهمنا اكثر

هو ان بن كثير كان واضح فى القبائل التى ساندت القرامطه

وهما

قبيلة بنى طيء و قبيلة بنى عقيل

يعنى لا علاقة لبنى هلال لا من قريب و لا من بعيد حسب بن كثير


يعنى ما يدعيه اعداء بنى هلال و انهم كانوا قرامطه فقد ابطله و فنده العلامه بن كثير


يعنى خالى حريش

نريد مصدر اخر يثبت ادعاءاتك و اتهاماتك لأجدادنا الهلاليين

و شكرااا










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 21:22   رقم المشاركة : 112
معلومات العضو
ighil ighil
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

السوفي يحاول تبييض صورة بني هلال القرامطة لكن دون جدوى ههههه في الاول قال لم اجد ما كتبه حريش في كتاب ابن كثير و عندما نقل له الاستاذ حريش الصفحة كما هي قال انها طائفة فقط من اللصوص ههه يا السوفي لا يمكنك نفي تحالف قبيلة بني هلال مع القرامطة هذه القبيلة همجية و مجرمة ابن كثير قال انها اعتدت على الحجاج ضيوف الرحمان و قتلت خلقا كثيرا يا لطيف و انت ترى ذلك شيئا عاديا؟ هذه القبيلة القرمطية ارتكبت جرائم في الحجاز و في الشام و العراق و مصر و شمال افريقيا حتى الحسن الوزان تكلم عن اعتدائهم على الحجاج في شمال افريقيا فقد كانوا يسقونهم لبنا ساخنا ثم يبدا الحجاج في التقيؤ فيبحث هؤلاء الهلاليون اللصوص عن النقود في القيء هؤلاء لا دين لهم و لا اخلاق و يتحالفون مع اي احد يبيح لهم السرقة
خلاص يا السوفي فضائح بني هلال القرامطة مسجلة في امهات الكتب و لست انت من يغير الوقائع التاريخية










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-18, 23:05   رقم المشاركة : 113
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil مشاهدة المشاركة
و نزيدلو كتاب حسن المحاضرة في اخبار مصر و القاهرة لمؤلفه السيوطي و الذي ذكر واقعة هجوم بني هلال على الحجاج و قتلهم لهم ص 307
https://www.islamport.com/b/4/buldan...%c9%20010.html

قلنا هذا ليس دليل

على ان بنى هلال و بنى سليم


كانوا معتنقين مذهب القرمطى او كانوا شيعه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟



هل تفهمون اللغة العربيه ام ماذا


قلنالكم اعطونا دليل واحد فقط قال ان الهلاليين كانوا معتنقين المذهب القرمطى ؟؟؟؟


فكفاكم تزوير لمذهب السنى لبنى هلال


اما اللصوص من بنى هلال و قطاع الطرق فهم مسؤولون على افعالهم

ولا يمثلون قبائل بنى هلال العريقه

التى انجبت امهات المؤمنين

السيدة ميمونه الهلاليه رضى الله عنها

و السيدة زينب ام المساكين الهلاليه رضى الله عنها


فمتى كان اللصوص و قطاع الطرق يمثلون القبائل العريقه و المجيده


مثال حتى تفهمى فأنتى نيه و ساذجه

يعنى لو جماعة من الجزائريين راحوا الى رحله سياحيه فى تونس و سرقوا او قتلوا تونسيين هل يعنى ان كل الجزائريين مجرمين و لصوص ؟؟؟؟؟؟؟؟

مالكم كيف تحكمون










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-19, 11:00   رقم المشاركة : 114
معلومات العضو
الريغي
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة

قلنا هذا ليس دليل

على ان بنى هلال و بنى سليم


كانوا معتنقين مذهب القرمطى او كانوا شيعه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟



هل تفهمون اللغة العربيه ام ماذا


قلنالكم اعطونا دليل واحد فقط قال ان الهلاليين كانوا معتنقين المذهب القرمطى ؟؟؟؟


فكفاكم تزوير لمذهب السنى لبنى هلال


اما اللصوص من بنى هلال و قطاع الطرق فهم مسؤولون على افعالهم

ولا يمثلون قبائل بنى هلال العريقه

التى انجبت امهات المؤمنين

السيدة ميمونه الهلاليه رضى الله عنها

و السيدة زينب ام المساكين الهلاليه رضى الله عنها


فمتى كان اللصوص و قطاع الطرق يمثلون القبائل العريقه و المجيده


مثال حتى تفهمى فأنتى نيه و ساذجه

يعنى لو جماعة من الجزائريين راحوا الى رحله سياحيه فى تونس و سرقوا او قتلوا تونسيين هل يعنى ان كل الجزائريين مجرمين و لصوص ؟؟؟؟؟؟؟؟

مالكم كيف تحكمون

ماذا يعني لك يا مريض نفسيًا ؛ أنَّ أُناس يُحاربون من أجل قضيتهم القرمطية ؟!

حسبُكَ جايين يلعبوا ؟

لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-19, 13:51   رقم المشاركة : 115
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الريغي مشاهدة المشاركة
ماذا يعني لك يا مريض نفسيًا ؛ أنَّ أُناس يُحاربون من أجل قضيتهم القرمطية ؟!

حسبُكَ جايين يلعبوا ؟

لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
كل العرب الذين كانوا متحالفين مع القرامطه الفرس

كانوا متحالفين من اجل المال

فها هو السلطان المعز العبيدى الشيعى فرق حلف القرامطه و عرب طيء المتحالفين مع القرامطه بالمال

و انسحب امير طيء حسان بن الجراح الطائي مع بداية معركتهم فى مصر و انهزم القرامطه شر هزيمه

دليل على ان بنى طيء المتحالفين مع القرامطه لم يكونوا ابدا معتنقين مذهب القرمطى او الاسماعيلى الشيعى

بل اكانوا حلفا ء سياسيين فقط

بعيداا على الدين

فهاهى اليوم روسيا الملحده متحالفه مع ايران الشيعيه الاثنعشريه ضد السنة فى سوريا



يعنى سياسه و التحالفات عادة ماتتغلب المصالح على الدين










رد مع اقتباس
قديم 2017-10-19, 15:27   رقم المشاركة : 116
معلومات العضو
الريغي
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
كل العرب الذين كانوا متحالفين مع القرامطه الفرس

كانوا متحالفين من اجل المال

فها هو السلطان المعز العبيدى الشيعى فرق حلف القرامطه و عرب طيء المتحالفين مع القرامطه بالمال

و انسحب امير طيء حسان بن الجراح الطائي مع بداية معركتهم فى مصر و انهزم القرامطه شر هزيمه

دليل على ان بنى طيء المتحالفين مع القرامطه لم يكونوا ابدا معتنقين مذهب القرمطى او الاسماعيلى الشيعى

بل اكانوا حلفا ء سياسيين فقط

بعيداا على الدين

فهاهى اليوم روسيا الملحده متحالفه مع ايران الشيعيه الاثنعشريه ضد السنة فى سوريا



يعنى سياسه و التحالفات عادة ماتتغلب المصالح على الدين

حسب الهدرة أنتاعك ؛ تبالي كُنت حَاضر معهم و قسمت معهم المال ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!

المُهم أنهم كانوا شرذمة تُشترى بدراهم معدودات في سبيل القرمطية وهُنا هي الطامة الكبرى إن كنت لا تعلم يا مريض نفسيًا بحيث تُريد أن تنزع عنهم الجريمة بجريمة أفضع منها ؟؟؟؟!!

رُوح تلعب بعيد يا مريض نفسيًا و خلي التاريخ و العلم و الأكاديمية لأصحابها يا مهبول زمانك ؟؟!!









رد مع اقتباس
قديم 2017-10-19, 15:29   رقم المشاركة : 117
معلومات العضو
امير حريش
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي



كل ماقلته با علام خاطىء المؤرخين الكبار ومنهم ابن خلدون قال ان بنوا هلال وبنوا سلبم دخلوا في دعوة القرامطة ولم يقل انهم تحالفوا

من جهة اخرى القرامطة كحركة كان جندها ومدادها الاساسي في شبه الجزيرة العربية هم الاعراب القيسبة ومنهم بني هلال و وبني سليم

وقد اكد لنا ابن خلدون وخاصة ابن الاثير الامام المشهور ان بني هلال اغاروا على الحجاج

فكيف يمكن لمسلم ان بغير على الحجاج ؟ الا اذا كان كافرا زنديق؟
القرامطة تدعي النسبة إلى إسماعيل بن جعفر الصادق، وكانت بداية ظهورهم في عام (278)هـ، في عهد الخليفة العباسي المعتضد أحمد بن الموفق طلحة (الكامل في التاريخ لـ ابن الأثير [6/ 363]). وقد ملك القرامطة الأحساء والبحرين وعمان وبلاد الشام وحاولوا ملك مصر ففشلوا، واستمرت دولتهم حتى سنة (466)هـ حيث قضى عليها عبيد الله بن علي محمد عبد القيسي بمساعدة ملك شاه السلجوقي

من جهة اخرى لعلمكم تزامنت حركة القرامطة (وهي احد الفروع الناشئة عن الاسماعلية الشيعية ) مع حركة او ثورة الزنوج على الدولة العباسية وهؤلاء (الزنوج) ايضا زعم زعيمهم انه من اهل البيت
وحدث ان دعى القرامطة زعيم الزنوج الى الانضمام الى دعوتهم والبيعة لهم الا انهم بعد بضعة ايام من الاتفاق تفارقوا وبقي كل على مذهبه
وسبب الافتراق هو ان زعيم الزنج لم يتقبل عقيدة القرامطة والقرامطة رفضوا التحالف معه لانه لم يعترف بعقيدتهم

وهؤلاء القرامطة حكموا بالكفر على كل المسلمين وابطلوا كل الشرائع المحمدية من صلاة وصوم وحج و زكاة واحلوا زنى المحارم واللواط والخمر وكل محرم احلوه وكل حلال حرموه

كل من انتمى الى حركة القرامطة كان واجب عليه الانقياد الى عقيدتهم الكافرة

وربما الكثير من القراء لا يعلم اساس هذه العقيدة وتفاصيلها وكبف يمكن ان يتحول انسان مسلم الى مثل هذه العقائد الفاسدة الكافرة

هذا السؤال ممكن ان نعود اليه بالتفصيل في موضوع مخصص عن هذه الفرقة الكافرة وعقائدها والتي كانت تقتل كل من لا يؤمن بعقائدها وتشريعاتها

حتى ان الانسان اذا طلبه اخر في زوجته او بنته او اخته ورفض يقتل و ينكل به (ويعتقدون ان المفعول به اسواء رجل اوامرءة افضل من الفاعل)

وهنا نرجع إلى فقيه معاصر للقرامطة ،وهو أبو الحسن محمد بن أحمد الملطى المتوفى سنة377هجرية، وهو صاحب كتاب "التنبيه والرد على أهل الأهواء والبدع".
يقول الملطى عن القرامطة في كتابه إن المؤمن عندهم هو من يعتقد بفكرهم وتصوراتهم عن الله والأنبياء والأئمة واليوم الآخر. ومن لا يؤمن مثلهم يعتبرونه كافرا حلال المال والدم والعرض. ويقول الملطى عنهم:"زعموا أن نساء بعضهم حلال لبعض وكذلك أولادهم, وأبدانهم متاحة من بعضهم لبعض لا تحظير بينهم ولا منع, فهذا عندهم محض الأيمان حتى لو طلب رجل منهم امرأة نفسها أومن رجل أو من غلام فامتنع عليه فهو كافر عندهم خارج عن شريعتهم,وإذا أمكن من نفسه فهو مؤمن فاضل, والمفعول به أفضل من الفاعل عندهم, حتى يقوم الواحد منهم من فوق المرأة التي لها زوج فيقول لها:طوباك يا مؤمنة".!!


هل تعلمون لماذا ابطلوا كل الشرائع الاسلامية والاحكام واحلوا الحرام لان زعيمهم اعلن ظهور القائم (المهدي المنتظر) وان هذا الاخير هو ا على مرتبة من كل الانبياء الذين سبقوه وانه اسقط كل الشرائع والاديان واستنسخها (حتى شريعة محمد عليه الصلاة والسلام)

واعلان (الاستنساخ) بمعنى نهابة الشرائع القديمة يسمى عندهم بالقيامة
والقيامة عندهم هي ظهور القائم اوالمهدي
والقيامة بمفهوم فناء الكون لا توجد في عقائدهم فهم يعتقدون ان الكون ليس له بداية ولا نهابة وكل شيء يفسر عندهم بتاويلات باطنية

ولهذا هجموا على الحج والكعبة المشرفة لانهم يعتقدون ان الحجاج كفرة لانهم لم يلتزموا بالدين الجديد (القرمطي)

وحاولوا تدمير الكعلة كليا لانهم يعتقدون ان ظهور القائم اوالمهدي ابطل فريضة الحج

والمهم الكلام يطول على عقيدة القرامطة
الذين لم يقبلوا من احد سوى البيعة لدعوتهم والايمان بها وكفروا كل المسلمين واحلوا دمائهم


هل تعلمون اخوتي القراء ان الكثير من الاعراب الهلاليين و بني سلبم في نواحي صحاري ليبيا استمروا في الاغارة على قوافل الحجاج حتى بعد (هجرتهم الى شمال افريقيا )

يقول المؤرخ الحسن الوزان عن اعراب بني هلال و بني معقل

" أما عروة القاطنون بضواحي مستغانم فهم وحوش ولصوص يرتدون أرذل لباس و لا يبتعدون عن الصحراء، إذ لا موطن لهم في بلاد البربر و لا إعانة مالية ..."
" وتسكن عقبة ضواحي مليانة ويمدهم ملك تنس بقليل من المال، لكنهم فتاكون بدون شفقة و لا رحمة"
و"تسكن دليم (من بني معقل) الصنهاجيين الإفريقيين في صحراء ليبيا، وليست لهم قيادة و لا يتقاضون أي أجر، فهم لذلك صعاليك ولصوص...يرتدون أرذل لباس".
ويقول الحسن الوزان ايضا :
ويشفق لحال " فرقة من حسين (من ذوي منصور) في صحراء الظهرة..تمكنوا من الحصول على ممتلكات صغيرة في صحراء ليبيا، لكنهم يعيشون هناك متضورين من الجوع"
وينعت "..خراج فرع من ذوي عبد الله...[بأنهم] لصوص يكادون يفتكون بكل من تصل إليه أيديهم".

و يقول كذلك الحسن الوزان عنهم و ما كانو يفعلونه بالحجاج المساكين في تلك المناطق و ابناء السبيل:




" وهم أكبر لصوص الدنيا وأكثرهم خديعة ومكرا, يجردون الحجاج المساكين وأبناء السبيل من ثيابهم, بل ويسقونهم لبنا ساخنا ثم يحركونهم ويقذفون بهم إلى الهواء إلى أن يأخذ هؤلاء الأشقياء في التقيؤ حتى تكاد تخرج أحشاؤهم, فيبحث الأعراب عما قد يكون بالقيء من نقود, لأن هؤلاء البهائم المتوحشة يتهمون المسافرين ببلع نقودهم عندما يقتربون من هذه الصحراء حتى لا يعثر عليهم معهم".




هؤلاء الاعراب الذين سفكوا دماء العرب المسلمين ودماء الامازيغ المسلمين هم الذين قال عنهم ابن ناج بانه من الجريمة ان تباع لهم الاسلحة كما قال البرزالي بان اعراب افريقية يجب ان يعاملوا كاعداء للدين كما اعتبرهم الفكاني مجرمين بلا دين و لا امانة)


سنعود بالتفصبل لكل جرائم الاعراب القرامطة في شمال افريقيا و قصص مثبتة بالادلة عن تحالفهم مع الكفار (النورمانديين) ضد الامازيغ ولعى ارض الامازيغ (لاحول ولا قوة الا بالله )
مثال :
يقول ابن الاثير عن خيانة اعراب بنو هلال و تحالفهم مع النورمان لاحتلال زويلة و سفاقس بتونس :

" فدخلوا البلد وأرسلوا إلى العرب وبذلوا لهم مالًا لينهزموا وخرجوا من الغد فاقتتلوا هم وأهل زويلة فانهزمت العرب وبقي أهل زويلة وأهل سفاقس يقاتلون الفرنج بظاهر البلد وأحاط بهم الفرنج فانهزم أهل سفاقس وركبوا في البحر فنجوا وبقي أهل زويلة فحمل عليهم الفرنج فانهزموا إلى زويلة فوجدوا أبوابها مغلقة فقاتلوا تحت السور وصبروا حتى قتل أكثرهم ولم ينج إلا القليل فتفرقوا ومضى بعضهم إلى عبد المؤمن "

*** يقول ايضا ابن الاثير عن تحالف اعراب بنو هلال مع النورمان لاحتلال بونة "عنابة في الجزائر حاليا"

" ذكر ملك الفرنج مدينة بونة وموت رجار و ملك ابنه غليالم في هذه السنة سار أسطول رجار ملك الفرنج بصقلية إلى مدينة بونة وكان المقدم عليهم فتاه فيلب المهدوي فحصرها واستعان بالعرب (بنو هلال)عليها فأخذها في رجب وسبى أهلها وملك ما فيها غير أنه أغضى عن جماعة من العلماء والصالحين حتى خرجوا بأهليهم وأموالهم إلى القرى فأقام بها عشرة أيام وعاد إلى المهدية وبعض الأسرى معه وعاد إلى صقلية فقبض رجار عليه لما اعتمد من الرفق بالمسلمين في بونة "




كما ذكر لنا المؤرخ محمد القيرواني ان الاعراب فيى شمال افريقيا كانوا صعالبك وقطاع طرق و يهاجمون قوافل الحجاج لشمال افريقيا وبنهبونهم
من خلال المؤرخ :محمد القيرواني في كتابه تاريخ افريقية الذي ذكر فيه تاريخ افريقية الى غاية 1671 نتاكد من تلك الجرائم :


هذا بعض ما قاله محمد القيرواني في كتابه تاريخ افريقية:


مقتطف 01:

فعندما قتل السلطان الحفصي ابو عمر الذي حكم في النصف الثاني من القرن الخامس عشر عدة رؤساء قبائل عربية قال القيرواني ما يلي
(اليوم هؤلاء الاعراب هم اسوا من الماضي فليفنيهم الله)

في سنة 1628 نشبت حرب بين الجزائر و تونس حيث انهزم الجيش التونسي الذي خانته قبيلة سعيد الرياحية حيث يقول القيرواني
مقتطف 2:
(اغلب الاعراب تمردوا اولاد سعيد هم اكبر مثل علة ذلك هذه القبيلة التي سببت الكثير من الالام و هدمت الكثير من العائلات سببت اضطرابات ادت الى حرب 1628بين الجزائر و تونس)
و يقول كذلك (مقتطف 03):
كل اعراب افريقية سيئون و اسواهم قبيلة سعيد الرياحية)
في سنة 1635 سحق محمد باشا الاعراب في الجريد و المناطق المجاورة و فرض عليهم الخراج حيث يقول القيرواني بهذا الصدد:

(فليجازي الله محمد باشا في الاخرة لانه عاقب اولاد سعيد فقد كان يلاحقهم بدون هوادة و انتزع منهم ثرواتهم التي تحصلوا عليها بالطرق الغير شرعية حتى اضطروا الى نكران اصلهم لانك عندما تسال احدهم عن قبيلته يفضل ان يقول انه يهودي على ان يعترف باصله)
و يقول في موضع اخر( مقتطف 04):
لقد هزم محمد باشا الاعراب فاولاد ابي الليل الذين كانت لهم قوة كبيرة في العهد الحفصي و كذلك اولاد حمزة و اولاد صولة و اصبحوا تحت سيطرته .


ملاحظة :

من يقرا مقلات المدافعين عن ا لاعراب الهلاليين وبني سلبم القرامطة يظن ان هؤلاء الاعراب لهم تاريخ مشرق و انهم بشر متحضرين و هم في الحقيقة همج متوحشون

كانو صعاليك و قطاع طرق و مهنتهم النهب و السرقة ... و قد عرف عن هؤلاء العربان الخيانة و الغدر حتى في عهد الاتراك والفرنسين وانا شخصيا ارى من يدافع عنهم كمن يدافع عن ابا جهل وجماعته اعداء الاسلام (فهداكم الله الى الرشد والحق)



للاستزادة على موضوع القرامطة وعقائدهم انظروا المراجع التالية :
كتاب القرامطة وعقائدهم للامام الجوزي
https://ia801302.us.archive.org/5/it...1892/21892.pdf


كتاب اخبار القرامطة الجزء 01 والجزء 02 على الرابط التالي:
https://shiabooks.net/library.php?id=5982

كتاب كشف اسرار الباطنية والقرامطة
https://www.almeshkat.net/books/arch...books/9845.pdf













رد مع اقتباس
قديم 2017-10-20, 11:25   رقم المشاركة : 118
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

يا خالى حريش

قلناها الف مره

من اعتدى على الحجاج فهم اللصوص وهم لا يمثلون الا انفسهم

و لايمثلون بنى هلال القبيلة العريقه

و لايمثلون ام المؤمنين ميمونه الهلاليه رضى الله عنها

و لايمثلون ام المؤمنين زينب الهلاليه رضى الله عنها


و لا يمثلون الصحابه الهلاليين

و الصالحين الهلاليين


قلناها هم يمثلون انفسهم


ام انهم اعتنقوا المذهب القرمطى الفارسي

فهو غير صحيح و لا اساس له

ولو تبحث فى كل امهات الكتب و كل الاجزاء المتعقله بتاريخ القرامطه فلن تجد اى زعيم قرمطى اصله من بنى هلال

و لن تجد ذكر لبنى هلال فى اى حرب قام بها القرامطه

و انا اتحداك امام الجميع تجيب كتاب واحد ذكرهم

اما


اقوال بن خلدون فهى تغليب فقط و لم يقل ابدااا بن خلدون ان بنى هلال كانوا معتنقين مذهب القرمطى

فكفاك مزايدات على تاريخ اجدادنا و قبيلتنا الأم


فى حين كان حري بك ان تنشر حقيقه اجدادك كتامه الشيعة الضالين الأسماعليه وما فعلوه من جرائم فى حق الجزائرييين السنه و كل السنة فى العالم العربى

ان كنت فعلا تريد ان تقول الحقيقه


انشر ما فعله اجدادك الكتاميين الشيعة الأسماعليه الضالين الزنادقه الذين خرجوا من جبال بلدك جيجل و خربوا الاوطان و احرقوا البلاد و سبوا نساء السنة و قتلوا الاطفال و مارسوا كل انواع الرذائل تحت باب ان السنة كفار يحل فيهم كل شيء و انهم هم الشيعة الأسماعليه هم فقط المسلمين

و لما انتصر عليهم السنة و قتلوا الكثير من الزنادقه الكتاميين الشيعه

اصبح الكثير منهم ينفى حتى اصله تحرجا من تاريخ اجدادهم الكتاميين الزنادقه المكفرين من كل علماء السنه فى الجزائر و تونس

خجلا مما فعله ااجدادهم الكتامه الشيعة الزنادقه

رانى قتلك من كان بيته من زجاج لا يرمى الناس بالحجر











رد مع اقتباس
قديم 2017-10-20, 11:33   رقم المشاركة : 119
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حريش مشاهدة المشاركة


كل ماقلته با علام خاطىء المؤرخين الكبار ومنهم ابن خلدون قال ان بنوا هلال وبنوا سلبم دخلوا في دعوة القرامطة ولم يقل انهم تحالفوا

من جهة اخرى القرامطة كحركة كان جندها ومدادها الاساسي في شبه الجزيرة العربية هم الاعراب القيسبة ومنهم بني هلال و وبني سليم

وقد اكد لنا ابن خلدون وخاصة ابن الاثير الامام المشهور ان بني هلال اغاروا على الحجاج

فكيف يمكن لمسلم ان بغير على الحجاج ؟ الا اذا كان كافرا زنديق؟
القرامطة تدعي النسبة إلى إسماعيل بن جعفر الصادق، وكانت بداية ظهورهم في عام (278)هـ، في عهد الخليفة العباسي المعتضد أحمد بن الموفق طلحة (الكامل في التاريخ لـ ابن الأثير [6/ 363]). وقد ملك القرامطة الأحساء والبحرين وعمان وبلاد الشام وحاولوا ملك مصر ففشلوا، واستمرت دولتهم حتى سنة (466)هـ حيث قضى عليها عبيد الله بن علي محمد عبد القيسي بمساعدة ملك شاه السلجوقي

من جهة اخرى لعلمكم تزامنت حركة القرامطة (وهي احد الفروع الناشئة عن الاسماعلية الشيعية ) مع حركة او ثورة الزنوج على الدولة العباسية وهؤلاء (الزنوج) ايضا زعم زعيمهم انه من اهل البيت
وحدث ان دعى القرامطة زعيم الزنوج الى الانضمام الى دعوتهم والبيعة لهم الا انهم بعد بضعة ايام من الاتفاق تفارقوا وبقي كل على مذهبه
وسبب الافتراق هو ان زعيم الزنج لم يتقبل عقيدة القرامطة والقرامطة رفضوا التحالف معه لانه لم يعترف بعقيدتهم

وهؤلاء القرامطة حكموا بالكفر على كل المسلمين وابطلوا كل الشرائع المحمدية من صلاة وصوم وحج و زكاة واحلوا زنى المحارم واللواط والخمر وكل محرم احلوه وكل حلال حرموه

كل من انتمى الى حركة القرامطة كان واجب عليه الانقياد الى عقيدتهم الكافرة

وربما الكثير من القراء لا يعلم اساس هذه العقيدة وتفاصيلها وكبف يمكن ان يتحول انسان مسلم الى مثل هذه العقائد الفاسدة الكافرة

هذا السؤال ممكن ان نعود اليه بالتفصيل في موضوع مخصص عن هذه الفرقة الكافرة وعقائدها والتي كانت تقتل كل من لا يؤمن بعقائدها وتشريعاتها

حتى ان الانسان اذا طلبه اخر في زوجته او بنته او اخته ورفض يقتل و ينكل به (ويعتقدون ان المفعول به اسواء رجل اوامرءة افضل من الفاعل)

وهنا نرجع إلى فقيه معاصر للقرامطة ،وهو أبو الحسن محمد بن أحمد الملطى المتوفى سنة377هجرية، وهو صاحب كتاب "التنبيه والرد على أهل الأهواء والبدع".
يقول الملطى عن القرامطة في كتابه إن المؤمن عندهم هو من يعتقد بفكرهم وتصوراتهم عن الله والأنبياء والأئمة واليوم الآخر. ومن لا يؤمن مثلهم يعتبرونه كافرا حلال المال والدم والعرض. ويقول الملطى عنهم:"زعموا أن نساء بعضهم حلال لبعض وكذلك أولادهم, وأبدانهم متاحة من بعضهم لبعض لا تحظير بينهم ولا منع, فهذا عندهم محض الأيمان حتى لو طلب رجل منهم امرأة نفسها أومن رجل أو من غلام فامتنع عليه فهو كافر عندهم خارج عن شريعتهم,وإذا أمكن من نفسه فهو مؤمن فاضل, والمفعول به أفضل من الفاعل عندهم, حتى يقوم الواحد منهم من فوق المرأة التي لها زوج فيقول لها:طوباك يا مؤمنة".!!


هل تعلمون لماذا ابطلوا كل الشرائع الاسلامية والاحكام واحلوا الحرام لان زعيمهم اعلن ظهور القائم (المهدي المنتظر) وان هذا الاخير هو ا على مرتبة من كل الانبياء الذين سبقوه وانه اسقط كل الشرائع والاديان واستنسخها (حتى شريعة محمد عليه الصلاة والسلام)

واعلان (الاستنساخ) بمعنى نهابة الشرائع القديمة يسمى عندهم بالقيامة
والقيامة عندهم هي ظهور القائم اوالمهدي
والقيامة بمفهوم فناء الكون لا توجد في عقائدهم فهم يعتقدون ان الكون ليس له بداية ولا نهابة وكل شيء يفسر عندهم بتاويلات باطنية

ولهذا هجموا على الحج والكعبة المشرفة لانهم يعتقدون ان الحجاج كفرة لانهم لم يلتزموا بالدين الجديد (القرمطي)

وحاولوا تدمير الكعلة كليا لانهم يعتقدون ان ظهور القائم اوالمهدي ابطل فريضة الحج

والمهم الكلام يطول على عقيدة القرامطة
الذين لم يقبلوا من احد سوى البيعة لدعوتهم والايمان بها وكفروا كل المسلمين واحلوا دمائهم


هل تعلمون اخوتي القراء ان الكثير من الاعراب الهلاليين و بني سلبم في نواحي صحاري ليبيا استمروا في الاغارة على قوافل الحجاج حتى بعد (هجرتهم الى شمال افريقيا )

يقول المؤرخ الحسن الوزان عن اعراب بني هلال و بني معقل

" أما عروة القاطنون بضواحي مستغانم فهم وحوش ولصوص يرتدون أرذل لباس و لا يبتعدون عن الصحراء، إذ لا موطن لهم في بلاد البربر و لا إعانة مالية ..."
" وتسكن عقبة ضواحي مليانة ويمدهم ملك تنس بقليل من المال، لكنهم فتاكون بدون شفقة و لا رحمة"
و"تسكن دليم (من بني معقل) الصنهاجيين الإفريقيين في صحراء ليبيا، وليست لهم قيادة و لا يتقاضون أي أجر، فهم لذلك صعاليك ولصوص...يرتدون أرذل لباس".
ويقول الحسن الوزان ايضا :
ويشفق لحال " فرقة من حسين (من ذوي منصور) في صحراء الظهرة..تمكنوا من الحصول على ممتلكات صغيرة في صحراء ليبيا، لكنهم يعيشون هناك متضورين من الجوع"
وينعت "..خراج فرع من ذوي عبد الله...[بأنهم] لصوص يكادون يفتكون بكل من تصل إليه أيديهم".

و يقول كذلك الحسن الوزان عنهم و ما كانو يفعلونه بالحجاج المساكين في تلك المناطق و ابناء السبيل:




" وهم أكبر لصوص الدنيا وأكثرهم خديعة ومكرا, يجردون الحجاج المساكين وأبناء السبيل من ثيابهم, بل ويسقونهم لبنا ساخنا ثم يحركونهم ويقذفون بهم إلى الهواء إلى أن يأخذ هؤلاء الأشقياء في التقيؤ حتى تكاد تخرج أحشاؤهم, فيبحث الأعراب عما قد يكون بالقيء من نقود, لأن هؤلاء البهائم المتوحشة يتهمون المسافرين ببلع نقودهم عندما يقتربون من هذه الصحراء حتى لا يعثر عليهم معهم".




هؤلاء الاعراب الذين سفكوا دماء العرب المسلمين ودماء الامازيغ المسلمين هم الذين قال عنهم ابن ناج بانه من الجريمة ان تباع لهم الاسلحة كما قال البرزالي بان اعراب افريقية يجب ان يعاملوا كاعداء للدين كما اعتبرهم الفكاني مجرمين بلا دين و لا امانة)


سنعود بالتفصبل لكل جرائم الاعراب القرامطة في شمال افريقيا و قصص مثبتة بالادلة عن تحالفهم مع الكفار (النورمانديين) ضد الامازيغ ولعى ارض الامازيغ (لاحول ولا قوة الا بالله )
مثال :
يقول ابن الاثير عن خيانة اعراب بنو هلال و تحالفهم مع النورمان لاحتلال زويلة و سفاقس بتونس :

" فدخلوا البلد وأرسلوا إلى العرب وبذلوا لهم مالًا لينهزموا وخرجوا من الغد فاقتتلوا هم وأهل زويلة فانهزمت العرب وبقي أهل زويلة وأهل سفاقس يقاتلون الفرنج بظاهر البلد وأحاط بهم الفرنج فانهزم أهل سفاقس وركبوا في البحر فنجوا وبقي أهل زويلة فحمل عليهم الفرنج فانهزموا إلى زويلة فوجدوا أبوابها مغلقة فقاتلوا تحت السور وصبروا حتى قتل أكثرهم ولم ينج إلا القليل فتفرقوا ومضى بعضهم إلى عبد المؤمن "

*** يقول ايضا ابن الاثير عن تحالف اعراب بنو هلال مع النورمان لاحتلال بونة "عنابة في الجزائر حاليا"

" ذكر ملك الفرنج مدينة بونة وموت رجار و ملك ابنه غليالم في هذه السنة سار أسطول رجار ملك الفرنج بصقلية إلى مدينة بونة وكان المقدم عليهم فتاه فيلب المهدوي فحصرها واستعان بالعرب (بنو هلال)عليها فأخذها في رجب وسبى أهلها وملك ما فيها غير أنه أغضى عن جماعة من العلماء والصالحين حتى خرجوا بأهليهم وأموالهم إلى القرى فأقام بها عشرة أيام وعاد إلى المهدية وبعض الأسرى معه وعاد إلى صقلية فقبض رجار عليه لما اعتمد من الرفق بالمسلمين في بونة "




كما ذكر لنا المؤرخ محمد القيرواني ان الاعراب فيى شمال افريقيا كانوا صعالبك وقطاع طرق و يهاجمون قوافل الحجاج لشمال افريقيا وبنهبونهم
من خلال المؤرخ :محمد القيرواني في كتابه تاريخ افريقية الذي ذكر فيه تاريخ افريقية الى غاية 1671 نتاكد من تلك الجرائم :


هذا بعض ما قاله محمد القيرواني في كتابه تاريخ افريقية:


مقتطف 01:

فعندما قتل السلطان الحفصي ابو عمر الذي حكم في النصف الثاني من القرن الخامس عشر عدة رؤساء قبائل عربية قال القيرواني ما يلي
(اليوم هؤلاء الاعراب هم اسوا من الماضي فليفنيهم الله)

في سنة 1628 نشبت حرب بين الجزائر و تونس حيث انهزم الجيش التونسي الذي خانته قبيلة سعيد الرياحية حيث يقول القيرواني
مقتطف 2:
(اغلب الاعراب تمردوا اولاد سعيد هم اكبر مثل علة ذلك هذه القبيلة التي سببت الكثير من الالام و هدمت الكثير من العائلات سببت اضطرابات ادت الى حرب 1628بين الجزائر و تونس)
و يقول كذلك (مقتطف 03):
كل اعراب افريقية سيئون و اسواهم قبيلة سعيد الرياحية)
في سنة 1635 سحق محمد باشا الاعراب في الجريد و المناطق المجاورة و فرض عليهم الخراج حيث يقول القيرواني بهذا الصدد:

(فليجازي الله محمد باشا في الاخرة لانه عاقب اولاد سعيد فقد كان يلاحقهم بدون هوادة و انتزع منهم ثرواتهم التي تحصلوا عليها بالطرق الغير شرعية حتى اضطروا الى نكران اصلهم لانك عندما تسال احدهم عن قبيلته يفضل ان يقول انه يهودي على ان يعترف باصله)
و يقول في موضع اخر( مقتطف 04):
لقد هزم محمد باشا الاعراب فاولاد ابي الليل الذين كانت لهم قوة كبيرة في العهد الحفصي و كذلك اولاد حمزة و اولاد صولة و اصبحوا تحت سيطرته .


ملاحظة :

من يقرا مقلات المدافعين عن ا لاعراب الهلاليين وبني سلبم القرامطة يظن ان هؤلاء الاعراب لهم تاريخ مشرق و انهم بشر متحضرين و هم في الحقيقة همج متوحشون

كانو صعاليك و قطاع طرق و مهنتهم النهب و السرقة ... و قد عرف عن هؤلاء العربان الخيانة و الغدر حتى في عهد الاتراك والفرنسين وانا شخصيا ارى من يدافع عنهم كمن يدافع عن ابا جهل وجماعته اعداء الاسلام (فهداكم الله الى الرشد والحق)



للاستزادة على موضوع القرامطة وعقائدهم انظروا المراجع التالية :
كتاب القرامطة وعقائدهم للامام الجوزي
https://ia801302.us.archive.org/5/it...1892/21892.pdf


كتاب اخبار القرامطة الجزء 01 والجزء 02 على الرابط التالي:
https://shiabooks.net/library.php?id=5982

كتاب كشف اسرار الباطنية والقرامطة
https://www.almeshkat.net/books/arch...books/9845.pdf






قلتهالك خالى حريش من كان بيته من زجاج لا يرمى الناس بالحجر


البربر كان فيهم اكثر من ذالك
و ابشع من ذالك


تصور ان اتباع البربر الصفريين الكفار اغتصبوا نساء السنة فى مسجد القيروان

هؤلاء الملعونيين البربر الصفريين الكفار سبوا النساء و قتلوا الاطفال و احرقوا الحرث و خربوا المدن


زيد البربر الملعونيين الموحديين المصامده قتلوا اكثر من مليون سنى فى المغرب والجزائر وتونس


و الكثير من الجرائم التى فعلها البربر الخوارج و البربر الشيعة الاسماعليين لا يسع المقام لذكرهم


يعنى حتى للبربر جرائم يا خل حريش

وا ان اتحداك ان تنفى جرائم البربر التى فعلوها


ومع ذالك نحن نقول ان هؤلاء البربر المجرمين لا يمثلون الا انفسهم

و لا يمثلون البربر الصالحين















رد مع اقتباس
قديم 2017-10-20, 14:02   رقم المشاركة : 120
معلومات العضو
ighil ighil
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة


قلتهالك خالى حريش من كان بيته من زجاج لا يرمى الناس بالحجر


البربر كان فيهم اكثر من ذالك
و ابشع من ذالك


تصور ان اتباع البربر الصفريين الكفار اغتصبوا نساء السنة فى مسجد القيروان

هؤلاء الملعونيين البربر الصفريين الكفار سبوا النساء و قتلوا الاطفال و احرقوا الحرث و خربوا المدن


زيد البربر الملعونيين الموحديين المصامده قتلوا اكثر من مليون سنى فى المغرب والجزائر وتونس


و الكثير من الجرائم التى فعلها البربر الخوارج و البربر الشيعة الاسماعليين لا يسع المقام لذكرهم


يعنى حتى للبربر جرائم يا خل حريش

وا ان اتحداك ان تنفى جرائم البربر التى فعلوها


ومع ذالك نحن نقول ان هؤلاء البربر المجرمين لا يمثلون الا انفسهم

و لا يمثلون البربر الصالحين






طز يا السوفي سيبقى بنو هلال و بنو سليم قرامطة مجرمين لا يضاهي اجرامهم احداعتدوا على الحجاج و قتلوا منهم خلقا كثيرا و رموا بهم في بئر زمزم و قتلوا اهل مكة و انتهكوا الحرمات و سرقوا الحجر الاسود و عطلوا الحج 22سنة و حتى عند قدومهم الى شمال افريقيا بقيت فيهم طباع النهب و السلب و بقوا يعتدون على الحجاج و لم يعرف هؤلاء الهمج الاسلام الا على يد الامازيغ
لا احد فعل ما فعله بنو هلال و بنو سليم سوى المغول غير ان المغول على الاقل اسسوا حضارة في الهند و تاج محل يشهد عليها









رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 06:49

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2023 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc