|
قسم الأخبار الوطنية و الأنباء الدولية كل ما يتعلق بالأخبار الوطنية و العربية و العالمية... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
الشيخ فركوس يرد على من رد عليه
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2018-04-28, 05:57 | رقم المشاركة : 1 | ||||
|
الشيخ فركوس يرد على من رد عليه
رد الدكتور محمد علي فركوس، أول أمس، على موجة الانتقادات التي طالت مقاله السابق حول أهل السنة والجماعة، وقال أن تلك الردود محض “افتراءات” مجردة من الدليل.
|
||||
2018-04-30, 16:59 | رقم المشاركة : 2 | ||||
|
اقتباس:
الا يكفي ماحدث في ليبيا من اتباع الضال،المضل المدخلي هداه الله وغفر له ؟! وهل من مدكر لما حصل ايام العشرية من فتاوى السعودية ومن تصنيف،الناس وما ادى الى تقتيل وسفك!!؟ فركوس ليس بعالم ولا مجتهد فلم يقحم انفه فيما لاند له فيه؟! يكفينا تنطها واظهارا للنفس وافتخارا بالذات فالجزائر سنية قبل فركوس والمدخلي |
||||
2018-04-30, 18:54 | رقم المشاركة : 3 | ||||
|
اقتباس:
ماذا حدث في ليبيا بسبب الشيخ المدخلي؟ فركوس أعلم أهل إفريفيا والمغرب العربي بشهادة جميع معاصريه من العلماء السلفيين. من أنت يا نكرة حتى تقحم أنفك فيما لا ند لك فيه وتقيمه؟ ماهي الفتاوي السعودية من العلماء السعوديين السلفيين الذين تسببوا في العشرية السوداء؟ الجزائر مرت على مراحل تمكن في بعضها الفاطميون والقبوريون وغيرهم من الضالين المضلين من مقاليد الحكم مما أدى الى إفساد عقائد الكثير من الجزائريين وسكان المغرب. لذلك لم تكن الجزائر كلها دوما على منهج أهل السنة والجماعة. ولوكنت منصفا لقرأت مقال الشيخ فركوس كاملا لعلك تتعلم. يقول في مقاله على النقطة التي أثرتها: وأمَّا بلاد المغرب الإسلاميِّ فقَدْ كانت على التَّوحيد والسُّنَّة، تَدِين بمذهب السَّلف في الاعتقاد حوالَيْ خمسةِ قرونٍ، بعيدةً كُلَّ البعد عن مذهب الأشاعرة والمذاهب العقديَّة الأخرى؛ فقَدْ وَصَف عبد الواحد المَرَّاكُشيُّ ـ رحمه الله ـ زمنَ المُرابِطين السُّنِّيِّين السَّلفيِّين بقوله: «وقرَّر الفقهاءُ عند أمير المسلمين(ظ£ظ¤) تقبيحَ علم الكلام، وكراهةَ السَّلفِ له، وهَجْرَهم مَنْ ظَهَر عليه شيءٌ منه، وأنَّه بدعةٌ في الدِّين، وربَّما أدَّى أكثرُه إلى اختلافٍ في العقائد، في أشباهٍ لهذه الأقوال، حتَّى استحكم في نفسِه بُغْضُ علم الكلام وأهلِه، فكان يُكتَبُ عنه في كُلِّ وقتٍ إلى البلاد بالتَّشديد في نبذ الخوض في شيءٍ منه، وتوعَّد مَنْ وُجِد عنده شيءٌ مِنْ كُتُبه»(ظ£ظ¥). هكذا كان أهلُ المغرب الإسلاميِّ على الهُدى ودِينِ الحقِّ، متمسِّكين بمذهب السَّلف، وبمعزلٍ عن اتِّباع الأشاعرة في تأويلِ آياتِ الصفات وأحاديثِها، اقتداءً بالسَّلف في وجوب الإيمان بمعانيها لأنها مُحكَمةٌ، وردِّ علمِ كيفيَّاتها إلى الله دون تأويلٍ، إلى أَنْ ظهر المهديُّ ابنُ تومرت المتشيِّعُ الذي لَقِي ـ خلالَ رحلته بالمشرق ـ أئمَّةَ الأشعريَّة، وأخذ عنهم واستحسن طريقَهم، وذَهَب إلى رأيهم في اتِّباع المتشابه والاستدلالِ به على مقالاتهم الباطلة تحريفًا لنصوص الوحي وسعيًا للفتنة؛ فأَنكرَ ـ بعد ذلك ـ على أهل المغرب تمسُّكَهم باتِّباع طريقة السَّلف، وحَمَلهم على التَّأويل، وأَلزَمهم باتِّباعِ مذهب الأشاعرة في كافَّة العقائد، وأعلنَ بإمامة الأشاعرة ووجوبِ تقليدهم، وألَّف العقائدَ على رأيهم مثل: «المُرشِدة في التَّوحيد»، وكان يرى القولَ بعصمة الإمام على مذهب الإماميَّة مِنَ الشِّيعة، وألَّف ـ في ذلك ـ كتابَه في الإمامة الذي افتتحه بقوله: «أعزُّ ما يُطلبُ»(ظ£ظ¦)، وصار هذا المُفتتَحُ لقبًا على ذلك الكتاب(ظ£ظ§). وفي هذا السِّياق قال ابنُ خلدون ـ رحمه الله ـ: «وجاء المهديُّ على أَثَرِهم داعيًا إلى الحقِّ [في ظنِّه] آخذًا بمذاهب الأشعريَّة، ناعيًا على أهل المغرب عدولَهُم عنها إلى تقليد السَّلف في ترك التَّأويل لظواهر الشَّريعة، وما يؤول إليه ذلك مِنَ التَّجسيم ـ كما هو معروفٌ في مذهب الأشعريَّة ـ وسمَّى أتباعَه الموحِّدين تعريضًا بذلك النَّكير، وكان يرى رأيَ أهل البيت في الإمام المعصوم، وأنَّه لا بُدَّ منه في كُلِّ زمانٍ، يُحفَظ بوجوده نظامُ هذا العالَم؛ فسُمِّيَ بالإمام لِمَا قلناه ـ أوَّلًا ـ مِنْ مذهب الشِّيعة في ألقاب خُلَفائهم، وأُردِف بالمعصوم إشارةً إلى مذهبه في عصمة الإمام»(ظ£ظ¨). وأكَّد هذا المعنى الشَّيخُ مبارك الميلي ـ رحمه الله ـ بقوله: «وكان أهلُ المغرب سلفيِّين حتَّى رَحَل ابنُ تومرت إلى المشرق، وعَزَم على احداث انقلابٍ بالمغرب سياسيٍّ علميٍّ دينيٍّ؛ فأخَذ بطريقة الأشعريِّ ونَصَرها، وسمَّى المرابطين السَّلفيِّين: «مجسِّمين»، وتمَّ انقلابُه على يد عبد المؤمن، فتمَّ انتصارُ الأشاعرة بالمغرب، واحتجبَتِ السَّلفيةُ بسقوط دولة صنهاجة، فلم ينصرها ـ بعدهم ـ إلَّا أفرادٌ قليلون مِنْ أهل العلم في أزمنةٍ مُختلِفةٍ»(ظ£ظ©). وبهذا المسلك الإلزاميِّ والاتِّباع القسريِّ فَتَن المهديُّ المتشيِّعُ المغاربةَ، وحَمَلهم على الالتزام بمذهب الأشعريَّة، «وقبل ذلك كانت علماءُ المغرب لا يدخلون في الكلام، بل يُتقِنون الفقهَ أو الحديث أو العربيَّة، ولا يخوضون في المعقولات، وعلى ذلك كان الأَصيليُّ، وأبو الوليد بنُ الفرضيِّ، وأبو عمر الطلمنكيُّ، ومكِّيٌّ القيسيُّ، وأبو عمرٍو الدَّاني، وأبو عمر بنُ عبد البرِّ، والعلماء»(ظ¤ظ*). |
||||
2018-05-01, 06:36 | رقم المشاركة : 4 | ||||
|
اقتباس:
يا هذا فركوسك كان يدرس حقوق ومعروف بقلة الحفظ والتعصب وكيف لك مقارنته بالعالم الجهبذ الذي حير العالم وقل نظيره العلامة الددو وزيد العلامة يحفظ 28-علما ماشي كتابا حتى عملاء السعودية اقروا له بذلك ويمكنك متابعة مناظرته لابن باز وافحامه امام طلبته فكان يوما مشهودا وحوارا بين عالم وجاهل وعرف الناس قدر علماء السعودية وحجمهم الحقيقي لافقه ولاتفسير واصول ولاحتى علم تلكلام ومنطق وهابيون متزلفون يتبعون محمدا وليس بن عبدالله بل ابن عبدالوهاب الارهابي المجرم الذي عاث فسادا وتحريفا ثانيا. نجو للسرد نتاعك وشيخك الذي نصب نفسه حكما على العقائد لتعلم ان السؤال عن عقائد الناس وتصنيفهم بدعة باتفاق العلماء اذن شيخك مبتدع وكذلك السرد التاريخي لا يعني مما قلنا من انتساب اجدادنا للسنة شيئا فهم متبعون والدليل استنانهم بكثير من السنة المطهرة واحتجاجهم بصحاح الحديث اما المذهب الذي تدعيه ويدعيه فركوسك فهو حنبلي فقط ولا وجود لمذهب سلفي اطلاقا وكذلك الحال مع الوهابية وابن تيمية يقول احمد بن حنبل"لا انكار فيما اختلف فيه" ويقول كذلك"من قل علمه كثر انكاره"كما فعل الفركوس اتق الله ولا تتعصب ولا تقدس واظنك لم تجبني على ما حصل في ليبيا مع الورفلي قاتله الله وهل يجوز في مذهب السلف قتال المسلم للمسلم ؟ومتى يحمل فركوس السلاح علينا بحجة مخالفة العقيدة كالورفلي؟ام لم تات فتوى المدخلي الضال الذي لاحفظ كتاب الله ولا البخاري ههههههه وصار محدثا ومجرحا!!!! |
||||
2018-05-01, 06:45 | رقم المشاركة : 5 | ||||
|
اقتباس:
ياو العالم يعرف العلامة القرضاوي والشعراوي والغزالي ومحمد حسان والعريفي والقرني والعودة....و..و...و...و ومن شهد له بالعلم عملاء السعودية ههههه الذي لايفقهون الا المذهب الحنبلي ومتعصبين للوهابية العالم منفتح على ثقافات متنوعة وانت المسلمين ومضيق عليهم وخرجتوهم من العقيدة بقات تقولولهم ماكمش بشر وتترضاو على داروين وممكن راه من السلف وحنا لا خبر وزيد ليس العلم سعوديا فقط او من رضي عنه علماؤها فهو عالم ومشهود الذكر العلم لا وطن له الارض باقطارها تحمل علماء من كل جنس ودولة فلا تحجم عظيما وتجعله في دولة |
||||
2018-05-01, 10:27 | رقم المشاركة : 6 | ||||
|
اقتباس:
ماهي الفتاوي السعودية من العلماء السعوديين السلفيين الذين تسببوا في العشرية السوداء حسب زعمك؟ الشيخ فركوس له موقع يتجاوز عدد زائريه الستين مليونا من كل أنحاء العالم فنحن لما نتكلم نتكلم بالبيان لا بالادعات. ولست انت يا نكرة او غيرك من الحمقى من يقيم الشيخ فركوس حفظه الله. وهو دكتور في الشريعة وتخصصه الشريعة ويدرس الشريعة في الكلية فكفاك تدليسا وتلبيسا وكذبا لن أعلق على التفاهات المضحكة التي سقتها عن ابن باز العالم المشهود بعلمه. الكذب هو دين أمثالكم وهذا الددو يكذب على محمد بن نصر الخزاعي وشيخ الاسلام ابن تيمية في برنامج فقه العصر في قناة إقرأ بتاريخ ( 8/ 5 / 2007 م ) ونسب لهما أن القول بخلق القرآن كفر أصغر، . قال ابن تيمية :وإنما القول المتواتر عن أئمة السلف أنهم قالوا القرآن كلام الله غير مخلوق وأنهم أنكروا مقالة الجهمية الذين جعلوا القرآن مخلوقاً منفصلاً عن الله بل كفروا من قال ذلك والكتب الموجودة فيها ألفاظهم بأسانيدها وغير أسانيدها كثيرة مثل ( كتاب الرد على الجهمية ) للإمام أبى محمد عبد الرحمن بن أبى حاتم و ( الرد على الجهمية ) لعبدالله بن محمد الجعفى شيخ البخارى و ( الرد على الجهمية ) للحكم بن معبد الخزاعي و ( كتاب السنة ) لعبدالله بن أحمد بن حنبل و ( السنة ) لحنبل ابن عم الإمام أحمد و ( السنة ) لأبى داود السجستاني و ( السنة ) للأثرم و ( السنة ) لأبي بكر الخلال ثم ذكر كتباً .........) ا.هـ . وغيرها الكثير الكثير من التدليس والكذب والضلال. ''لا انكار فيما اختلف فيه" هذا لا يتعلق بالعقيدة بل بالمسائل الفقهية الاجتهادية ثم أين قالها أحمد ابن حنبل؟ هل تعطيني المصدر؟. اما حديثك عن شيخ الاسلام ابن تيمية فهو أسخف من ان يرد عليه. فالنكرة ليس أهلا للحديث عن جبال العلم الذين خلد الله ذكرهم في التاريخ. تتهمني بالتقدبس وأنت من مقدسي هذا الضال المسمى الددو و. قالك حير العالم بففف انت من حير العالم بغبائك وجهلك. أنت كذاب كشيوخك الكذابين. تلقي التهم دون دليل. أما اتهامي لددو بالكذب فهو موثق. الفرق بيننا وبينكم ان الكذب عندكم رياضة. لم تثبت لحد الان الاتهامات التي ألقيتها هنا, لازلت أنتظر الأدلة والتوثيق والمصادر |
||||
2018-05-01, 11:44 | رقم المشاركة : 7 | ||||
|
اقتباس:
القرضاوي مفتي الدم والخراب العربي: بعض الأمثلة: تحليل قتل المدنيين:https://www.dztu.be/watch?v=DxtFLSCFO-M تحليل قتل جميع أنواع السوريين: https://www.dztu.be/watch?v=ZgVF0t2mfsE تحليل قتل العسكر المصريين: https://www.dztu.be/watch?v=cJbodNntc1o الجهاد في سوريا:https://www.dztu.be/watch?v=g2LxmoMV20M قتل القذافي https://www.dztu.be/watch?v=QrXN1FVIhio قتل البوطي https://www.dztu.be/watch?v=Wxy7IM9MV4g العودة مفتي الدم والخراب العربي: بعض الأمثلة: تحليل قتل الجزائريين: https://www.dztu.be/watch?v=yl3B8Qp1-1M العريفي مفتي الدم والخراب العربي: بعض الأمثلة: تحليل قتل السوريين https://www.dztu.be/watch?v=TadzfSjZ6yM القرني مفتي الدم والخراب العربي: أحل الجهاد في الجزائر في التسعينات ثم رجع عنه. كل الاتهامات التي تلصقونها بالسلفيين هي صفاتكم أنتم من كذب وتكقير وتحريف وتزوير وارهاب واستحلال للقتل والثورات والخروج على الحكام |
||||
2018-05-01, 12:44 | رقم المشاركة : 8 | |||
|
حفظ الله شيخنا الدكتور الأصولي و زاده في العلم |
|||
2018-05-02, 01:05 | رقم المشاركة : 9 | ||||
|
اعتبرني من الحمقى الذين شتمتهم ومن اين سيفوح الكلام الطيب من فاهك وشيوخك مفركس ووبذيء اللسان لمرسن وبقية القوم التي نراها في شوارعنا دعك من كل هذا اقتباس:
|
||||
2018-05-02, 16:45 | رقم المشاركة : 10 | |||
|
بغض النظر عن حبكم أو بغضكم للشيخ فهو دكتور منذ أكثر من 20 سنة و أذكر الإخوة و الأخوات بقوله تعالى: آخر تعديل ابونهى 2018-05-02 في 16:52.
|
|||
2018-05-02, 20:45 | رقم المشاركة : 11 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
2018-05-03, 13:02 | رقم المشاركة : 12 | |||
|
|
|||
2018-05-04, 09:50 | رقم المشاركة : 13 | |||
|
عقيدة بن عبد الوهاب تكفيرية و قد كفر أهل العيينة من حيث هو و كفر المسلمين ليستحل أعراضهم و أموالهم و إلا فكيف وجدت هذه الدولة و أين الإمارات القتي كانت قبله؟ |
|||
2018-05-04, 10:31 | رقم المشاركة : 14 | ||||
|
اقتباس:
القول أنا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذين يصدون عن هذا الدين ، ونقول : سبحانك هذا بهتان عظيم ( الدرر السنية 1/100 ) نسبوا إلينا أنواع المفتريات ، فكبرت الفتنة ، وأجلبوا علينا بخيل الشيطان ورجله ، فمنها : إشاعة البهتان بما يستحي العاقل أن يحكيه فضلا عن أن يغتر به ، ومنها : ما ذكرتم أني أكفر جميع الناس إلا من اتبعني ، وأني أزعم أن أنكحتهم غير صحيحة ، فيا عجبا كيف يدخل هذا عقل عاقل ، وهل يقول هذا مسلم ؟ إني أبرأ إلى الله من هذا القول الذي ما يصدر إلا من مختل العقل فاقد الإدراك ، فقاتل الله أهل الأغراض الباطلة . ( الدرر السنية 1/80 ) أنا أكفر من عرف دين الرسول عليه الصلاة والسلام ثم بعد ما عرف سبه ، ونهى الناس عنه ، وعادى من فعله ، فهذا الذي أكفره ، وأكثر الأمة ولله الحمد ليسوا كذلك . ( الدرر السنية 1/73 ) فيا سبحان الله نفس طريقة الكذب والتدليس التي يستعملها أعداء السنة في زمن عبد الوهاب استعملوها في زمن ابن باديس وهاهم يستعملونها في زمن الشيخ فركوس​ |
||||
2018-05-04, 10:36 | رقم المشاركة : 15 | |||
|
عبد الوهاب عالم نصره سلطان وأقام البينة على من أتى بكفر صريح. فمن أبى الرجوع عن كفره حاربه بالسيف وهذا أمر من صميم الشرع فإن كنت تجهلين الشرع فهذا شأنك. أضف إلى ذلك أنه لا توجد دولة في العالم بإسره تكونت بالزهور والشكلاطة. كلها قامت بالسيف. الا إن كنت تعيشين في عالم الأحلام.
|
|||
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc