[استفْسآر..]~

[~’سَمـرٌ*,]

السّلآم عليكم
؛؛
عسآكم بخير أيها السادة الأفاضل
لدي بعض الاستفسارات أتمنى أن أجد من يجيبني
ماهو الطول الذي آخذ عليه علامة ؟ كأقل تقدير لأنني لا أجيد التعبير و قد أكتب مقالة لا تتجاوز 20 سطرا
درس الأنا و الغير الطريقة الجدلية
مثلا سؤال: هل التواصل مع الغير أساس معرفة الذات ؟
عند ذكر الموقف الثاني المعارض لفكرة التواصل هل نحن أحرار في اختيار الوعي أو التناقض ؟؟
هل الأنا هو الذات؟
عند تدعيم المقالة بأقوال الفلاسفة هل ثلاثة أقوال كافية؟كذلك هل يمكن أن يحتوي جزء طرح المشكلة عليها ؟
هل يمكن أن نستدل بآيات قرآنية بدل أقوال الفلاسفة؟
و أخيرا أطلب من الأساتذة طلبا أرجووكم هل بامكاني أن أضع بعض المقالات و المخططات التي حضرتها من قبل و تصححوهالي ..فضلا
و بآرك الله الله فيكم و أثابكم

{طالبة شعبة رياضيات }

جمعة مبآركة ^^

[Maïssa B.]

سلام

معك طالبة لغات أجنبية

وكان لدي في السابق نفس سؤالك فيما يتعلق بطول المقالة : البعض يقول إن المصححين يأخذونه بعين الاعتبار كأول ملاحظة قبل التصحيح، أما البعض الآخر فيقول لا وهذا يعني عندما تكون مقالتك تحتوي على جميع العناصر المطلوبة من منهجية صحيحة ، ومعلومات فهذا يكفي. .
وأنا أقول لك من رأيي ؛ لا يهمك الطول وإنما المنهجية والمعلومات "كي يخلاصو المعلومات اللي عندك حط نقطة النهاية. "

في سؤالك عن : هل التواصل مع الغير أساس معرفة الذات ؟
لديك في الموقف الاول : معرفة الذات تنطلق من الغير
في الموقف الثاني : معرفة الذات متوقفة من الوعي/الشعور/الذات
لا ، لا أظن ، في التركيب نقوم بتغليب "أنصار الوعي " على الغير

الأنا هو الذات نعم، وهو كل مايشير إليه الفرد بلفظ "أنا"

نعم يكفي ثلاثة أقوال

لا من الأحسن ترك الأقوال لتدعيم الحجج أو التركيب أو حتى الخاتمة، ولكن المقدمة لا، احذري من الخطأ

نعم، بإمكانك الاستعانة بآيات قرآنية أيضا.

ملاحظة : هذه المعلومات انا متأكدة منها بما أني سألت عنها مسبقا، أما عن طول المقالة فقد اختلفت الآراء أمامي وانا قدمتك لك رأيي الشخصي معها.

بالتوفيق.

[~’سَمـرٌ*,]

أختي ميسآآء
ربي يجازيك كل خير و يفرحك بالمعدّل لي تحبيه
إجاباتك أزالت كل الغموض بآرك الله فيك

[Maïssa B.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~’سَمـرٌ*,

أختي ميسآآء
ربي يجازيك كل خير و يفرحك بالمعدّل لي تحبيه
إجاباتك أزالت كل الغموض بآرك الله فيك

ان شاء الله أختي سمر
في الخدمة دائما لنستفيد جميعا


بالتوفيق ان شاء الله، ويفرحك بالمعدل الذي تتمنيه أيضا
: )

[يسرى وهران]

أنا على حساب ما سمعت على الآيات القرآنية قالنا الأستاذ حاولو ما ديروهاشpsk يوجد الكثير من اساتذة الفلسفة غير مسلمين والله أعلم

[Maïssa B.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسرى وهران

أنا على حساب ما سمعت على الآيات القرآنية قالنا الأستاذ حاولو ما ديروهاشpsk يوجد الكثير من اساتذة الفلسفة غير مسلمين والله أعلم

هذا غير منطقي بالمرة
نعرف أن مادة الفلسفة فيها نوعا ما "خليني نقول خروج عن الدين في بعض الأحيان "
لكن نحن ليس هذا ما يهمنا، الدروس المقررة باينة والأستاذ مسلم أو غير مسلم هذا شأنه
الورقة تعدي على 3 أساتذة مصححين، بالإضافة إلى أننا في بلد مسلم هم من عليهم أخذ هذه الحالة بعين الإعتبار. إذا كانوا لا يقبلون الآيات القرآنية في المقالة فهذا ليس باحترام لهذه الدولة الإسلامية. حفظ آيات قرآنية فيه بركة.

مع أني اشكك فيما قاله استاذكم ، عليه بمراجعة ما قاله.
"la blague du jour"

[يسرى وهران]

يعني هو قالنا هاد المعلومة من باب النصيحة و حنايا ما تقبلناش الامر هذا شيئ طبيعي والأساتذه اللي راهم يديرو هاد الشي ربي يهديهم هذا ما نتمناو لهم ..
الرجاء أختي لا تفهمي الموضوع بالعكس انا اللي سمعته قلته والله شاهد على ذلك ..