تقديم شهادة الدكتوراه بعد انتهاء اجال ايداع الملفات

[aya07]

ما هو الوضع القانوني للمترشح بشهادة الماجستير لمسابقة الاساتذة الذي يحصل على شهادة الدكتوراه بعد انتهاء اجال ايداع الملفات؟

[mouradettaje]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya07

ما هو الوضع القانوني للمترشح بشهادة الماجستير لمسابقة الاساتذة الذي يحصل على شهادة الدكتوراه بعد انتهاء اجال ايداع الملفات؟

راح تحتسب شهادة الماجستير ، لان الدكتوراه بعد انتهاء الاجال

[aya07]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mouradettaje

راح تحتسب شهادة الماجستير ، لان الدكتوراه بعد انتهاء الاجال

االمطلوب اجابة مؤسسة قانونيا وليس كلام مرسل شكرا لمرورك

[عبد الله المسلم]

لدي صديق مر على تلك الحالة ونجح عادي ، أظن المهم تكون قبل إجراء المقابلة والله أعلم.

[ناصر81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya07

ما هو الوضع القانوني للمترشح بشهادة الماجستير لمسابقة الاساتذة الذي يحصل على شهادة الدكتوراه بعد انتهاء اجال ايداع الملفات؟

علينا ان نتساءل لماذا يحددون اجالا لوضع الملفات ؟؟؟؟؟؟
.................................................. .................................................. ........................................
.................................................. .................................................. ............................................

ان كان تاريخ اصدار الشهادة بعد انتهاء الاجال فلن تقبل و حتى و ان قبلت و في حالة نجاحك من السهل الطعن في النتيجة و حرمانك من المنصب
اما ان كان تاريخ اصدارها قبل انتهاء الاجاء فربما يقبلونها على اساس تكملة الملف

[aya07]

كل ما يقوله رواد هذه الصفحة فيه جانب من الصحة ولكن نبحث دائما عن الجانب القانوني .هل هناك نص قانوني يقر بان اضافة شهادة عليا في فترة مابين ايداع الملفات وقبولها من طرف لجنة القبول يعد خرقا وغير مقبول؟ ونحن نعرف بان النص يكون عند المشاركة بشهادة اكبر من المستوى المطلوب في المسابقة ،كما ان فترة اداع الملفات تخص فترة الايداع و لا اظن امرا اخر ، الحقيقة ان هناك اختلاف ولهذااردت فتح هذا الجدل حول القضية .

[ناصر81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya07

كل ما يقوله رواد هذه الصفحة فيه جانب من الصحة ولكن نبحث دائما عن الجانب القانوني .هل هناك نص قانوني يقر بان اضافة شهادة عليا في فترة مابين ايداع الملفات وقبولها من طرف لجنة القبول يعد خرقا وغير مقبول؟ ونحن نعرف بان النص يكون عند المشاركة بشهادة اكبر من المستوى المطلوب في المسابقة ،كما ان فترة اداع الملفات تخص فترة الايداع و لا اظن امرا اخر ، الحقيقة ان هناك اختلاف ولهذااردت فتح هذا الجدل حول القضية .

انا شخصيا في احدى المسابقات قدمت وثيقة انتهت صلاحيتها قبل فترة وجيزة من انتهاء فترة ايداع الملفات فتم رفض ملفي بسببها فقمت بتقديم طعن مرفق بوثيقة جديدة لكن تاريخ اصدارها كان بعد فترة الايداع فتم رفض الطعن كذلك

عموما ما هو معمول به قانونا رفض اي وثيقة تاريخ صدورها يكون بعد انتهاء فترة ايداع الملفات


لا اتكلم هنا عن الملفات التي تمر تحت الطاولة

[aya07]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر81

انا شخصيا في احدى المسابقات قدمت وثيقة انتهت صلاحيتها قبل فترة وجيزة من انتهاء فترة ايداع الملفات فتم رفض ملفي بسببها فقمت بتقديم طعن مرفق بوثيقة جديدة لكن تاريخ اصدارها كان بعد فترة الايداع فتم رفض الطعن كذلك

عموما ما هو معمول به قانونا رفض اي وثيقة تاريخ صدورها يكون بعد انتهاء فترة ايداع الملفات


لا اتكلم هنا عن الملفات التي تمر تحت الطاولة

ولكن بعض الجامعات تقبل اضافة وثائق حتى بعد المصادقة على قائمة المقبولون، بل في يوم المقابلة،فهل خالفت القانون ام طبقت صميمه ؟
يا اخي عندما تقول المعمول به قانونيا يجب ان يكون هناك اشارة اليه في قانون او تضمين نص يمكن ان يطبق على نفس الموضوع، القاضي لايعتد بانه جرى العرف بان الامر كان يسير هكذا القاضي الجزائري يطبق القاعدة القانونية ولا يخلقها او يصنعها

[mouradettaje]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya07

االمطلوب اجابة مؤسسة قانونيا وليس كلام مرسل

اذا كنت تريد اجابة مؤسسة قانونيا فاظن ان سؤالك ليس في هذا المنتدى
اذهب الى المؤسسات القانونية افضل ولا تتعب نفسك هنا


شكرا لمرورك
و الله لو ظنيت ان ردك هكذا ما كتبت في موضوعك اصلا
و بالنسبة لكلمة '''شكرا'' فاظن ان ليس لها محل من الاعراب لان ما قبلها لا يمكن اعرابه اصلا

.....................................

[ناصر81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aya07

ولكن بعض الجامعات تقبل اضافة وثائق حتى بعد المصادقة على قائمة المقبولون، بل في يوم المقابلة،فهل خالفت القانون ام طبقت صميمه ؟
يا اخي عندما تقول المعمول به قانونيا يجب ان يكون هناك اشارة اليه في قانون او تضمين نص يمكن ان يطبق على نفس الموضوع، القاضي لايعتد بانه جرى العرف بان الامر كان يسير هكذا القاضي الجزائري يطبق القاعدة القانونية ولا يخلقها او يصنعها

بالتأكيد هم يخالفون القانون و ما يفعلونه هو فقط من اجل انجاح او اسقاط من يريدون لا اكثر ولا اقل

(لو كان مسموحا قانونا اضافة اي وثيقة بعد انتهاء الاجال فيمكننا اضافة ما نشاء حتى بعد ظهور النتائج و هذا غير معقول )

ارى انك ملمة بالامور القانونية اكثر منا او ربما انت من اهل الاختصاص فما كان عليك الا ان تطرحي هذا الموضوع في منتدى اصحاب القانون من محامين و قضاة فنحن لسنا من اهل الاختصاص انما اجبناك بالامور التي نعرفها

[fouzi2323]

السلام عليكم.
أنا شخصيا لم تقبل لي إلحاق شهادة الدكتوراه أثناء المقابلة.
حسبي اللّظ°ه ونعمة الوكيل.

[12345محمد]

قانون قانون قانون مابك ...؟ روحي سقسي ماحمي ولا قاضي انظن خيرلك ............... aya07

[knovel]

لك الحق هذا اجراء اسمه استكمال الملف

اللذين يتكلمون عن الاجال عليهم مراجعة القانون

اذا انت دفعت شهادة معينة و تبين في ما بعد انها مزورة فهل تقبل لان الاجال انتهت

استكمال الملفات و التحقيق الاداري لا ينتهي

راجع المنشور رقم 7 و شرحه 2013

[aya07]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة knovel

لك الحق هذا اجراء اسمه استكمال الملف

اللذين يتكلمون عن الاجال عليهم مراجعة القانون

اذا انت دفعت شهادة معينة و تبين في ما بعد انها مزورة فهل تقبل لان الاجال انتهت

استكمال الملفات و التحقيق الاداري لا ينتهي

راجع المنشور رقم 7 و شرحه 2013

بارك الله فيك ولكن اين اجد هذا المنشور ؟ وضح اكثر المنشور رقم.... المؤرخ في ....
انا اريد معرفة بالضبط بعض الجامعات ترفض بحجة عدم الرجوع الزماني والاخرى تقبل