حسنين هيكل يفضح قناة الجزيرة وثـوار الناتو

[Le Professeur A]

كم هو بارع في صناعة الكلام .........؟ قلب المفاهيم رأسا على عقب ............؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

المشكلة ليست في كفره فهو كافر من زمان المشكلة أنه بدأ بإبادة شعبه .فالمتعارف عليه في أنظمتنا القمعية أنها تبدأ قمعها بالهروات ثم بالغاز ثم بالمياه الساخنة ثم الرصاص المطاطي و إذا رأت أن الأمر يتجاوزها تبدأ باستعمال الرصاص العيار العادي الصغير الخاص بالبنادق .أما سي القذافي فأراد أن يختصر المسافة ويوفر الجهد والوقت فبداها مباشرة بالرصاص المضاد للطيران و عياره إن لم تكن تعرفه هو 14 سم معناه رصاصة واحدة يمكنها أن تقسم الإنسان نصفين وكلنا شاهد المجازر المروعة في بن غزي و كيف أن الإنسان مقطوع نصفين ومنهم من هو مقطع إربا إربا . ثم عندما رأى الشعب يزداد حماسا و قوة إنتقل إلى سلاح الطيران وكأنه يحارب في جيش وبدأ يضرب شعبه بالطائرات .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

وأنا أسألك .تخيل نفسك في ذلك الموقف والدول العربية تتفرج عليك كما تفرجت على أطفال غزة وأطنان من القنابل المحرمة دوليا تنهمر على رؤوسهم بل زادوا الطين بلة فبدل من أن ينقذوهم و يفعلوا أي شيء راحوا يتهمون الفلسطنيين أنهم سبب ما يحدث لهم .تخيل نفسك وأنت في مثل تلك الحال ألا تقبل بنجدة النيتو و لوكافر فوالله إن النيتو لأرحم من القذافي .و أقول لك شيء والله لولا تدخل النيتو لأبادهم القذافي عن بكرة أبيهم و لن يبالي إنه مجنون من أجل الكرسي يقتل كل الليبيين وليس لديه مشكل .و يجب عليك أن تعترف أن تدخل النيتو قطع كل العمليات الجوية للقذافي و أنقذ الليبيين من مجازر محققة .وقضية الإستنجاد بالكافر قد علجها رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم ولنا في حلف الفضول خير مثال على ذلك الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم لو دعيت إليه لأجبت.و إقرأأخي الكريم التاريخ جيدا.

هل تعلم ما هو الشرط الذي يجب أن يتوفر عند المسلمين قبل أن يخرجوا على الحاكم الكافر ..

أجيبك: هو بإجماع العلماء القدرة على إزالته

لو رجعنا قليلا إلى الوراء ونظرنا إلى الليبين قبل أن يثورا ماذا نجد ..

أولا: هل كانت لديهم القدرة على إزالته .. أكيد لا .. وهذا الخطأ الأول

ثانيا: هل خرجوا على القذافي لأنّه كافر أم تقليدا لتونس ومصر وجريا وراء الديمقراطية .. أكيد خرجوا من أجل الديمقراطية .. وهذا الخطأ الثاني
ثالثا: هل كان الليبيون يعيشون في ظلم شديد وفقر كبير .. طبعا لا .. كلنا نعلم أنّ الليبيين كانوا أفضل المسلمين معيشة .. ولم يضيق عليهم القذافي لا في معيشتهم ولا في دينهم
إذا هم أخطؤوا في الخروج على الحاكم الكافر أو على الأقل لم يتوفر لديهم الشرط الثاني للخروج عليه
والآن هم يدفعون ثمن أخطائهم
على كل حال نحن نتمنى لهم الخير وأن يفرج الله كربهم
ولكن ليس على حساب العقيدة
والله المستعان

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

هل تعلم ما هو الشرط الذي يجب أن يتوفر عند المسلمين قبل أن يخرجوا على الحاكم الكافر ..

أجيبك: هو بإجماع العلماء القدرة على إزالته

لو رجعنا قليلا إلى الوراء ونظرنا إلى الليبين قبل أن يثورا ماذا نجد ..

أولا: هل كانت لديهم القدرة على إزالته .. أكيد لا .. وهذا الخطأ الأول

ثانيا: هل خرجوا على القذافي لأنّه كافر أم تقليدا لتونس ومصر وجريا وراء الديمقراطية .. أكيد خرجوا من أجل الديمقراطية .. وهذا الخطأ الثاني
ثالثا: هل كان الليبيون يعيشون في ظلم شديد وفقر كبير .. طبعا لا .. كلنا نعلم أنّ الليبيين كانوا أفضل المسلمين معيشة .. ولم يضيق عليهم القذافي لا في معيشتهم ولا في دينهم
إذا هم أخطؤوا في الخروج على الحاكم الكافر أو على الأقل لم يتوفر لديهم الشرط الثاني للخروج عليه
والآن هم يدفعون ثمن أخطائهم
على كل حال نحن نتمنى لهم الخير وأن يفرج الله كربهم
ولكن ليس على حساب العقيدة
والله المستعان

أحترمك أخي الكريم وأحترم رأيك لكن اسمح لي أن أقول لك إن كلامك معظمه خاطىء.
أولا : إن الليبيين كان لديهم القدرة على إزالة الحاكم . ستقول لي ولماذا استعانوا بالتاتو ؟ إن الإستعانة بالناتو هو جزء من القدرة و الإستطاعة لأن هذا الأخير لن يتدخل في أي بؤرة توتر تشابه ليبيا فإقناع الليبيين بتدخل الناتو بشروطهم هو انجاز في حد ذاته و كلنا يعرف دور الناتو في حماية الليبيين .
ثانيا: نعم ثورة تونس ومصر كانت حافزا لهم مثلما كانت الثورة التونسية حافزا للمصريين .أما قضية كفره كما قلت سابقا فهي ليست جديدة و إنما كانت حافزا للشعب للمضي في تحرير البلاد من هذا المجرم.أما مسألة الديمقراطية فهي مطلب الشعوب كلها و لا أدري أين هو مشكلك من الديمقراطية !! هل في الكلمة أم في المعنى .إن كان في الكلمة فتفكيرك سطحي و إن كان في المعنى فلا يعدو أن يكون المعنى إلا معنى الشورى والحكم الراشد الذي سبق إليه الإسلام منذ 14 قرن وما كلمة الديمقراطية إلا تعبير بلغة أجنبية فإن أخافتك هذه الكلمة إستبدلناها بكلمة أخرى .وتأكد أن المعنى و الهدف والنتيجة واحدة.
ثالثا: في ليبيا ظلم كبير و جور وفساد عظيم عائلة القذافي تعيث فسادا و نهبا .وأعطيك مثال عن اللجان الثورية التي شكلها القذافي في البلاد فهم لا يفقهون قانونا ولا أعرافا و يقومون بانتهاكات خطيرة على الأشخاص و الأسر وهذا تحت عنوان اللجان الثورية . زد على ذلك التعليم الضعيف و قلة الأطباء و الحرفيين و الدليل هناك أكثر من مليون حرفي من مختلف البلدان تعمل في ليبيا .وحتى اأطباء والممرضين استوردهم من الخارج .الفقر كان ظل الليبيين و لا تغرنك شطحات الإعلام فالذين يستفيدون من مدخول البترول هم من أبناء قبيلته ومن المقربين منه وكل هذا الكلام بشهادة من كانوا في ليبيا من الجزائريين .ضف إلى ذلك دعوات القذافي لإعادة بعث الدولة الفاطمية الشيعية في شمال إفريقيا وهل هذا لا يشكل تضييقا على الدين وليس في ليبيا فقط بل تهديد ديني لدول شمال إفريقيا.كما أنه أساء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وإلى عمر بن الخطاب و أبو بكر الصديق كما أنه حرف القرآن الكريم و زاد وأنقص و استبدل كتاب الله بالكتاب الأخضر الذي قال عنه : أنه فيه حل لمشاكل العالم كله وكأن القرآن ليس فيه حل لمشاكل العالم . والكلام في هذا الجانب كثير جدا و لا يتسع المقال لذكر كل شيء
والآن و الحمد لله بعد أن قرر الشعب الليبي التخلص من هذا الطاغية و فقه الله في شهر رمضان المعظم و نصره على المجرم .وهم الآن سيبدأون مرحلة جديدة هي مرحلة البناء و التعمير فالزائر لليبيا يظن أنه يزور قرية أو دشرة فلا بناء و لا تعمير ولا حضارة باستثناء بعض المدن كطرابلس التي "تقلع الحشمة" بتعبيرنا.
العقيدة لا تخف عليها يا أخي أنت تخلط الأمور انت تتهم شعبا بأكمله بأنه يلعب بعقيدته سبحان الله ونحن نعلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة .

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أحترمك أخي الكريم وأحترم رأيك لكن اسمح لي أن أقول لك إن كلامك معظمه خاطىء.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

أولا : إن الليبيين كان لديهم القدرة على إزالة الحاكم . ستقول لي ولماذا استعانوا بالتاتو ؟ إن الإستعانة بالناتو هو جزء من القدرة و الإستطاعة لأن هذا الأخير لن يتدخل في أي بؤرة توتر تشابه ليبيا فإقناع الليبيين بتدخل الناتو بشروطهم هو انجاز في حد ذاته و كلنا يعرف دور الناتو في حماية الليبيين .

ثانيا: نعم ثورة تونس ومصر كانت حافزا لهم مثلما كانت الثورة التونسية حافزا للمصريين .أما قضية كفره كما قلت سابقا فهي ليست جديدة و إنما كانت حافزا للشعب للمضي في تحرير البلاد من هذا المجرم.أما مسألة الديمقراطية فهي مطلب الشعوب كلها و لا أدري أين هو مشكلك من الديمقراطية !! هل في الكلمة أم في المعنى .إن كان في الكلمة فتفكيرك سطحي و إن كان في المعنى فلا يعدو أن يكون المعنى إلا معنى الشورى والحكم الراشد الذي سبق إليه الإسلام منذ 14 قرن وما كلمة الديمقراطية إلا تعبير بلغة أجنبية فإن أخافتك هذه الكلمة إستبدلناها بكلمة أخرى .وتأكد أن المعنى و الهدف والنتيجة واحدة.

ثالثا: في ليبيا ظلم كبير و جور وفساد عظيم عائلة القذافي تعيث فسادا و نهبا .وأعطيك مثال عن اللجان الثورية التي شكلها القذافي في البلاد فهم لا يفقهون قانونا ولا أعرافا و يقومون بانتهاكات خطيرة على الأشخاص و الأسر وهذا تحت عنوان اللجان الثورية . زد على ذلك التعليم الضعيف و قلة الأطباء و الحرفيين و الدليل هناك أكثر من مليون حرفي من مختلف البلدان تعمل في ليبيا .وحتى اأطباء والممرضين استوردهم من الخارج .الفقر كان ظل الليبيين و لا تغرنك شطحات الإعلام فالذين يستفيدون من مدخول البترول هم من أبناء قبيلته ومن المقربين منه وكل هذا الكلام بشهادة من كانوا في ليبيا من الجزائريين .ضف إلى ذلك دعوات القذافي لإعادة بعث الدولة الفاطمية الشيعية في شمال إفريقيا وهل هذا لا يشكل تضييقا على الدين وليس في ليبيا فقط بل تهديد ديني لدول شمال إفريقيا.كما أنه أساء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وإلى عمر بن الخطاب و أبو بكر الصديق كما أنه حرف القرآن الكريم و زاد وأنقص و استبدل كتاب الله بالكتاب الأخضر الذي قال عنه : أنه فيه حل لمشاكل العالم كله وكأن القرآن ليس فيه حل لمشاكل العالم . والكلام في هذا الجانب كثير جدا و لا يتسع المقال لذكر كل شيء

والآن و الحمد لله بعد أن قرر الشعب الليبي التخلص من هذا الطاغية و فقه الله في شهر رمضان المعظم و نصره على المجرم .وهم الآن سيبدأون مرحلة جديدة هي مرحلة البناء و التعمير فالزائر لليبيا يظن أنه يزور قرية أو دشرة فلا بناء و لا تعمير ولا حضارة باستثناء بعض المدن كطرابلس التي "تقلع الحشمة" بتعبيرنا.

العقيدة لا تخف عليها يا أخي أنت تخلط الأمور انت تتهم شعبا بأكمله بأنه يلعب بعقيدته سبحان الله ونحن نعلم أن الأمة لا تجتمع على ضلالة .

الإستعانة بالناتو هي كامل القدرة وليست جزء من القدرة كما قلت

لأنّ الشعب الأعزل لا يستطيع أبدا أن يقف أمام الدولة

فما معنى الإستعانة بالناتو

أولا الناتو لا يقدم خدمات إنسانية مجانية - أظنّك تعلم ذالك -

والله تعالى يقول: {وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120

وبما أنّ الناتوا الذي هو عبارة عن (اليهود + النصارى) أعانك فأكيد هو راضي على ما تقوم به وهذا الدليل الاول على أنّ الثوار لديهم خلل عقدي بنص الآية سواء علموا ذالك أم جهلوا
وإن نجا الثوار من هذه الورطة فهم حتما سيقعون في الورطة الثانية وهي الولاء للكافرين والله تعالى يقول:{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }المائدة51
أما في ما يخص الديمقراطية
فالحكم عليها سواء من ناحية الكلمة كما قلت أو من ناحية المعنى يخالف الإسلام
ولن أتكلم عن الكلمة لأنّ مخالفتها لنصوص الآيات صريحة
فماذا يقصد الثوار وغير الثوار بالديمقراطية وبختصار شديد
يقصدون تحكيم القانون الوضعي الذي ترضى عليه الأمم المتحدة وأمريكا وإسرائيل - أي الكفار - والدليل هو الذي ذكرته سابقا " لن ترضى عنك اليهود والنصارى.." والواقع يصدّق ما أقول
ولو لم يكن للثوار إلاّ أنّهم سيطبقون القانون الوضعي لكان كافيا بأنّهم مخالفون للإسلام
فكيف وقد زادوا على ذالك ولائهم للكافرين
قد يقول قائل ولكنّ معضم حكام المسلمين ولائهم للكفار

فأقول: وهل تغيير المنكر يكون بنفس المنكر بل أكبر منه ..؟

لي عودة لأعلق عل الجزء الثالث من كلامك

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

الإستعانة بالناتو هي كامل القدرة وليست جزء من القدرة كما قلت

لأنّ الشعب الأعزل لا يستطيع أبدا أن يقف أمام الدولة

فما معنى الإستعانة بالناتو

أولا الناتو لا يقدم خدمات إنسانية مجانية - أظنّك تعلم ذالك -

والله تعالى يقول: {وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ }البقرة120

وبما أنّ الناتوا الذي هو عبارة عن (اليهود + النصارى) أعانك فأكيد هو راضي على ما تقوم به وهذا الدليل الاول على أنّ الثوار لديهم خلل عقدي بنص الآية سواء علموا ذالك أم جهلوا
وإن نجا الثوار من هذه الورطة فهم حتما سيقعون في الورطة الثانية وهي الولاء للكافرين والله تعالى يقول:{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }المائدة51
أما في ما يخص الديمقراطية
فالحكم عليها سواء من ناحية الكلمة كما قلت أو من ناحية المعنى يخالف الإسلام
ولن أتكلم عن الكلمة لأنّ مخالفتها لنصوص الآيات صريحة
فماذا يقصد الثوار وغير الثوار بالديمقراطية وبختصار شديد
يقصدون تحكيم القانون الوضعي الذي ترضى عليه الأمم المتحدة وأمريكا وإسرائيل - أي الكفار - والدليل هو الذي ذكرته سابقا " لن ترضى عنك اليهود والنصارى.." والواقع يصدّق ما أقول
ولو لم يكن للثوار إلاّ أنّهم سيطبقون القانون الوضعي لكان كافيا بأنّهم مخالفون للإسلام
فكيف وقد زادوا على ذالك ولائهم للكافرين
قد يقول قائل ولكنّ معضم حكام المسلمين ولائهم للكفار

فأقول: وهل تغيير المنكر يكون بنفس المنكر بل أكبر منه ..؟

لي عودة لأعلق عل الجزء الثالث من كلامك

سبحان الله أعجب لك كيف تتهم شعبا بأكمله بأنه لديه خلل و أكثر من ذلك تصفه بالعقدي سبحان الله الليبيون لديهم خلل أما أنت فكلامك هو الصحيح هل تعتقد أن الليبيين أشركوا بالله ؟ .ثم إنك تتجاهل سبب إستعانة الشعب الليبي بالنيتو وانت تعرف لماذا ؟ ثم إن الإستعانة بالنيتو في مثل هذه الحالة مباح بل واجب حفظا للنفس البشرية"حلف الفضول" فما فائدة إبادة الليبيين كلهم ثم بعد ذلك يبقى البترول لمن سيبقى ؟ وهل البترول أحسن من النفس البشرية ؟
نعم النيتو لا يقدم خدمات مجانية هو يطمع في ثروات البلاد ولديه مخططاته الشعب الليبي يعلم ذلك لكن إعلم أن الشعب الليبي هو سيد نفسه وأن الكلمة الأخيرة ستكون له و كانت له و لقد إنتصر الليبيون في هذه الثورة على القذافي وعلى مخططات النيتو لماذا وكيف ؟ لماذا لأن الشعب الليبي كان صادقا و قضيته كانت عادلة فدوام الحال من المحال فثار ضد حاكم ظالم وقال له يا حاكم أنت ظالم فنصره الله .أما كيف إنتصر على مخططات النيتو المدسوسة و المعروفة في نفس الوقت ؟ فتأمل معي اللحظات الأخيرة قبل تحرير طرابلس ماذا كان يقول النيتو ؟ كان يقول إن معركة طرابلس صعبة و ستطول ربما لأشهر و أن الحسم العسكري غير ممكن وهذا لتمرير أوراق ضغط تحت الطاولة يساوم بها الثوار من أجل ربح الوقت للظفر بصفقات بترولية فكلما كانت إستجابت الثوار للضغط كان العمل المسلح للنيتو أسرع وذو فائدة وكلما عصوا المساومة كان العمل المسلح بطيء أو منعدم .هذه هي المعادلة لكن لكن لكن ماذا حدث في معركة طرابلس تحررت من أيدي كتائب الموت في وقت سريع جدا حتى الليبيون لم يكونوا يتوقعون هذه السرعة وماذا حدث للنيتو ومخططاته التي تتحدث عنها تبخر كل شيء و ربما لاحظت تلعثم مسؤوليه واندهاشهم لسقوط طرابلس التي كان يراهن عليها الحلف في ظرف ساعات فقط لماذا ؟ قال تعالى:"وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين" وقال أيضا :"وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى"أكمل الآية "وليبلي المؤمنون منه بلاء حسنا إن الله سميع عليم"وقال أيضا "فلم تقتلوهم ولكن الله قتلهم" وقال أيضا :" ولقد نصركم الله ببدر وأنتم أذلة"
وللحديث بقية بعد قليل إن شاء اللهسبحان الله أعجب لك كيف تتهم شعبا بأكمله بأنه لديه خلل و أكثر من ذلك تصفه بالعقدي سبحان الله الليبيون لديهم خلل أما أنت فكلامك هو الصحيح هل تعتقد أن الليبيين أشركوا بالله ؟ .ثم إنك تتجاهل سبب إستعانة الشعب الليبي بالنيتو وانت تعرف لماذا ؟ ثم إن الإستعانة بالنيتو في مثل هذه الحالة مباح بل واجب حفظا للنفس البشرية"حلف الفضول" فما فائدة إبادة الليبيين كلهم ثم بعد ذلك يبقى البترول لمن سيبقى ؟ وهل البترول أحسن من النفس البشرية ؟
نعم النيتو لا يقدم خدمات مجانية هو يطمع في ثروات البلاد ولديه مخططاته الشعب الليبي يعلم ذلك لكن إعلم أن الشعب الليبي هو سيد نفسه وأن الكلمة الأخيرة ستكون له و كانت له و لقد إنتصر الليبيون في هذه الثورة على القذافي وعلى مخططات النيتو لماذا وكيف ؟ لماذا لأن الشعب الليبي كان صادقا و قضيته كانت عادلة فدوام الحال من المحال فثار ضد حاكم ظالم وقال له يا حاكم أنت ظالم فنصره الله .أما كيف إنتصر على مخططات النيتو المدسوسة و المعروفة في نفس الوقت ؟ فتأمل معي اللحظات الأخيرة قبل تحرير طرابلس ماذا كان يقول النيتو ؟ كان يقول إن معركة طرابلس صعبة و ستطول ربما لأشهر و أن الحسم العسكري غير ممكن وهذا لتمرير أوراق ضغط تحت الطاولة يساوم بها الثوار من أجل ربح الوقت للظفر بصفقات بترولية فكلما كانت إستجابت الثوار للضغط كان العمل المسلح للنيتو أسرع وذو فائدة وكلما عصوا المساومة كان العمل المسلح بطيء أو منعدم .هذه هي المعادلة لكن لكن لكن ماذا حدث في معركة طرابلس تحررت من أيدي كتائب الموت في وقت سريع جدا حتى الليبيون لم يكونوا يتوقعون هذه السرعة وماذا حدث للنيتو ومخططاته التي تتحدث عنها تبخر كل شيء و ربما لاحظت تلعثم مسؤوليه واندهاشهم لسقوط طرابلس التي كان يراهن عليها الحلف في ظرف ساعات فقط لماذا ؟ قال تعالى:"وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله والله مع الصابرين" وقال أيضا :"وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى"أكمل الآية "وليبلي المؤمنون منه بلاء حسنا إن الله سميع عليم"وقال أيضا "فلم تقتلوهم ولكن الله قتلهم" وقال أيضا :" ولقد نصركم الله ببدر وأنتم أذلة"
وللحديث بقية بعد قليل إن شاء الله
أما مسألة الديمقراطية لا بأس أن أوضح لك معناها.فكلمة الديمقراطية كلمة أصلها يوناني مقسمة إلى قسمين : ديمو وتعني الشعب و قراطيا و تعني الحكم و بإلصاق طرفي الكلمة نكون عبارة حكم الشعب .إذن إنطلاقا من فكرة حكم الشعب نستنتج أنها عبارة نظام حكم أو طريقة حكم فالشعب هنا هو الذي يحكم و حكم الشعب لا يكون جماعة أي أن الشعب كله هو الذي يسير الأمور كل واحد يدلو بدلوه لا و إنما يختارون من يمثلهم و يقوم بعمل السلطة نيابة عنهم وبهذا نكون قد بسطنا كلمة الديمقراطية التي تخيف الكثيرين بسبب رناتها وما هي في الحقيقة إلا أحرف تشكل كلمة بسيطة .إذن نرجع لمعنى كلمة ديقراطية الذي هو إختيار الشعب من يمثله فلا أعتقد ان هذا يتعارض مع الشرع و الدين بل هذا هو عين الفطرة التي فطر الإنسان عليها .فأول خليفة للرسول صلى الله عليه وسلم تم إختياره و مبايعته من طرف المسلمين وكذا جميع الخلفاء الراشدون .
و أنا أكتب هذه الكلمات والله لم أنتبه لما كتبته من أنت من أن الديمقراطية يقصد بها تحكيم القانون الوضعي الذي ترضاه اليهود والنصارى فبعد أن تبينت كلامك تأكدلي بأن مفهوم الديمقراطية عندك مجانب للصواب تماما .فيا أخي عندما تريد أن تحكم على مصطلح أيا كان فيجب عليك تشريحة و تفصيله حتى تعرف معناه فشرح الكلمة إلى العربية لا يختلف عليه إثنان فعندما نقول حكم الشعب هل يعني بالضرورة تحكيم القانون الوضعي ؟!! قضية الشريعة المحكمة ترجع إلى المجتمع و ديانته و معتقداته .أما الديمقراطية فهي "نظام حكم" فهي التي ترسم إلى الحاكم الطريق إلى كرسي الحكم و ماهي المراحل والإجراءات التي يمر بها وكيف يكون طبيعة نظام الحكم إنطلاقا من المبدا والأساس العام الذي هوحرية كل فرد في مبايعة من,يراه أصلح للحكم. و ليست الديمقراطية مجموعة قوانين كما تعتقد .
ثم إني أدعوك أخي الكريم أن تكف عن إتهام الليبيين بأنهم موالون للكفار و هذا إثم كبير و أنت تقترب من تكفير الناس فاحذر يا أخي .فأنا أعجب لسكوتكم الطويل والسبات العميق الذي كنتم فيه وما إن تحركت رياح التغيير و الحرية جزعتم و صعقتم فلم نسمع لكم يوما نصيحة و لا كلاما ولا تذمرا مما يفعله هؤلاء الحكام المجرمون في حق الفلسطينيين والصوماليين الذين يموتون جوعا و عطشا ولم نقرأ لكم يوما لفتوى و لم نشهد لكم لغيرة إلا عندما زعزع عرش جلالته وسيادته وفخامته ومعاليه .

[مصريه جدا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

رغم أن هذا الكلام لم يثبت تماما أنه لهيكل لكن في غالب الظن أن هيكل وتاريخه لا يمكن إلا أن يصدر منه مثل هذا الكلام خاصة و أننا رأينا إختفاءه المفاجئ من على قناة الجزيرة ... أما قولك أن هيكل دا محدش يسمع كلامه أقول لك للأسف أن نرى مصر تهمش الرجالات الذين صنعوا مجدها ... فلم تعرف مصر عبر تاريخها الحديث قوة وسمعة و شخصية قيادية مثل مصر جمال عبد الناصر و إدارته التي همشت للأسف بعد وفاته...و هيكل طبعا من أهم رجالات إدارة عبد الناصر و من قلائل الزمن الجميل المصري والعربي و الإفريقي الذين مازالوا على قيد الحياة ثابتون على مواقفهم ...
فكما تكونو يولى عليكم

معلش سؤال لحضرتك ايه دخل مصر دلواتى
انا فرد من الشعب المصرى مش كل الشعب المصرى ياريت نعرف النقطه دى
يعنى انا جزء من مصر ومش بمثل مصر فى المحافل الدوليه عشان ابقى بهمشه او لا
ودا رايى ان هيكل محدش بيسمع كلامه خصوصا بعد الثوره
وكلامه الغريب
قال ان السادات قتل ناصر
قال ان ثثروة مبارك مليارات ولما استدعى للنائب العام قال دا كلام جريده معينه ومش عندى وثائق ولاشئ
ودا رايى فى هيكل ورايى انا بس مسئوله عنه
ياريت نفرق شويه على فكره اطلق على هيكل الفتره الى فاتت انه سرطان الاعلام والله اعلم
شكرا

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

سبحان الله أعجب لك كيف تتهم شعبا بأكمله بأنه لديه خلل و أكثر من ذلك تصفه بالعقدي سبحان الله الليبيون لديهم خلل أما أنت فكلامك هو الصحيح هل تعتقد أن الليبيين أشركوا بالله ؟ .

طيب .. دعنا نلطفها قليلا .. فهم ارتكبو مخالفة لنصوص صريحة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

.ثم إنك تتجاهل سبب إستعانة الشعب الليبي بالنيتو وانت تعرف لماذا ؟ ثم إن الإستعانة بالنيتو في مثل هذه الحالة مباح بل واجب حفظا للنفس البشرية"حلف الفضول" فما فائدة إبادة الليبيين كلهم ثم بعد ذلك يبقى البترول لمن سيبقى ؟ وهل البترول أحسن من النفس البشرية ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamel76

.

قد لا نختلف الآن في كيفيية إنقاذ الشعب الليبي من هذه المجزرة التي ذهب إليها بنفسه

ولكنّ الذي أختلف معك فيه هو أنّ الطريقة التي ثار بها الليبيون مخالفة لتعاليم الإسلام بكل المقاييس
فمن يتحمل مسؤولية الخمسون ألف ليبي قتلو في هذه الثورة من أجل لا شيء ..؟
من أجل تغيير رجل كافر ولكنّه يشهد أنّه لا إله إلا الله بـ "ديكور" يحركه النيتوا الكافر الذي لا يؤمن بوحدانية الله
وللحديث بقية

[فـيـلـسـوف]

سبحان الله

الان يفضح الجزيرة !!


لله نشكي ذهاب عقول العرب


تكلمنا كثيرا عن الجزيرة ومايحدث في الدوحة من جعلها ( مكتب ) تنفيذي لمشاريع امريكا واوروبا على ارض العرب


لم يستمع احد

كل الناس تقول بلد الحرية وقناة الحرية


هيكل الذي جعلت له الجزيرة برنامج خاص يكذب فيه على الناس كلها


الان يسبها ؟


الان عرف العرب ماهو دور الجزيرة ودور بلادها في الشرق الاوسط الجديد !!

الان عرف العرب انها كانت تلعب على جراحهم حتى تنفذ المشاريع الجديدة ؟

[ولد الحومة]

للأمانة هذا هو مصدر الموضوع وهو الذي نسب الكلام إلى حسنين هيكل ونسب المصدر إلى روز اليوسف وهو الذي يتحمل مسؤولية الكذب إن كان كاذبا

[امير19]

سبحان الله العظيم ولا حول ولا قوة الا بالله مغالطات لا حصر لها في هذ المندى مثلا بخصوص كفر القدافي فهذا امر متفق عليه لا لبس فيه منذ الثمانينيات ولقد كفره علماء المسلمين القدم والجدد مثل العلامة كشك ولجنة الافتاء الدائمة في السعودية والشيخ اللحيدان والشيخ العريفي وعائض القرني والقرضاوي ومنظمة المؤتمر الاسلامي والعالم الاسلامي قاطبة الا الشواذ القلة منهم وهو لا شك يهودي اصوله من يهود سرت كان يعدم المعارضين والطلبة في يوم 7 افريل وهو يوم عيد الفصح اليهودي وفي ساعة الافطار من شهر رمضان عمداا لادخال الرعب على اهاليهم ووجدو في مخباه السري كتب لعبادة الشيطان وكتب التلمود والتوراة والمشناه اليهودية وكتب الكابلا والسحر الاسود ولقد دعا القدافي الرجيم مرار لاقامة دولة البدع والزندقة وهي الدولة الفاطمية العبيدية وحاشا اسم فاطمة الزهراء ان يكون لها عنوان القدافي كافر مرتد زنديق باجماع علماء الامة لا خلاف فيه والخروج عنه جوزه اكثرهم اما بالنسبة لحسنين هيكل فهو اكبر كذاب في الشرق الاوسط لانه ببساطة متورط مع ال مبارك في استثمارات مالية ضخمة ويريد الان حماية مصالحه وامواله من عهد الثورة في مصر لذلك ترونه من حين لاخر ينشر الاشاعات والاباطيل لتشويه الثورات العربية

[kamel76]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

طيب .. دعنا نلطفها قليلا .. فهم ارتكبو مخالفة لنصوص صريحة




قد لا نختلف الآن في كيفيية إنقاذ الشعب الليبي من هذه المجزرة التي ذهب إليها بنفسه

ولكنّ الذي أختلف معك فيه هو أنّ الطريقة التي ثار بها الليبيون مخالفة لتعاليم الإسلام بكل المقاييس
فمن يتحمل مسؤولية الخمسون ألف ليبي قتلو في هذه الثورة من أجل لا شيء ..؟
من أجل تغيير رجل كافر ولكنّه يشهد أنّه لا إله إلا الله بـ "ديكور" يحركه النيتوا الكافر الذي لا يؤمن بوحدانية الله
وللحديث بقية

إذن الآن أظن أنك وجدت إجابة لسؤالك الذي طرحته في المشاركة السابقة "ما معنى الإستعانة بالناتو" عندما تقول لي قد لا نختلف الآن في كيفية إنقاذ الشعب الليبي .وقد كنت تعتبر الإستعانة بالناتو "جريمة" شكرا
تقول مجزرة ذهب إليها بنفسه وكأن الليبيون كانوا يعيشون في كنف الحرية والرفاهية و العدل والإحسان ولم يرضوا بتلك المعيشة سبحان الله و أنا أكتب أتساءل أين تعيش أنت !!!
و ماهي الطريقة التي ثار بها الليبيون ؟ الليبيون خرجوا في مظاهرات ومطالب سلمية بتحسين المعيشة وتطوير البلاد وإصلاح الأمور لكن قائدك واجههم بالرصاص المضاد للطيران وطائرات الميغ و كأنه يحارب في جيش فلماذا لم يرسل تلك الطائرات والذخيرة لتحرير فلسطين .تماما كما يفعل المجرم بشار الذي بدل أن يوجه دباباته لتحرير الجولان وجهها لقتل السوريين . ومادمت تتحدث عن تعاليم الإسلام فهل سمعت بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم :"سيد الشهداء حمزة ورجل قام إلى إمام جائر فأمره ونهاه فقتله" أو كما قال صلى الله عليه وسلم .فالشعب الليبي خرج ليقول للقذافي أصلح نفسك و أصلح البلاد فقتلهم وأبادهم لولا رعاية الله. فدوام حال الشعب الليبي من المحال محال أن يبقى الليبيون وكل الشعوب العربية متأخرة عن الركب لا حرية تعبير ولا عمل و نصر للدين وقضايا الأمة و على رأسها فلسطين إلى متى سيستمر هذا الحال ؟ لا بد من تغيير الأوضاع .فالقذافي بقي في الحكم 40 سنة أما كفته للسرقة والنهب و الفساد هو وأولاده تصدق أن ليبيا لها مداخيل عظيمة من المحروقات لا يوجد فيها سكة حديدية واحدة هذا مثال فقط لا يوجد ممرضين ولا كادر طبي حتى الحرفيين لا يوجد و إن كان هناك بعض الإطارات والعلماء فقد نفا بعضهم وسجن البعض و قتل البعض لماذا ؟ لأنه إنسان جاهل"الكتاب الأخضر الكتاب الأبيض المرأة أنثى والرجل ذكر ....هههه وغيرها من الخرافات التي صدقها الليبيون رغما عنهم " و لا يحب أن يكون هناك في البلاد من هو أعلم منه .فخروج الليبيون لنزع هذا المجرم واجب شرعا , ومن قتل قتل شهيدا حسب علماء الأمة وهذه الفتاوى موجودة على الإنترنت .وبعد هذا يمكنك أن تستنتج من يتحمل مسؤولية قتل خمسون ألف. كما أسألك أيضا من يتحمل مسؤولية قتل 1200 سجين أعزل في ظرف أقل من 3 ساعات ؟" أرجو أن أجد عند إجابة ."
-رجل كافر لكنه "يشهد ألا إله إلا الله" : و كأنك تعترض على قضية تكفيره فإليك ما تنور به عقلك وأنا أعلم أنك تعرف ذلك لكن الذكرى تنفع المؤمنين: https://www.youtube.com/watch?v=EDFTi...eature=related

[ولد الحومة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة big_hammer

نطالب الشعب الليبي بالخروج فورا من ليبيا و انهاء استعمارهم لطرابلس و اعادة ليبيا للقذافي و اولاده ...
و نندد بالاحتلال الليبي للاراضي الليبية ...

لو تستبدل كلمت الليبي بالناتوا

[ثوار جنوب ليبيا]

صاحب الموضوع فقط اراد تلاث اشياء من المقال الاول تمجيد الجزائر والامر الاخر الطعن بقناة الجزيرة والطعن في الليبيين من طرف خفي

::::::::::::::::::::::( مفارقات في السياسة الجزائرية )):::::::::::::::::::::::::::

دخول عائلة القدافي قالت الحكومة الجزائرية انها لدواعي انسانية .

تسليم ضابطين جيش ليبي فروا اليها سلمتهم الى القدافي ..
فلانعلم اين الانسانية في ازدواجية المعايير

ثالتا هدا المنتدى يفتقد للمصداقية وهو يدار من الاستخبارات الجزائرية ... هدا المنتدى لايمثل الشعب الجزائري "

[ولد الحومة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ثوار جنوب ليبيا

صاحب الموضوع فقط اراد تلاث اشياء من المقال الاول تمجيد الجزائر والامر الاخر الطعن بقناة الجزيرة والطعن في الليبيين من طرف خفي

::::::::::::::::::::::( مفارقات في السياسة الجزائرية )):::::::::::::::::::::::::::

دخول عائلة القدافي قالت الحكومة الجزائرية انها لدواعي انسانية .

تسليم ضابطين جيش ليبي فروا اليها سلمتهم الى القدافي ..
فلانعلم اين الانسانية في ازدواجية المعايير

ثالتا هدا المنتدى يفتقد للمصداقية وهو يدار من الاستخبارات الجزائرية ... هدا المنتدى لايمثل الشعب الجزائري "

صاحب الموضوع يكره العمالة والخيانة فقط
أنا أحب ليبيا ويهمني أمنها واستقرارها
والليبيين إخواني في الإسلام
ولكن لا لساركزي
لا للناتوا
لا للعار
لا
.

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد الحومة

صاحب الموضوع يكره العمالة والخيانة فقط
أنا أحب ليبيا ويهمني أمنها واستقرارها
والليبيين إخواني في الإسلام
ولكن لا لساركزي
لا للناتوا
لا للعار
لا
.

صاحب الموضوع ينقل مواضيع حرفيا .. لانه لو فرضنا جدلا ان حسنين هيكل قال شئ على الجزيرة و العربية إلا أن ما زاد على السطرين الأولين هو تعليق عضو من منتدى زطلتنا .. عفوا .. منتدى زنتقتنا
لكن من الموضوع نفهم أن هيكل قال كل ذلك الكلام . و قد نفهم عندما ينتقد شخص فضائية اعلامية لكن لا يوجد عذر لشخص يساند القذافي المجرم .. ربما يكون عذره الوحيد هو الحماقة ...