الكيماوي مجهر الإعلاميين و أقلام المحللين

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou abd

الأسد غبي لأنه لم يستعمل الكيماوي عندما احتلت المعارضة معضم البلد واستعمله عندما تراجعو

بشهادة الأستاذ عبد الحليم خدام,و العقيد المنشق مناف طلاس...الرئيس السوري فشل في فرض خيار الاصلاح و بل خسر رهانه في أول لحظة,عندما استجاب لرجال الحرس القديم من القيادات القطرية البعثية التي صنعت و تحكمت في النظام بصفة حقيقية عندما استجاب لرجال الحرس القديم و تعامل مع الأمر بمنطق عسكري بحث...و أقحم جيش نظامي مدرب على الحرب الكلاسيكية بالمدافع و القوة النارية أقحمه في أداء مهمة التعامل مع تظاهرات يقودها مدنيين و حيد الشرطة بل ألغى الشرطة نهائيا و سلم دور حفظ الأمن لكتائب مدرعات ثقيلة لا يفهم عناصرها لا بالأمن المدني و لا بالشرطة الجوارية و لا بالقانون الجنائي و لا حتى بقانون تنظيم حركة المرور ههههه

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou abd

الأسد حمار لانه استعمل الكيماوي ضد الطفال والنساء ولم يضرب المسلحين

استخدام الأسلحة الكيماوية أمر غير انساني ضد المسلحين و المدنيين ككل.

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou abd

السد أحرج روسيا لانه زعم تسليم الكيماوي بضمانة روسية ولكن الضربة كشفت انه لم يسلمه كله

الأسد سلم كل مخزونه الكيماوي,من الممكن لو كانت دول عربية يراوغها لكننا نتكلم عن حوالي عشرين دولة شاركت ابشكل مباشر و غير مباشر,على رأسها الدول الدائمة بمجلس الأمن.السؤال المطروح هل الجيش النظامي فقط من يمتلك السلاح الكيماوي و الجواب واضح وضوح الشمس في كبد السماء.

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة su2013

الأسد سلم كل مخزونه الكيماوي,من الممكن لو كانت دول عربية يراوغها لكننا نتكلم عن حوالي عشرين دولة شاركت ابشكل مباشر و غير مباشر,على رأسها الدول الدائمة بمجلس الأمن.السؤال المطروح هل الجيش النظامي فقط من يمتلك السلاح الكيماوي و الجواب واضح وضوح الشمس في كبد السماء.

لاحظ أن كلامك يقوم على تقديم نتائج جاهزة تريدنا أن نؤمن بها دون أن تقدم أية براهين.
ومن جهة أخرة فوظيفتك هي كيل الإتهامات للمعارضة المسلحة وتبرئة ماكان يسمى النظام السوري.
ذلك ما نستنتجه من قولك ( الأسد سلم كل مخزونه الكيماوي ) و ( هل الجيش النظامي فقط من يمتلك السلاح الكيماوي و الجواب واضح )

أولا- حاليا لا يوجد جيش نظامي في سوريا.
إن خليطا من أقلية نصيرية متحالفة مع ميليشيات لبنانية (حزب الله) وبقيادة إيرانية (الحرس الثوري الإيراني/قاسم سليمان) وتغطية جوية من مرتزقة روس ومعهم بعض المعاتيه الطائفيين الدمويين من شيعة العراق ؛ هذا الخليط لا يمكن تسميته جيش نظامي إطلاقا يا سيدي.

ثانيا/مالدليل أن الأسد سلم كل المخزون الكيماوي ؟ بالأدلة والبراهين وليس بالتسليم والإستنتاجات المسبقة المبنية على مقدمات خاطئة ؟
محور دمشق/جنوب لبنان هو خط نقل عتاد عسكري غير خاضع حتى للسيادة اللبنانية فهو خارج سيادة الدولة اللبنانية ؛ وعلى هذا الخط كانت إيران تموّن حزب الله بالعتاد العسكري.
فلماذا تستبعد أن يكون الأسد قام بتهريب ونقل الكيماوي إلى جنوب لبنان ؟

وثالثا/ لماذا تستبعد أن إيران قامت مجددا بتزويد الأسد بالكيماوي حتى على فرض أنه تخلص منه بالفعل ؟

ثم يا هذا / إذا كانت المعارضة المسلحة بحاجة إلى دعم دولي فلماذا تخطيء هذا الخطأ غير المغتفر من خلال استخدام سلاح محظور ؟

علما أنه ليس المرة الأولى التي يستخدم فيها الأسد أسلحة محظورة ؛ فخلال هذا الأسبوه فقط قام الطيران الروسي المتحالف مع الأسد باستخدام الفوسفور الأبيض في ( اللطامنة ) والفيديوهات منشورة على اليوتيوب.

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة su2013

أسمحلي أن أجيب لك النقاط التي تفضلت بطرحها في الآتي..
1-طائرات بشار الأسد تطير في الأجواء السورية و فوق مناطق تسيطر عليها قوات المعارضة,لكن ليس كل المناطق مسموحة لطيران الجيش السوري
2-متأكد تماما,لكني لست متأكد من أن السبيتسنازالروسي المتمركز بسوريا قد سلم ترسانته الكيماوية,ولست متأكد من أن سرايا الدفاع الوطني الى جانب متطوعي حزب البعث و عدد كبير من الفصائل الغير نظامية و المحسوبة على النظام قد سلمت ترسانتها الكيماوية,ولست متأكد من أن كتائب تتبع ألوية الحرس الثوري قد سلمت ترسانتها الكيماوية
3-تدمر و هدم البيوت ليس مرتبط بشكل حصري بسلاح الجو السوري لكن سلاح الجو التابع للتحالف و حتى للكيان السرطاني كذلك عليه ما عليه
4-معظم لا تكفي,الأحرى كل كل المجازر نقول,و بكل صراحة أنا من موقفي أؤكد على أن الجميع يتقاسم الدور في المجازر و والويلات و ان أمكن أقحم حتى المجتمع الدولي
أما الفيتو الروسي و الصيني لا يكفي,أحيانا دركي العالم "يعفس" كما نقولها بالدارجة الجزائرية "يعفس" ميثاق الأمم المتحدة و ينفذ ضرباته ضد أي كان و هذا حدث في عقاب العراق و غزوه,عقاب كوبا,العدوان الثلاثي,عقاب ايران,و أمس القريب ضربات التوماهاوك التي تمت رغم أنف مجلس الأمن,أتوقع كل شيء من كل الأطراف ما عدا السوريين لأنهم سلموا و كفنوا ببلدهم للأجانب ..معارضة و نظاما.

بما أنك لست متأكد من أي شيئ
فلمادا تبني تحاليل و استنتاجات من لا شيئ ؟

أمر يدعو الى الغرابة فعلاً

[العُثماني]

روسيا أسقطت قرارا للتحقيق في شأن الهجوم بالكيماوي في خان شيخون عن طريق استخدام الفيتو
مالذي تخشاه روسيا من كشف المتورط في المذبحة الأليمة ؟

هذا يدل أن روسيا شريكة في الجريمة وأن المسؤول عن ذلك الهجوم هو روسيا وعصابات الأسد

رفعت الأقلام وجفت الصحف

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

روسيا أسقطت قرارا للتحقيق في شأن الهجوم بالكيماوي في خان شيخون عن طريق استخدام الفيتو
مالذي تخشاه روسيا من كشف المتورط في المذبحة الأليمة ؟

هذا يدل أن روسيا شريكة في الجريمة وأن المسؤول عن ذلك الهجوم هو روسيا وعصابات الأسد

رفعت الأقلام وجفت الصحف

صعيبة و قلتها,هذا ما أردت توضيحه منذ البداية,الجيش النظامي السوري غير قادر تماما على تنفيذ هذا النوع من الهجمات,أو بالأحرى لنقل لم يعد قادرا...قاعدة الشعيرات هي مثال بسيط جدا على عشرات القواعد التي يمنع أحيانا ضباط سوريين من دخولها...لنوجه البوصلة أحيانا الى موسكو أو طهران أو حتى بغداد..و لننطلق أيضا من فرضية أن الجانب الآخر يمتلك السلاح الكيماوي ( حتى لا نتهم المعارضة لنقل فرضا أدلة تمت حيازتها من مخازن تابع لثكنات محسوبة على النظام و سقطت).لست أبرئ النظام بل أكدت على مسؤوليته في مجزرة الغوطة..

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

بما أنك لست متأكد من أي شيئ
فلمادا تبني تحاليل و استنتاجات من لا شيئ ؟

أمر يدعو الى الغرابة فعلاً

والله أقرأ جيدا,وستفهم و لا تستغرب شيء,لأن الساحة الشرق أوسطية هي محيط أعمق مما تظنه بكثير و مليئة بالمفارقات العجيبة و الغريبة..

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

لاحظ أن كلامك يقوم على تقديم نتائج جاهزة تريدنا أن نؤمن بها دون أن تقدم أية براهين.
ومن جهة أخرة فوظيفتك هي كيل الإتهامات للمعارضة المسلحة وتبرئة ماكان يسمى النظام السوري.
ذلك ما نستنتجه من قولك ( الأسد سلم كل مخزونه الكيماوي ) و ( هل الجيش النظامي فقط من يمتلك السلاح الكيماوي و الجواب واضح )

أولا- حاليا لا يوجد جيش نظامي في سوريا.
إن خليطا من أقلية نصيرية متحالفة مع ميليشيات لبنانية (حزب الله) وبقيادة إيرانية (الحرس الثوري الإيراني/قاسم سليمان) وتغطية جوية من مرتزقة روس ومعهم بعض المعاتيه الطائفيين الدمويين من شيعة العراق ؛ هذا الخليط لا يمكن تسميته جيش نظامي إطلاقا يا سيدي.

ثانيا/مالدليل أن الأسد سلم كل المخزون الكيماوي ؟ بالأدلة والبراهين وليس بالتسليم والإستنتاجات المسبقة المبنية على مقدمات خاطئة ؟
محور دمشق/جنوب لبنان هو خط نقل عتاد عسكري غير خاضع حتى للسيادة اللبنانية فهو خارج سيادة الدولة اللبنانية ؛ وعلى هذا الخط كانت إيران تموّن حزب الله بالعتاد العسكري.
فلماذا تستبعد أن يكون الأسد قام بتهريب ونقل الكيماوي إلى جنوب لبنان ؟

وثالثا/ لماذا تستبعد أن إيران قامت مجددا بتزويد الأسد بالكيماوي حتى على فرض أنه تخلص منه بالفعل ؟

ثم يا هذا / إذا كانت المعارضة المسلحة بحاجة إلى دعم دولي فلماذا تخطيء هذا الخطأ غير المغتفر من خلال استخدام سلاح محظور ؟

علما أنه ليس المرة الأولى التي يستخدم فيها الأسد أسلحة محظورة ؛ فخلال هذا الأسبوه فقط قام الطيران الروسي المتحالف مع الأسد باستخدام الفوسفور الأبيض في ( اللطامنة ) والفيديوهات منشورة على اليوتيوب.

أولا : يوجد جيش نظامي متوسط الحجم حتما,و ترافقه بشكل متوازي يا أخي بالطبع ميليشيات محسوبة على النظام (سرايا الدفاع,كتائب البعث,درع الساحل,صقور الصحراء,لواء فاطيميون,الحرس الثوري باسيج),وأما تفاوت الأدوار بينهم هذا أمر يعلمه الله و من هناك فقط.
ثانيا : أستند على تقارير البعثة الدولية,التي أكدت في تعليقات سابقة أنها لم تفتش مخازن تتبع تلك الميلشيات و التي تمتلك الكثير من المخازن و الثكنات,وبخصوص حزب الله باحترام شديد تفاجئ بل صدم الشارع العربي بما فيه المعارض السوري بتدني الحزب لهذا المستوى و فقد جزء كبير من شعبيته,لكن و بتأكيد من كثير من مقاتليه الشرفاء و قياداته و مؤسسيه المبعدين ان تدخل الحزب جاء ضد مصالحه و في شكل استفزاز مباشر بالعقاب من دمشق ببيع طرق الامداد الى أسوء عدو فهمت علي أتمنى يا أخي الفاضل.
وثالثا / أستبعد بل أستطرد فكرة تزويد طهران أو موسكو لجيش نظامي يتخلله الانشقاقات بالجملة و يتبادل مناطق النفوذ في حرب العصابات,هي ممكن تأتمن الجهات العسكرية التابعة لها أكثر على سلاح بهذه الحساسية.
و ثم يا أخي الفاضل* / لم أتهم المعارضة باستخدام السلاح الكيماوي
و لنتفق على أن أسوء هجوم كان الغوطة 2013...يعني غير ممكن تنسى أو تشكك في تلك الصور..و اعتراف فيه النظام ضمنيا

[abou abd]

عالم أمريكي يفند تصريحات واشنطن حول "كيماوي سوريا": https://arabic.sputniknews.com/arab_...7%D9%84%D9%85/

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة su2013

والله أقرأ جيدا,وستفهم و لا تستغرب شيء,لأن الساحة الشرق أوسطية هي محيط أعمق مما تظنه بكثير و مليئة بالمفارقات العجيبة و الغريبة..

لا يحتاج المرء للفلسفة و الفلاسفة
كي يتأكد من اجرام نظام بشار الاسد ضد شعبه
فقط
لا داعي لان ياتي أحد هنا و يبدأ في تقديم مسلسل طويل عريض في عرض ممل من التبريرات لاجرام بشار الاسد

هدا هو اصل الموضوع

لا مفارقات و لا أعماق

شكرأ

[Su2013]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

لا يحتاج المرء للفلسفة و الفلاسفة
كي يتأكد من اجرام نظام بشار الاسد ضد شعبه
فقط
لا داعي لان ياتي أحد هنا و يبدأ في تقديم مسلسل طويل عريض في عرض ممل من التبريرات لاجرام بشار الاسد

هدا هو اصل الموضوع

لا مفارقات و لا أعماق

شكرأ

و لو أن الفسلفة أصل كل العلوم.لكن لست أقوم بالدفاع عن شخص دون الأخر,لكنني أقدم أدلة منطقية,و صدقني توجد مفارقات ربما لم تتابع الوضع بشكل جيد مثل أزمة سوريا عليك أن تفهم أولا خلاف سوريا مع تركيا تاريخيا (لواء اسكندرون) و يجب كذلك أن تعرف و لو بشكل بسيط أبجديات السياسة اللبنانية و التي هي الساحة الخلفية للنظام السوري ما بعد حزب البعث,و ستفهم بالمعنى المفارقات و الأعماق يا صاح ان سياسة النظام السوري ما بعد حزب البعث وسياسة حزب البعث السوري لا تؤمن بحليف دائم و لا بصديق دائم و لا بعدو دائم..كل شيء يخضع للمتغيرات,بالأمس وقف حافظ الأسد ضد حزب الله و تحالف مع ايلي حبيقة (ميليشا القوات) و اليوم يستعين بحزب الله بل ينفذ اغتيالات سياسية ضد قادة سابقين (في ميليشا القوات).
أما عن أزمة سوريا طبيعة عملي التطوعي تجعلني أحتك كثيرا باللاجئين السوريين صدقني ان جميع الأطراف أيديها ملطخة بالدماء السورية..المعارضة تتفنن في تذبيح و تخوين المواليين من المدنيين البسطاء و النظام يتفنن في القصف الجراحي ضد المربعات المدنية الخاضعة لسيطرة المعارضة.

[abou abd]

لخص رئيس الوزراء ووزير الأمن الإسرائيليّ السابق، إيهود باراك، موقف تل أبيب من الأزمة السوريّة، خلال كلمة ألقاها في العاصمة النمساوية فيينا في كانون الأوّل (ديسمبر) من العام 2011، مشيرًا إلى أنّ سقوط الرئيس السوريّ بشّار الأسد، سيكون نعمةً لمنطقة الشرق الأوسط. وكرر باراك تنبؤات قديمة جديدة كان قد أطلقها في الماضي، بأنّ حكم الأسد قريب من نهايته، لكنه أكّد في المقابل أنّه لن يكون ممكنًا معرفة مصير الحكم في سوريّة بعد الأسد، رغم تشديده من جديد، على أنّ السقوط سيكون ضربة موجهة إلى محور إيران وحزب الله، على حدّ تعبيره.

[abou abd]

أكتوبرمن العام 2012 أعرب الرئيس الأمريكيّ السابق باراك أوباما عن ثقته بأنّ أيام الرئيس السوريّ بشّار الأسد باتت معدودة

[abou abd]

ثلاث دول سلمت أسلحتها الكيماوية ولكنها لم تسلم من الحرب والقصف الأمريكي العراق وليبيا وسوريا