..يدا بيد نحو التميز في الفلسفة ،،

[sozii]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمل الاسلام

السلام عليكم جماعة ان شاء الله تكونوا ملاح مع الضغط و التوتر وقرب الباكالوريا
المهم انا بديت بقلسفة الرياضيات درت عليها ملخص شامل يتضمن كل الفكار الممكنة ان تندرج ضمن المقالة و راح نبدا معاكم في مشكلة و الاشكالية و لكن المنطق ماراني فاهما فيه والوا اللي كاشما راهو حاكم شوية فيه مايبخلش علينا و ربي يجازيه

هل يمكنك و ضعها هنا ؟

[yasser2099]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amira--dz

هل يعقل آن آحدآ لم يرى ردّي مع آنني كتبته مرّتين ؟؟؟
على آلعموم شكرآ لكم سآجدهآ بنفسي

تفضلي https://fourar.tk/index.php?index=bac

سيفيدك بإذن الله

[~ وائل ~]

مرحبا. ممكن اسألك اختي دادي! ماهو عنوان مقالة المنطق؟ وكم تاخد منك الوقت مقالة واحدة؟ انتظر جوابك
شكرا مسبقا اختي ، وفقك الله

[**خليصة **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~طالب العلم~08

نعـم خليـصة سأريـك معنى التقويـم النقدي الذي لم ندرسـه في الأدب ppp

اوكي سوف اضعها هنا
لغمن انني لم افهم درس المنطق جيداا

[جيهان عاشقة الفيزياء]

i'm With Youu
اظن انكم نسيتموني ساتحداكم يا اصدقاء اممممم

[**خليصة **]

مقاله جدلية [/color]
طرح المشكله :
- يعد المنطق نواة العقل هذا الاخير الذي حاول ان يمنطق الحياة الانسانية في مختلف المجالات . فتعدد متطلبات الحياة تؤدي حتما الى تعدد اوجه المنطق الذي بدوره ينقسم الى قسمين : المنطق الصوري و المنطق المتغير .. بحيث يجمعهما قاسم مشترك ءلا و هو العقل البشري فهذا يوحي من جهة الى وجود انسجام وظيفي بينهما . و من جهة اخرى يرى انصار المنطق الصوري على راسهم ارسطو الذي يعد الاب الروحي لة و الذي يقر و يقول : ° ان المنطق الصوري الة تعصم الفكره من الوقوع في الخطأ ° اي انه بالمنطق الارسطي يتم تحقيق المعرفه المطلقه دون اللجوء الى مصادره اخرى . لكن بعد توصل بعض الفلاسفه الى ادراك نقائص و عيوب في المنطق الصوري و اتو بأساليب اخرى : المنطق الرمزي المتعدد القيم الجدلي ....
فهل هذا يدل على الالغاء الكلي للمنطق الصوري من طرف الفلاسفه و الاعتماد على المصادر الجديده؟ ام ان هناك من يرى انه رغم النقائص ءلا انه لا يمكن الاستغناء عنه ؟

محاولة الحل :
الاطروحة:
- يبعث المنطق الصوري كعلم عن المبادئ و الاسس العامه للتفكير المجرد و في القواعد الضرورية التي يسير عليها الفك حتى يميز بين الخطأ و الصواب و بين الصحيح كما يهتم لنظرية يتحقق فيها انطباع الفكر مع نفسه . موضوعه الاساسي هو دراسة قوانين الفكر الضرورية و تبيان القواعد التي يجب على الفكر الالتزام بها . و هي قواعد ثابتة في جميع الموضوعات بلا تميز . فهناك فلاسفه و مفكرين و علماء حاولوا إعطاء نظرة حول مشروعية و نوعية المنطق الصوري امثال المنطق الارسطي الذي يعرفة: ° انه الة العلم و صورته ° او هي ° الاله التي تعصم الذهن من الوقوع في الخطأ ° .. و منخلال ذلك وضعت المبادئ العقلية منها مبدأ الهوية و مبدأ عدم التناقض و الثالث المرفوع . بالاضافة الى ما قدمة في الاستدلال كقياس في قوله : كل انسان فان .. كل سقراط انسان === سقراط فان
النقد :
صحيح ان المنطق الصوري يعصم الفكره من الوقوع في الخطأ لكنه يحتوي على نقائص منها أن قواعده ثابة و صورته لا تقبل التطوير و هذا سبب معيقات لدى الكثير من الباحثين و الفلاسفه في توظيفه ++اللغة العادية ++
نقيض الاطروحه :
من جهة اخرى ظهر المنطق المتغير في * الارغانون الجديد * بحيث يقر انصاره بأن المنطق الصوري يتضمن نقائص و عيوب باكتشفو منطقه جديد الا و هو المنطق الرمزي للاستبدال اللغة العادية الى الغة الرمزية و المنطق المتعدد القيم و الجدلي للوقوف على ان هناك مبادئ اخرى مثل مبدأ التناقض عند هيجل و يقول عنه ديكارت بانه بداية من القرن 18 انه يقين اجوف --الاطروحه نقيضها و تركيب و تجاوز --و بالتالي يصبح المنطق ببدائل جديدة تتجاوز الصورة القديمه للمنطق الارسطي و تحاول الانطباق مع الواقع كالتغيير الحاصل و الجدل
النقد :
صحيح ان المنطق المتغير وضع بدائل للتصحيح و تجاوز عوائق المنطق الصوري لكن لا يعني رفض ما جاء بي ارسطو كمبادئ عقلية و استبدالها باخرى
تركيب و تجاوز :
للجمعبين الرأيين نجد ان المنطق ينبغي ان يجمع ثباته و تغيره . بحيث لا ينبغي مسح طاولة المنطق الصوري و تعويضها بالمنطق الرياضي لان الاول اصل و استمرارا للثاني
حل المشكله :
- اخيرا ..المنطق الثابت و المتغير كلهما وسيله لتطوير و تحقيق المعرفه و التطوير هو الذي يفرض هذا التغير و المهم هو ان يكون لدينا معيار للعلوم . حتى نصل الى تحقيق المعرفة المطله .

[**خليصة **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جيهان عاشقة الفيزياء

i'm With Youu
اظن انكم نسيتموني ساتحداكم يا اصدقاء اممممم

مرحبا بك بيننا اتمنى ان نستفيد و تستفيدي ان شاء الله
اتمنى ان لا يكون مجرد تسجيل للمشاركه فقط بل ان يكون مصاحبا بالعمل

[جيهان عاشقة الفيزياء]

اكيد

انا الان مع الرياضيات في المساء ساكتب المقالة الخاصة بالبيولوجيا انتظرونييييييييييييي



لي عودة الى اللقاء

بالتوفيقق احبابي

[**خليصة **]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جيهان عاشقة الفيزياء

اكيد

انا الان مع الرياضيات في المساء ساكتب المقالة الخاصة بالبيولوجيا انتظرونييييييييييييي



لي عودة الى اللقاء

بالتوفيقق احبابي

موفقه دوما
على ما اظن ان درس الرياضيات في الفلسفه هو الممتع من بين كل الدروس

[اريج السلام]

..السلام عليكم ،،

ساشرع الان في المهمة ،،

نلتقي بعد سويعات ،،

موفقين

[جيهان عاشقة الفيزياء]

السلام عليكم
البيولوجيا
طرح المشكل
ان المعارف التي تطمح الى تطبيق المنهج التجريبي لا شك انها تسعى من وراء ذلك الى الالتحاق بركب العلوم وبلوغ مراتبها وهو المنهج الذي استخدمته في البداية العلوم الجامدة كالفيزياء والكيمياء والتي ساعدها على التقدم والازدهار لهذا حاولت علوم المادة والتي تدرس الظواهر الحية ان تستثمر خيرات العلوم السابقة وتقلدها في تطبيق المنهج العلمي وما اختلف فيه الفلاسفة والعلماء هو امكانية اخضاع الظاهرة البيولوجية للمنهج التجريبي فهناك من يرى ان ذلك مستحيل وهناك من يرى امكانية ذلك وعليه نتساءل هل المنهجية التجريبية في البيولوجيا محكوم عليها بالنجاح ام الفشل او بعبارة اخرى هل يمكن التجريب على الظاهرة الحية’’’؟؟؟؟؟





اذا عجبتكم المقدمة نكمل (ابتسامة عريضة) [/color][/size][/center]

[جيهان عاشقة الفيزياء]

لا احد هنا

[..DJOUMANA..]

kifah ta9rawha afalsfa 3yit manha

[amin lacoste]

احتاج مقدمة لمقالة المشكلة الاشكاالية هل من مساعدة

[Shahd-Moon]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amin lacoste

احتاج مقدمة لمقالة المشكلة الاشكاالية هل من مساعدة

https://www.eddirasa.com/forum/t2535/
Hahou Hna khouya Tel9aa wsh T7aabb