عرشي عامر والعلمة بسطيف - الصفحة 4 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > منتدى قبائل الجزائر

منتدى قبائل الجزائر كل مايتعلق بأنساب القبائل الجزائرية، البربرية منها و العربية ... فروعها و مشجراتها...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

عرشي عامر والعلمة بسطيف

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2012-08-02, 14:15   رقم المشاركة : 46
معلومات العضو
الريغي
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

أولاً نحمد الله ونشكره أنه تَبَيّن لنا أن مُتتبعي المنتدى تفطنوا لإفتراءتك وكذبك المقصودين ،أن تجعل كل القبائل الأمازيغية سواءًا كانت مستعربة أو محافظة على أمازيغيتها لغةً بدون أهمية تاريخية لأمازيغيتهم وهذا نتيجةً لعقدتك المرضية التي بانت عليك بعد طول تحذلق و تملق أتجاه الأمازيغ الأحرار مستعربين أو محافظين على أمازيغيتهم ومنه أصبحوا اليوم يُلقبونك بمسيلمة الكذاب الثاني زمانك........
ثانيًا ،كما يقول المثل رُب ضارة نافعة ،بحيث أعطيت لنا فرصة سانحة كي نُوضح ونصحيح الأمور و نبرِز موروثنا الثقافي والتاريخي لمناطقنا الأمازيغية بالطريقة العلمية التاريخية، ومنه أيضًا كانت النتائج أن نصطاد عُصفورين بحجر واحد وهو أن بَينّا لمتتبعي المنتدى عدم مصداقية تدخلاتك هنا و هناك بطريقة إستعراظية كرنفالية غير مُحترمة أدنى شيء لرسالة المنتدى التاريخية ومن جهة أخرى هي تصحيح و إِبرّاز تاريخ المناطق بنقل ما كُتب عنها بكل أمانة علمية غير مبنية على خلفية سوسيو بسيكولوجية مريضة بطريقة ظلام ظلام هذا؟؟؟؟!!!
أما الٱن فنرجع لتصحيح إفتراء ات القفري ظلام ظلام بحيث نحن لم نقول أنّه إلى يومنا هذا مازالت قبيلة ريغة تتكلم الأمازيغية ، بل قلنا أنه مازال إلى يومنا هذا شطرًا منها ألا وهو المّواسة ( أولاد موسى بن يحي بن أمساهل الريغي) يتكلمون بالأمازيغية الشاوية وهم يمثلون الأكثرية ببلدية صالح باي وهذه الأخيرة لا تبعد إلا ب07 كلم عن مدينة عين أولمان ،،فأيننا من البلدية الريفية لأولاد تبان والتي فيها هذا العرش وهي تبعد على أولمان بأكثر من 25 كلم أي في حدود ولاية المسيلة ؟؟؟؟!!!! في المقابل ظلا ظلام... لم يذكر أن في عرش ريغة مازال هناك فرع منها كما قُلنا سابقًا يتكلم الأمازيغية الشاوية ،لماذا؟؟؟؟!!!،لأن هذه تُحرجه،نظرًا لعقدته النفسية المرضية التي إتضحت للعيان ضد الأمازيغ!!!!؟؟؟؟؟
ولنرجع إلى مدينة عين أولمان والتي تُعد ثاني أكبرمدينة بولاية سطيف بعد العلمة ومن البديهي أن تجمع الكثير من أقليات العروش من هنا وهناك، لكن العروش الأصلية للمدينة هي أولاً عرش ريغة والذي يتمثل في أبناء يحي بن إمساهل الريغي وهما أولاد أمطاع بن يحي وأولاد عيسى بن يحي الريغيين ،أما العرش الثاني ألا وهو أولاد سي أحمد والذي لديه بلدية بالقرب من بلدية عين أولمان،فهم بحكم قُربهم إلى المدينة لهم نسبة معتبرة بعد عرش ريغة،أما العرش الزناتي ـ الهلالي (أولاد تبان) فهو لا يمثل عرش بقدر مايمثل أقليات العروش الأخرى التي تسكن في البلديات المجاورة ( فهنا القضية واضحة وضوح الشمس ،لا كما يراها ظلام ظلام هذا بكلمات هكذا يريد من وراء ها التزييف والتزوير!!!!؟؟؟؟)
ومنه نقول أن بلدية عين أولمان يمثلها عرشان أولهم ريغة وبعدهم أولاد سي أحمد ومن الطبيعي أن تكون أقليات نظرًا لكبر المدينة.
ونلاحظ هذا أيضًا في الإنتخابات بحيث أنّ الناجح دائمًا يكون ريغي سواءًا في المحليات أو المجلس الشعبي لأنه ذو الأكثرية.
وهذه هي حقيقة عين أولمان كتبناها كي أولاً يتعرف المتتبع الكريم على عاصمة ريغة وثانيًا لنبرّز له إفتراء وكذب مسيلمة الكذاب زمانه على مناطق لا يعرفها إلا ما يقوم بسرقته من هنا وهناك بدون روية وتأني ويتجرّأ بالكذب جهارًا نهارًا ويقول أنه يعرف منطقتي أحسن مني ؟؟؟؟!!!!! عيش تشوف و تسمع ؟؟؟؟!!!!
الريغي.








 


رد مع اقتباس
قديم 2012-08-04, 19:17   رقم المشاركة : 47
معلومات العضو
rabah_droit
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم انا من سكان مدينة سطيف في نظري ان سطيف خلط بين الشاوية و القبائل لكنهم عربوا اعطيك مثالا عن مناطق كانت تتكلم الشاوية بطلاقة و لكن الان لا مثلا مدينة باتنة لا يتكلمون الشاوية ليس لان اغلبهم عرب و لكن اغلبهم شاوية و لكنهم تعربوا اي لا يعني ان معظم سكان سطيف عرب فيه عرب لكن هم قلة قليلة يعدون على الاصابع اتجدث عن العرب الحقيقيين و ليس الامازيغ المستعربة و صح فطوركم










رد مع اقتباس
قديم 2012-08-04, 22:45   رقم المشاركة : 48
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rabah_droit مشاهدة المشاركة
السلام عليكم انا من سكان مدينة سطيف في نظري ان سطيف خلط بين الشاوية و القبائل لكنهم عربوا اعطيك مثالا عن مناطق كانت تتكلم الشاوية بطلاقة و لكن الان لا مثلا مدينة باتنة لا يتكلمون الشاوية ليس لان اغلبهم عرب و لكن اغلبهم شاوية و لكنهم تعربوا اي لا يعني ان معظم سكان سطيف عرب فيه عرب لكن هم قلة قليلة يعدون على الاصابع اتجدث عن العرب الحقيقيين و ليس الامازيغ المستعربة و صح فطوركم
اخى صح فطورك

اسمحلى اقلك معلوماتك سطحيه ,,,, ومثالك الذى ضربته ليس فى محله

نأخذ مثالك باتنه اسست بقرار ملكى من نابليون الثالث سنة 1848 لأن من قسنطينه الى بسكره لاتوجد اى مدينه مهمه ولو لا حظت ان باتنه تقع فى نصف الطريق بين بسكره و قسنطينه على الطريق الوطنى رقم 3 و اول من سكنها هم العرب من الخضران و اولاد عدى واولاد سي يحى ..... و غيرهم
اى لم يكونوا يتكلموا اى لهجة بربريه ثم نزل عليهم الجبايليه و هم خليط عرب وبربر و سكان المناطق المجاوره الذين هم خليط بين عرب وبربر ناطقين بلهجتهم ثم كبرت المدينه و كل سكانها يتكلمون العربيه و تعرب اغلب البربر الوافدين

لاحظت اخى باتنه عبر تاريخها لم تكن ناطقه بأى لهجة بربريه و لم تستعرب بل من سكن فيها من البربر استعربوا اغلبهم جاء بعد الاستقلال فى الستينات

اما سطيف كلهم ناطقين بالعربيه لأن مدينة سطيف سكانها هم عرش عامر الرياحى العربى الاصيل قبل فرنسا منذ 1250م ....ثم المدينة كبرت اخى الكريم و سكن فيها القبايل الوافدين من بوعنداس و بنى ورثيلان و خراطه و شاويه الوافدين من عرش اولاد سلام و غرب باتنه و استعرب جلهم و دخلوا فى انساب هؤلاء العرب و اصبحوا منهم

اما العرب الذين يعدون على الاصابع ؟؟؟ قل منهم ؟؟؟ حتى نعرفهم فالأنسان عنده 10 اصابع فقط ؟؟؟؟؟؟ اما اغنية الامازيغ المستعربه هى قديمه اخى



سلام









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-05, 02:32   رقم المشاركة : 49
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ssimsetif مشاهدة المشاركة
أولا وقبل كل شيء :
أنا لست عربيا ولست أمازيغيا بل جزائري مسلم مع الحق.

ثانيا : قضية النسب قضية خطيرة وعلينا التريث والتأني، وليس الرد لمجرد الرد. وإلا وقعنا في الطعن في الأنساب وهو من الكبائر.
والطعن في الأنساب يشمل معنيين :
1- نفي نسب الرجل عن أبيه أو قبيلته .
2- شتم الأباء أو القبيلة ، وذكر معايبهم . (منقول من موقع الإسلام سؤال وجواب).

ثالثا : الاختلاف لا يفسد للود قضية، فأرجو أن نكون إخوة ابتداءا وأن نبقى كذلك.

رابعا : أذكر الأمازيغ باسم البربر كما ذكرهم ابن خلدون.

خامسا :
يا الأخ علام والله لقد بالغت في هذا الأمر مبالغة واضحة للعيان، كل الأدلة من التاريخ (تارخ ابن خلدون الذي نعتمد عليه بنسبة كبيرة) تدل على أغلبية البربر وأقلية العرب في بلاد المغرب الإسلامي، في حين أنت لا تترد في أن تعزو كل عرش وكل قبيلة وكل لقب وكل عائلة إلى بني هلال !!!

-فبنو هلال عندك هم الأغلبية أولا وآخرا!!!!

- كل من لسانه عربي تسرع في عزوه إلى بني هلال!!!!

ثم عن أي عربية تتحدث!!!؟؟؟؟، هل اللغة العامية التي نتخاطب بها هي نفسها اللغة العربية التي أتى بها بنو هلال؟ فأين ذهبت لغة بني هلال القوية الأصيلة الضاربة بجذورها في عروبة أهل الحجاز، لو كان العرب هم الأغلبية لفرضوا لغتهم العربية الأصيلة، لكن لما كانوا أقل من ذلك، فبدل أن يفرضوا لغتهم صافية أصلية كما جاءوا بها، فإنهم هم أنفسهم أصبحوا يتكلمون هذه اللغة العامية صعبة المراس والتي نتجت من سوء تعلم الأمازيغ كما يقول المختصون في الألسن، ثم أصبح التأثير متبادلا أي أثر هؤلاء العرب الجدد (الأمازيغ المتعربون) على العرب الأصليين من بني هلال.
وأنا أتحداك أن تنكر استعراب الأمازيغ بشكل كبير، الذي كان من المسلمات، لكنه أصبح عنك خرافة؟؟؟

- ثم من جهة أخرى إذا كانت منطقة معروفة بأنها أمازيغية تقول بأنها حلف عربي بربري روماني!!!!

- فمن المعروف أن هذه العروش التي نعرفها اليوم ليست هي نفسها العروش التي كانت أيام ابن خلدون ولا من بعده حتى دخول المستعمر الفرنسي.
ومن ذلك عرش عامرفي سطيف فهو عبارة عن اسم لا يمت بصلة إلى قبيلة عامر الهلالية التي كانت موطنة حسب ابن خلدون "في آخر مواطن زغبة من المغرب الأوسط قبلة تلمسان مما يلي المعقل" ص68.
وقال بعدها في نفس الصفحة : "ولما نقلهم يغمراسن إلى مواطنهم هذه لمحاذاة تلمسان ليكونوا حجزا بين المعقل وبين وطنها، استقروا هنالك يتقلبون في قفارها في المشاتي ويظهرون إلى التلول في المرابع والمصايف"، وقال قبلها في ص 56 : "فجاء يغمراسن ببني عامر هؤلاء من محلاتهم بصحراء بني يزيد، وأنزلهم بجواره بصحراء تلمسان كيادا للمعقل، ومزاحمة لهم بأقيالهم فنزلوا هنالك. وتبعتهم حميان من بطون بني يزيد بما كانوا بطونا وناجعة، ولم يكونوا حلولا، فصاروا في عداد بني عامر لهذا العهد". ولم أجد في تاريخ ابن خلدون ما يدل على أن بني عامر كانت سطيف لهم سكنا.

حتى لو فرضنا أن هذا العرش هو لبني عامر الهلاليين (وليس بصحيح وأتحدى من يأتينا بدليل) فلا يعني بالضرورة أنهم كلهم من بني عامر، بل الواقع يشهد أن سكان مدينة سطيف وخاصة عرش عامر هو من عدة فرق جاءت من هنا وهناك وتوطنت أيام الاحتلال الفرنسي طوعا أو كراهية. ولهذا أنا من رأيي أنه من الجدل العقيم أن نقول هذا العرش من قبيلة فلان أو علان، بل الأصح أن نبحث عن أصول الألقاب التي وضعتها فرنسا بعد عام 1882 وهذا بالبحث في المراسيم (
les decrets (التي صدرت قبل 1863 أي قبل مراسيم scénatus-consulte التي بمقتضاها غيرت فرنسا أسماء القبائل وأمكنتها.
ولا تنس كما قلنا، أن فرنسا عملت بالخلط عمدا في الكثير من أصول الشعب الجزائري، وهي تملك أرشيفنا، ولهذا لا تستغرب أن يقوم بعض الإخوة بالاستدلال بمقالات شارل فيرو مثلا. أي باختصار الأمر تغير كثيرا بعد ابن خلدون، واعتمادنا على تاريخه إنما هو في وضع الأسس والقواعد لا في تتبع تفاصيل كل عائلة من عوائل الجزائر، فهذا لا يمكن أن يقبل به عاقل.
أما عن قضية أغلبية العرب، فهذا أيضا من باب المجازفة في النقاش، وهي تنافي التسلسل التاريخي للأحداث، والوقائع والهجرات، ولهذا جمعت في ردي هذا الأدلة الدامغة على أغلبية البربر وأقلية العرب، وحينما نقول أقلية العرب فهي أقلية نسبية.

-مقارنة بين وصف عرب بني هلال وبني سليم وبين وصف البربر :
-وصف ابن خلدون عرب بني هلال وبني سليم بالأفاريق جمع فرق وأنهم هم من اختلط في دول المغرب (ص6) :"لأن العرب لم يكن المغرب لهم في الأيام السابقة بوطن، وإنما انتقل إليه في أواسط المائة الخامسة أفاريق من بني هلال وسليم اختلطوا في الدول هنالك، فكانت أخبارهم من أخبارها" (أي دول المغرب)، وهذا دليل على اندماجهم وليس أغلبيتهم.

-في حين وصف البربر بالشعوب والأمم : "فلنرجع إلى تفصيل شعوبهم وذكرهم أمة بعد أمة..." ص 128.

وقال في ص 126 : إن البربر كانوا معاصرين لداوود عليه السلام وأنهم كانوا متشعبين تشعبا كبيرا يصعب حتى أن يكونوا من ولد إبراهيم. وقال أيضا عن كثرتهم : "وأما القول بأنهم من ولد جالوت أو العماليق، وأنهم نقلوا من ديار الشام وانتقلوا، فقول ساقط يكاد يكون من أحاديث خرافة، إذ مثل هذه الأمة المشتملة على أمم وعوالم ملأت جانب الأرض لا تكون منتقلة من جانب آخر وقطر محصور. والبربر معروفون في بلادهم وأقاليمهم، متحيزون بشعارهم من الأمم منذ الأحقاب المتطاولة قبل الإسلام، فما الذي يحوجنا إلى التعليق بمثل هذه الترهات في شأن أولويتهم".

وقال في ص 127 عنهم في موضوع أفريقش ابن صيفي :" وليس بينه وبين ذي المغار من يتشعبون فيه إلى مثل ذلك إن قالوا إنه هو الذي نقلهم".
-لامجال للمقارنة بين شعوب هكذا وصفها وبين قبيليتين هاجرتا وبقي منهما خلف في الحجاز والصعيد، وكل من هاتين القبيلتين ينتهي نسبهما إلى قيس عيلان، وبالنظر إلى طبقة قيس عيلان بالنسبة إلى داوود عليه السلام (بعد أكثر أربعمائة وخمسين سنة) ، في ذلك الوقت (أي في زمن داوود عليه السلام) كان البربر متشعبون بشكل كبير يصعب حتى أن ننسبهم إلى إبراهيم عليه السلام (ص127).

وقال عنهم في ص 139 : "هؤلاء البربر جيل وشعوب وقبائل أكثر من أن تحصى"

ص 136 : وقال عنهم أيضا : وما تشهد أخباره كلها بأنه جيل عزيز على الأيام وأنهم قوم مرهوب جانبهم شديد بأسهم كثير جمعهم مظاهرون لأمم العالم وأجياله من العرب والفرس ويونان والروم.

وفي الصفحات 139 إلى 148 ذكر نماذج من تعداد الجيوش البربرية بعد الفتح بشكل عجيب ما لا يدع مجالا للمقارنة.

-ثم هذا الدليل لا يدع مجالا للشك، قال في ص 149 عن ملك العرب بأفريقية والمغرب : " وكانت لهم بأفريقية والمغرب الدولة التي ذكرناها من قبل (وهو يقصد دولة الأغالبة في سياق ذكرهم) إلى أن انقرض أمر العرب بأفريقية على زيادة الله عاقبتهم الفار إلى المشرق أمام كتامة سنة ست وتسعين ومائتين (196هـ) كما نذكره. وخرج كتامة على بني الأغلب بدعوة الرافضية، قام فيهم أبو عبد الله المحتسب الشيعي داعية عبيد الله المهدي (قلت : الذي يدعي أنه فاطمي ويدعي نسله ذلك)، فكان ذلك آخر عهد بالملك والدولة بأفريقية. واستقل كتامة بالأمر من يومئذ، ثم من بعدهم من برابرة المغرب، وذهبت ريح العرب ودولتهم من المغرب وأفريقية، فلم يكن لهم دولة بعدُ إلى هذا العهد. وصار الملك للبربر وقبائلهم يتداولونه طائفة بعد أخرى وجيلا بعد آخر تارة يدعون إلى الأمويين الخلفاء بالأندلس، وتارة إلى الهاشميين من بني العباس وبني الحسن...".

-بالنسبة للمواطن التي كانت لكل من الفريقين :

بنو هلال وبنو سليم، قال في ص 18 : "فبنو سليم مما يلي المدينة، وبنو هلال في جبل غزوان عند الطائف'

-في حين قال عن البربر ص 116 : "هذا الجيل من الآدميين هم سكان المغرب القديم ملؤوا البسائط والجبال من تلوله وأريافه وضواحيه وأمصاره...ومكاسبهم الشاء والبقر والخيل في الغالب للركوب والنتاج. وربما كانت الإبل من مكاسب أهل النجعة منهم شأن العرب..."

ألا تلاحظ الفرق بين المجالات التي بين المدينة ومكة والطائف التي لا تزيد عن 400 كم، مع الكثافة السكانية الضعيفة عادة لسكان الصحاري، وبين المغرب من سيوة إلى طنجة التي ملأ البربر بسائطها وجبالها من تلولها وأريافها وضواحيها وأمصارها ؟؟؟؟


-بالنسبة إلى تواجد العرب قبل بني هلال وبني سليم :
أذعن البربر لحكم العرب المسلمين طواعية لا لكثرة العرب قال في ص 17 : "ثم جاءت الملة الإسلامية وظهر العرب على سائر الأمم بظهور الدين". وما يدل على ذلك أنهم لما نقموا على أمراء العرب لأفعالهم المنافية لحرمة المسلمين البربر قال في : ص : 144 : ثم تطاول البربر للفتك بأمراء العرب، فقتلوا يزيد ابن أبي مسلم سنة اثنتين ومائة لما نقموا عليه في بعض الفعلات.

وانتفضوا بعد ذلك (أي بعد حوالي عشرين سنة) على حكم عبد الله ابن الحجاب لما دب الرعب في البربر من العرب (الأمراء) وأحسوا أنهم أصبحوا فيئا للمسلمين بفعل عبد الله ابن الحجاب حيث "أوطأ عساكره بلاد السوس، وأثخن في البربر وسبى وغنم وانتهى إلى مسوفة فقتل وسبى"، وأصبحوا هم من ينصبون الأمراء إلى أن انتهوا إلى خالد ابن حميد الزناتي، ولاحظوا اسم هذا الأمازيغي فهو اسم عربي، قبل مقدم بني هلال بنحو ثلاث مائة سنة.

حيث أصبح البربر هم من يعزلون وينصبون ملوكهم وأمراءهم العرب.

ص 145 : ما يدل على أن حضور العرب قبل بني هلال إنما هو حضور ولاية وإمارة لا غير (دون أن ننفي وجود أقليات في المدن والحواضر) أنه بعد واقعة الأسراب بتاهرت (تيارت حاليا) بلغ الخبر هشام ابن عبد الملك الأموي بدمشق فبعث إليهم كلثوم ابن عياض القشيري في اثني عشر ألفا من أهل الشام وكتب إلى ثغور مصر وبرقة وطرابلس أن يمدوه، فلو كان حضورهم فيما وراء هذه المدن لكتب إليهم أيضا. وحتى أولئك الشاميون الذين بعث بهم فروا بعد انهزامهم أمام خالد ابن حميد الزناتي (مع خلق لا يحصى من البربرأي مع ابن حميد الزناتي هكذا وصفهم ابن خلدون في نفس الصفحة) إلى الأندلس وفر الآخرون المستنفرون من مصر وبرقة وطرابلس إلى مدنهم في مصر وإفريقية (نفس الصفحة).

ولي عودة إن شاء الله في ردود أخرى في نفس الموضوع.
تحياتي لك الأخ علام وللإخوة الأعضاء المشاركين
وصح صحوركم وفطوركم.
اخى السطايفى احييك لكن اظنك ارتكبت خطأ

قبائل بنى عامر الزغبيه لا علاقة لها بسطيف

انا اتكلم على عامر الرياحيه التى هى مستقره و ملكت تلول قسنطينه و بجايه كما قال بن خلدون

اى انك وقعت فى خطأ


ثم اخى سطايفى خرجت على موضوع عرش عامر ,,,, ادخلتنا دوامة من الاكثر العرب ام البربر .... ؟؟؟؟ و بن خلدون امتقده العلماء كثيرا فى هاته النقطه فهو احيانا يقول البربر كثر و احيانا اخرى يقول البربر قله ؟؟ هناك تناقض لا يعرف سببه

مثال فى الجزائر اذا نظرنا الى الواقع العرب اكثر بكثير من البربر لأن الناطقين بالعربيه اكثر فى الجزائر

لكن هناك دعاة القوميه البربريه يقولون لا ؟؟ فيقولون ان البربر الناطقين معهم المستعربين اكثر من العرب ؟؟؟ ودليلهم ما قاله بن خلدون ؟؟؟؟؟؟

سؤال لو كان البربر اكثر من العرب لا أنصهر العرب فى البربر و لن تسمع اى كلمه عربيه فى الجزائر ؟؟؟؟؟؟؟ و لا تنسي ان البربر قتلوا بعضهم كثيراا بسبب الاختلافى المذهبى و حدث هذا قبل مجيء الهلاليين

اخى قضية الاستعراب مبالغ فيها هناك اكيد استعراب ,,,, لكن تاكد لن يأتى الاستعراب الا بمجاورة قبائل عربيه و الانصهار معها .....هذا سيعطينا اكيد ما يسمى بالأحلاف مثل النمامشه و الشاويه و الحراكته و الحنانشه .....الخ

اما قضية اللغه الفصحى اخى لا توجد اى دوله عربيه تتكلم فصحى حتى فى مكه اصل اللغه و هناك نزل القرآن لا يتكلم بالفصحى

اما اللهجه الجزائريه هى لهجه عربيه تستمد اغلب كلماتها من القران الكريم بل بالعكس العربيه اثرت كثيراا على اللهجات البربريه اما العكس لم يحدث

انا اتحداك اعطينى تأثير واضح للبربريه فى اللهجة السطايفيه ......عندك تقلى كلمة دنق كلمه بربريه .....لأن دنق كلمه عربيه اصيله و معناها افتح عينك ودقق النظر جيدااا و كلمة دنق لا يتكلمها الا سطايفيه فى الجزائر

اخى الكريم الهويه الهلاليه للجزائر هى واقع فرضه التاريخ علينا انا لا اتعصب الى الهلاليه بصفتى احد ابناء بنى هلال لكن هو التاريخ من قال هذا

و استطيع انا و انت نتكلم ولايه ولايه و نذكر الهلاليين فيها ...........اخى الكريم الهويه الهلاليه لبد من احترامها لانها من مكونات الهويه الجزائريه



تقبل احتراماتى الاخويه الكبيره




سلام









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-05, 07:39   رقم المشاركة : 50
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اخى ssimsetif الطيب

ما قولك فى هذا الكلام الذى قلته للمطاعى الريغى ........؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


تريد كتب ..... الا يكفيك ما قاله بن خلدون عن بنى رياح و انهم بعد رحيلهم من تلول باجه و القيروان و الاربس اتجهوا الى تلول قسنطينه و بجايه

بالله عليك ما هى تلول قسنطينه و بجايه هى التى بين بجايه و قسنطينه هى بلا شك شلغوم و العلمه و سطيف و ما جاورهم فى وقت بن خلدون هاته المدن غير موجوده بل كانت عباره عن نجوع للقبائل بنى رياح و عامر من بين قبائل رياح التى ذكرها بن خلدون

ماهى لغة قبائل عامر و العلمه الآن هل هى البربريه ام العربيه انا اتسائل هل اذا كانوا من بربر سدويكش المجاورين لقبائل بجايه لماذا لم يبقوا على لغتهم ؟؟؟؟ اى كيف تم التعريب
لعلمك كل القبائل التى تعربت لبد ان تكون بجوارها قبيله عربيه متحالفه معها زد متتبع لتوزيع القبائل المستعربه و العربيه فى الجزائر يستنتج هذا بدون شك

لماذا لا تقول ان عرش عامر نواته رياحيه عربيه و اندمج فيهم فروع من السديكش و بتحالفهم و تزاوجهم استعربت هاته الفروع

زد انا اتحداك اعطنى كتاب يذكر و لو بتلميح بسيط وجود احد بطون السدويكش التى ذكرها بن خلدون او غيره من العلماء يحمل اسم عامر ؟؟؟؟؟؟؟ انا انتظر
و زد السدويكش فى عهد بن خلدون قال انها منفكه ومنتشره و تفرقت قبائلها فى عدة مناطق فى الشرق الجزائرى و اغلبها بين جيجل و ميله و من بقاياهم اولاد عياد الآن و منهم اولاد علاوه انمدجوا مع بنى عياض فى الجبل منهم بين جبال جيجل و بجايه و لم يعد اسمها متداول الى اليوم على عكس عامر و الذواوده الى اليوم مزال اسمهم متداول اخى السدويكش الآن هم فى غالبهم فى الجبال بين جيجل و بجايه و بين القل و قسنطينه

وزد كذالك كعادة الكثير من القبائل العربيه الهلاليه يسمون القبيله بالاسم مباشره اى بدون اولاد و بنى
مثل عامر حميان رحمان سويد زغبه مجاهر ,,,,, الخ وهى ميزه تميز القبائل الهلاليه فى الجزائر

مثلا نحن فى قبيلتنا نقول رحمان بدون اظافة اولاد و بنى و منذ زمن بن خلدون الى يومنا هذا نقول رحمان فقط

صح بطون عامر التى ذكرها بن خلدون تغيرت اسماؤها الآن لكن مزال بطن اسمه معاويه الى الآن تسمى بها نجوع شمال سطيف
و هى بلا شك كانت مضارب لقبيلة معاويه العامريه الرياحيه بلا شك ثم تحولت هاته القبيله من حياة الترحال الى الاستقرار في سطيف
لما زار ليون الافريقى سطيف قال انها مدينه صغيره لكن بعد ليون الافريقى اكيد استقرت مختلف قبائل عامر فى سطيف و كبرت بهم المدينه

صح هناك الكثير من القبائل العربيه فى واد ريغ و الزيبان و ورقله اصولها رياحيه ..... لكن يرجع كل اصل هاته القبائل العربيه من تلول سطيف و قسنطيته اى القبائل الرياحيه فى الصحراء الشرقيه هى من اصل تلى قسنطينى سطايفى
بالله عليك اعطنى مسار انتشار بنى رياج فى الشرق الجزائرى الم يقل المؤرخين انه من الشمال الى الجنوب
على عكس قبائل الاثبج و زناته كان من الجنوب الى الشمال
وقبائل زغبه و عدى و بنى جوشم و بنى واسين الزناتيه من الشرق الى الغرب

اى لبد من الاخذ بعين الاعتبار مسار انتشار هاته القبائل البدويه القويه الكبيره

زد خالى المطاعى فرق بين حضر رياح و بادية رياح
كما قال بن خلدون ان بادية رياح تتكون بالاساس و اغلبها من قبائل الذواوده و اولاد مسلم و اولاد سعيد و هى قبائل ذات نجعه و هى قويه و اسست أمارة مستقله متنقله بين تلول سطيف و قسنطينه و بلاد الزاب و تهابها وتحاربها الدول اى انه كانت دولة ذات حكم ذاتى ان صح التعبير
و هناك حضر او مستقره رياح اغلبهم من عامر و الكثير من قبائل مرداسيه و بنى على و غيرهم استقروا لما ضعفوا فى تلولهم ومشاتيهم
انبهك خالى المطاعى ان مستقرت و حضر الزايبان اغلبهم من بنى غمره و بنى لطيف و على رأسهم قبيله اولاد جلال التى اصبحت مدينه الآن و الضحاك و اما رياح فقد استقر الجزء الاكبر منها الا بعد استقلال الجزائر فقط

ارتباط رياح بتلول سطيف و امتلاكهم لتلول المنطقه لاجدال فيه تاريخيا وكل الدول من الحماديين الى الاتراك كلهم تحالفوا مع بنى رياح و امراؤهم الذواوده و ملكوهم اراضى سطيف مقابل خدمات عسكريه يقدمونها لهم و بمرور الزمن استقر فروع و بطون رياحيه منشقه و ضعفت شوكتها فى هاته المشاتى و حقول القمحيه لغرض العيش و انت نفسك تقول و جود قبيلتين رياحيتين فى عين والمان هما اولاد شكر و اولاد بوطاره اى هناك تأصيل تاريخى لوجودهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ام اوجدتهم الصدفه فى المنطقه










رد مع اقتباس
قديم 2012-08-05, 13:14   رقم المشاركة : 51
معلومات العضو
الريغي
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
اخى ssimsetif الطيب

ما قولك فى هذا الكلام الذى قلته للمطاعى الريغى ........؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


تريد كتب ..... الا يكفيك ما قاله بن خلدون عن بنى رياح و انهم بعد رحيلهم من تلول باجه و القيروان و الاربس اتجهوا الى تلول قسنطينه و بجايه

بالله عليك ما هى تلول قسنطينه و بجايه هى التى بين بجايه و قسنطينه هى بلا شك شلغوم و العلمه و سطيف و ما جاورهم فى وقت بن خلدون هاته المدن غير موجوده بل كانت عباره عن نجوع للقبائل بنى رياح و عامر من بين قبائل رياح التى ذكرها بن خلدون

ماهى لغة قبائل عامر و العلمه الآن هل هى البربريه ام العربيه انا اتسائل هل اذا كانوا من بربر سدويكش المجاورين لقبائل بجايه لماذا لم يبقوا على لغتهم ؟؟؟؟ اى كيف تم التعريب
لعلمك كل القبائل التى تعربت لبد ان تكون بجوارها قبيله عربيه متحالفه معها زد متتبع لتوزيع القبائل المستعربه و العربيه فى الجزائر يستنتج هذا بدون شك

لماذا لا تقول ان عرش عامر نواته رياحيه عربيه و اندمج فيهم فروع من السديكش و بتحالفهم و تزاوجهم استعربت هاته الفروع

زد انا اتحداك اعطنى كتاب يذكر و لو بتلميح بسيط وجود احد بطون السدويكش التى ذكرها بن خلدون او غيره من العلماء يحمل اسم عامر ؟؟؟؟؟؟؟ انا انتظر
و زد السدويكش فى عهد بن خلدون قال انها منفكه ومنتشره و تفرقت قبائلها فى عدة مناطق فى الشرق الجزائرى و اغلبها بين جيجل و ميله و من بقاياهم اولاد عياد الآن و منهم اولاد علاوه انمدجوا مع بنى عياض فى الجبل منهم بين جبال جيجل و بجايه و لم يعد اسمها متداول الى اليوم على عكس عامر و الذواوده الى اليوم مزال اسمهم متداول اخى السدويكش الآن هم فى غالبهم فى الجبال بين جيجل و بجايه و بين القل و قسنطينه

وزد كذالك كعادة الكثير من القبائل العربيه الهلاليه يسمون القبيله بالاسم مباشره اى بدون اولاد و بنى
مثل عامر حميان رحمان سويد زغبه مجاهر ,,,,, الخ وهى ميزه تميز القبائل الهلاليه فى الجزائر

مثلا نحن فى قبيلتنا نقول رحمان بدون اظافة اولاد و بنى و منذ زمن بن خلدون الى يومنا هذا نقول رحمان فقط

صح بطون عامر التى ذكرها بن خلدون تغيرت اسماؤها الآن لكن مزال بطن اسمه معاويه الى الآن تسمى بها نجوع شمال سطيف
و هى بلا شك كانت مضارب لقبيلة معاويه العامريه الرياحيه بلا شك ثم تحولت هاته القبيله من حياة الترحال الى الاستقرار في سطيف
لما زار ليون الافريقى سطيف قال انها مدينه صغيره لكن بعد ليون الافريقى اكيد استقرت مختلف قبائل عامر فى سطيف و كبرت بهم المدينه

صح هناك الكثير من القبائل العربيه فى واد ريغ و الزيبان و ورقله اصولها رياحيه ..... لكن يرجع كل اصل هاته القبائل العربيه من تلول سطيف و قسنطيته اى القبائل الرياحيه فى الصحراء الشرقيه هى من اصل تلى قسنطينى سطايفى
بالله عليك اعطنى مسار انتشار بنى رياج فى الشرق الجزائرى الم يقل المؤرخين انه من الشمال الى الجنوب
على عكس قبائل الاثبج و زناته كان من الجنوب الى الشمال
وقبائل زغبه و عدى و بنى جوشم و بنى واسين الزناتيه من الشرق الى الغرب

اى لبد من الاخذ بعين الاعتبار مسار انتشار هاته القبائل البدويه القويه الكبيره

زد خالى المطاعى فرق بين حضر رياح و بادية رياح
كما قال بن خلدون ان بادية رياح تتكون بالاساس و اغلبها من قبائل الذواوده و اولاد مسلم و اولاد سعيد و هى قبائل ذات نجعه و هى قويه و اسست أمارة مستقله متنقله بين تلول سطيف و قسنطينه و بلاد الزاب و تهابها وتحاربها الدول اى انه كانت دولة ذات حكم ذاتى ان صح التعبير
و هناك حضر او مستقره رياح اغلبهم من عامر و الكثير من قبائل مرداسيه و بنى على و غيرهم استقروا لما ضعفوا فى تلولهم ومشاتيهم
انبهك خالى المطاعى ان مستقرت و حضر الزايبان اغلبهم من بنى غمره و بنى لطيف و على رأسهم قبيله اولاد جلال التى اصبحت مدينه الآن و الضحاك و اما رياح فقد استقر الجزء الاكبر منها الا بعد استقلال الجزائر فقط

ارتباط رياح بتلول سطيف و امتلاكهم لتلول المنطقه لاجدال فيه تاريخيا وكل الدول من الحماديين الى الاتراك كلهم تحالفوا مع بنى رياح و امراؤهم الذواوده و ملكوهم اراضى سطيف مقابل خدمات عسكريه يقدمونها لهم و بمرور الزمن استقر فروع و بطون رياحيه منشقه و ضعفت شوكتها فى هاته المشاتى و حقول القمحيه لغرض العيش و انت نفسك تقول و جود قبيلتين رياحيتين فى عين والمان هما اولاد شكر و اولاد بوطاره اى هناك تأصيل تاريخى لوجودهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ام اوجدتهم الصدفه فى المنطقه

نعيد الدرس لهذا المعتوه لأنه لم يحفظه !!!؟؟؟؟
لا يوجد قبائل إسمها رياح أو بطونها في جميع ولا ية سطيف إلا في مخيلتك المريضة بدون دليل مادي أي كتابي سواءًا في كتب إبن خلدون وأتحداك أن تعطي لنا مقطعًا من كتابه للعبر يذكر فيها أن قبائل بني رياح أو بطونها إستوطنت سطيف أو نواحيه مع أن سطيف معروفة لديه وليست منطقة مستعصية بل هي أكثريتها وخاصة في مناطق قبائل العلمة وعامر سهلية.
بل ذكرها من مناطق قبائل سدويكش وكتامة عموماً وخاصة سدويكش قال بأنها تقطن في أكثريتها في البسيط ومعناها السهول ما بين قسنطينة إلى ما وراء سطيف ( يقصد تخوم بجاية ) وهي اليوم مناطق برج بو عريريج السهلية والتي كانت تابعة ٱنذاك إلى عمالة بجاية في عهد الحفصيين، ومازالت بطون سدويكش وكتامةإلى اليوم بهذه البسائط ومنها قليل في الأوعار ومنها أيضًا كما ذكرها إبن خلدون على سبيل المثال فقط وأهل سطيف من عامر والعلمة يعرفونها : بني مروان بتشودة بالعلمة، مسالته بسهول قلال وبن ذياب وبعضهم شمال سطيف، لهيسة أو الهسة ببن ذياب، ووريسن وهي جمع أوريسيا تسمى بها البلدية المعروفة اليوم، البويرة وهي اليوم البوحيرة تابعة لعين أرنات،و الغرازلة بني غرزول بالمهدية وشمالها وصدراته بنواحي عين تاغروت والحشم الزناتيين بمجانة ببرج بو عريريج ووو و...كلهم تقريبا بسهول سطيف وبرج بو عريريج ، وأنت حصرتهم في الجبال تريد أن تزوير التاريخ؟؟ لكن الحقيقة أنَ المناطق الجبلية بين تقريبًا جبل إيدوغ بعنابة إلى تخوم بجاية هي لبطون أخرى من كتامة ولقد ذكرها إبن خلدون ( أنظر المجلد السادس في الخبر عن كتامة)، أما سدويكش الكتامية بجميع بطونها فلقد أقرها إبن خلدون بصريح العبارة أنهم من قاطني السهول لا الجبال فلماذا تكذب يا مسيلمة الكذاب زمانك وعلى من؟؟؟ ،تريد أن تزرع سمو مك العَروُبية بالكذب العلني؟؟؟!!!!ضف إلى ذلك قبيلة السقنية أي بني سقين من سدويكش بنواحي عين أمليلة،تلاغمة ،فرجيوة ومعهم بني سلين، وقبائل واد بوصلاح من غمريان وبني لماي وأولاد كباب،وقبائل أولاد عبد النور والتي حسب شارل فيرو تمثل الوريث الحقيقي لقبائل سدويكش ( أنظر كتاب شارل فيرو عن مونو غرافيا أولاد عبد النور)،ومنه نستشف من هذا أن الحزام السهلي من قسنطينة إلى ماوراء سطيف أي برج بو عريريج مازال إلى الأن سدويكشيًا ،كتاميًا ،أمازيغيًا رغم تعربه لغوياً في بعض فروعه محافظًا على أسمائه التي ذكرها إبن خلدون وحتى نلاحظ هذا في ألقاب العائلات بنواحي سطيف و العلمة التي تحتوي أسماء قبائل كتامية، زناتية ،أمازيخية عموماً مثل ،مقلاتي ،غرزولي ،عجيسي و عجيسة ،ريغي ووو......أما هُراءك الذي تتخيله فما قاله إبن خلدون!!! يكفيك أنه ذكر أن رياح نُفيت بأغلبيتها من طرف المنصور الموحدي إلى المغرب الأقصى بسبب بلبلتهم وكثرة فوضتهم وسلوكهم على الخروج عن القانون إلى بسيط الهبط وأزغار فاستقروا هناك ومن بقي منهم ( عسكر جباية للدول المهيمنة وباديتهم بقفرهم كما تعلم نواحي الزيبان ،وواد ريغ وورقلة )وسبق لي أن فصلت بطونهم في مناطقهم القفرية هاته ولكن سوف أعود إليهم بالتدقيق المُمل إن شاء الله في المستقبل وأُفصل جميع بطون بني هلال ومن تدحرج من بني سليم من تونس إلى واد سوف وتبسة وعنابة لكي أبين قلتهم في الجزائر عمومًا وفي الشرق الجزائري خصوصًاوأبطل هذا التزييف المبيت إن شاء الله.


من جهة ثانية نحن مو ضوعيين في طرحنا و كتاباتنا وليس لدينا أي خلفية إيديلوجية،بحيث نضع أمام القارئ الكريم مصادرنا التي تعبنا من أجل الحصول عليها والغاية هي تنويره،لا كبعض المتحذلقين،بأسلوب التملق ،يريدون بدون أي مصادر أو دراسة تاريخية علمية ، والهُراء والغوغاء والإفتراء دون أي حس معنوي أوأي تحمل لمسؤولية علمية، أن يُغلطوا القارئ الكريم،لمٱرب دنياوية ضييقة.
وأنظروا جيدًا لهذا الأسلوب التحذلقي التملقي( لظلام ظلام في تدخلاته في المنتدى) الذي يحمل في طيّاته الكذب والنفاق،بحيث تلا حظوا تساؤولات باطلة وتحذلق وتملق بدون مصادر تاريخية علمية بعد إبن خلدون، مامعناه أننا نحن على الأقل كتبنا مصادرنا في أول كتابة تتعلق بعرشي علمة وعامر بعد إبن خلدون ألا وهي كتاب في المجّلة الإفريقية،عن الكاتب (ر.ترّوسل)، في موضوعه نبذة عن سكان الأهالي للبلدية المختلطة للعلمة!!!!!؟؟؟؟، ولكن ظلام ظلام يخلط الأوراق بخلط المواضيع في بعضها البعض قاصداً من وراء هذا إيهام المتتبع الكريم،بأننا أخطأنا،و في المقابل أيضًا هو لا يقدم أي مصدر، ومصدره الوحيد هو أنه يُجيد التشويش و التضليل.
فما عليكم إلا أن تزوروا الموضوع المتعلق بعرش ريغة قصر الطير كي تلا حظوا وفي مواطن أخرى كيف فضحناه متلبسًا بالدليل القاطع في كذبه،تحذلقه ، تملقه ،تناقضاته، ومرضه النفسي بعقدته (أي النقص) نحو الأمازيغ!!؟؟؟ وو...
رغم هذا مازال يُناور لأن شفاءه مُستعصي !!!! فلا يُلام؟؟؟!!!
لكن نحن وبحمد الله وضحنا الأمور للمُتتبعين كي يأخذُوا حيطتهم من هؤلاء المرضى النفسيين ...
الريغي









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-05, 14:31   رقم المشاركة : 52
معلومات العضو
لعنة الله على المدلس
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة

مثال فى الجزائر اذا نظرنا الى الواقع العرب اكثر بكثير من البربر لأن الناطقين بالعربيه اكثر فى الجزائر

لكن هناك دعاة القوميه البربريه يقولون لا ؟؟ فيقولون ان البربر الناطقين معهم المستعربين اكثر من العرب ؟؟؟ ودليلهم ما قاله بن خلدون ؟؟؟؟؟؟

سؤال لو كان البربر اكثر من العرب لا أنصهر العرب فى البربر و لن تسمع اى كلمه عربيه فى الجزائر ؟؟؟؟؟؟؟
يا سلام.....
الرجل يتجاهل بجرة قلم دور الفهم الخاطئ للإسلام من قبل عدة فقهاء ومشايخ في تعريب الأمازيغ.
فمثلا, يقول ابن تيمية رحمه الله:
" وهذا الحديث ضعيف، لكنَّ معناه ليس ببعيد. بل هوَ صحيح من بعض الوجوه. ولهذا كان المسلمون المتقدموَن لما سكنوَا أرض الشام ومصر ولغة أهلها رومية وقبطيةْ وَأرض العِرَاق وخُرُاسان ولغَة أهلها فارسية. وأرض المغرب ولغة أهلها بربرية، عَودوا أهلَ هذه البلاد العربيةَ حتى غلبت على أهل هذه الأمصار مسلمهم وكافرهم. وهكذا كانت خراسان قديماً ثم إنّهم تَساهلوَا في أمر اللُغةِ العربية، واعتادوا الخطابَ بالفارسيةِ حتى غلبت عليهم، وصارت العربية مهجورة عند كثير منهم. وَلا ريب أنَّ هذا مكروه."
https://www.ibnamin.com/arab_superiority.htm
رغم الأخطاء التاريخية التي قد يقع فيها ابن تيمية رحمه الله, ورغم اختلافنا الشديد معه, إلا أنه ليس كذابا دجالا في مثل هذه الأمور, فلما يقول أن الأمازيغ قد استعرب الكثير منهم, فهو صادق لا يكذب.
ولما يقول أن الخراسانيين قد سبق لهم أن استعربوا, ثم استعادت خراسان هويتها الفارسية.
لكنه أخطأ في ذكر أسباب ذلك, فسبب استعراب الخراسانيين هو إرسال الأمويين لعدة قبائل عربية إلى خراسان (وهي أقلية ضئيلة جدا إذا ما قارناها بسكان خراسان الأصليين) لكنها مع ذلك نجحت في تعريب معظم الخراسانيين.
بيد أن أبا مسلم الخراساني أباد العرب في خراسان عن بكرة أبيهم, فقد " كان أبو مسلم بلاء عظيما على عرب خراسان، فإنه أبادهم بحد السيف".
ولاحظوا كيف أن ابن تيمية رحمه الله كان يحث على الاستعراب وتحسر على استعادة خراسان لهويتها الفارسية.
ولا تنسى المقال الشهير للبشير الإبراهيمي رحمه الله: " اللغة العربية في الجزائر عقيلة حرّة ليس لها ضرّة"
والضرة هي الأمازيغية, وقد أنكر في ذلك المقال على سكان منطقة القبائل حفاظهم على لغتهم الأمازيغية, وذكر أن معظم الأمازيغ قد استعربوا.
طبعا, البشير الإبراهيمي وابن تيمية وعبد الحميد بن باديس وغيرهم من المشايخ المشاهير رحمهم الله ليسوا إلا نماذج لمئات الفقهاء والمشايخ الذي كانوا يحثون الأمازيغ وغيرهم من الشعوب على الاستعراب.
لذلك كان يكفي للاستعراب أن تختلط أقلية عربية لا تتعدى 10 بالمائة من سكان منطقة ما لكي تستعرب تلك المنطقة.
فسبحان الله, يعني يقع استخدام الإسلام لتعريبنا, ومن ثم يستشهدون بتعربنا اللغوي لكي يقولوا أن معظمنا من أصول عربية.
فحسبنا الله ونعم الوكيل.
ونسأل الله عز وجل إن كان ذوي الأصول العرقية الأمازيغية في الجزائر أكثر من ذوي الأصول العرقية العربية أن يجعل الجزائر كلها أمازيغية ولا يبقى فيها أي ناطق بالعربية. وإن كان ذوي الأصول العرقية العربية في الجزائر ذوي الأصول العرقية الأمازيغية أن يجعل الجزائر كلها عربية ولا يبقى فيها أي ناطق بالأمازيغية.
أتحداك إن كنت رجلا أن تكرر هذا الدعاء, وأنت طبعا لن تكرره, خوفا أن يستجيب الله لك.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
و لا تنسي ان البربر قتلوا بعضهم كثيراا بسبب الاختلافى المذهبى و حدث هذا قبل مجيء الهلاليين
والعرب كانوا يعيشون في أمن ورخاء؟
بنو هلال وبنو سليم وكل من جاؤوا معهم لن يشكلون في أقصى الحالات أكثر من 10 بالمائة من سكان جزيرة العرب.
فقولك أنهم أكثر من الأمازيغ, هذا يعني أن عدد سكان جزيرة العرب أكبر 10 مرات من عدد سكان شمال إفريقيا.
وهذا أمر غير منطقي, وشمال إفريقيا المليئة بالمناطق الخضراء الخصبة عدد سكانها في ذلك الوقت كان على الأقل أكبر 3 مرات من عدد سكان جزيرة العرب.
الأمازيغ قتلوا بعضهم كثيرا, لكن العرب أيضا قتلوا بعضهم كثيرا وكان القتل عندهم كشربة وكثيرة هي الحروب القبلية بينهم, وكذلك الهلاليين قبل أن يوحدهم الفاطميين قتلوا بعضهم كثيرا.
ومن ثم لو فرضنا أن العرب والهلالين كانوا يعيشون في أمن ورخاء, والأمازيغ قتلوا بعضهم, فكم نسبة من قتلوا من الأمازيغ؟ إذا أخذنا في عين الاعتبار أن الرجال يشكلون ربع المجتمع (البقية نساء وأطفال) فلو قتل 20 بالمائة من رجال الأمازيغ, فإن عدد سكان شمال إفريقيا سينخفض بنسبة 5 بالمائة فقط.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
اخى قضية الاستعراب مبالغ فيها هناك اكيد استعراب ,,,, لكن تاكد لن يأتى الاستعراب الا بمجاورة قبائل عربيه و الانصهار معها .....هذا سيعطينا اكيد ما يسمى بالأحلاف مثل النمامشه و الشاويه و الحراكته و الحنانشه .....الخ
بل بنو هلال هم الذين اختلطوا بزناتة واندمجوا فيها, والقبائل التي نعتقد اليوم أنها هلالية هي أحلاف قبلية هلالية زناتية.
والنمامشة والشاوية والحراكتة والحنانشة أمازيغ مائة بالمائة.
سبب الاستعرب بيناه, وهو الفهم الخاطئ للإسلام.
كما لا تنسى دور السيطرة والهيمنة في تعريب الأمازيغ.
فقبائل بني حسان في موريتانيا كان عدد ضئيلا جدا إذا ما قارناه بعدد الصنهاجيين قبل حرب شرببة.
فما لا يمكن إنكاره, هو أنه أيا كانت التركيبة القبلية لموريتانيا, فإن عدد ذوي الأصول العربية الحسانية في موريتانيا أقل بكثير من عدد ذوي الأصول الأمازيغية الصنهاجية, وحتى لو كان هناك تقارب عددي بين القبيلتين اليوم, فإن ذلك سببه هو انضمام عدد كبير من الصنهاجيين لقبيلة بني حسان بعد حرب شرببة, حتى أن معظم الحسانيين اليوم هم من الصنهاجيين الذين انضموا لقبيلة بني حسان بعد هزيمة قبيلتهم في حرب شرببة. ومعلوم أنه قبل تلك الحرب, فإن الأغلبية الصنهاجية الساحقة كانت تستخف بالأقلية الحسانية الضئيلة, ذلك أن عدد الصنهاجيين كان أضعاف أضعاف عدد الحسانيين.
لكن مع ذلك فقد استعرب معظم الموريتانيين, والسبب هو سيطرة الأقلية الحسانية الضئيلة على موريتانيا.
الانجليز تمكنوا من انجلزة لسان معظم الإيرلنديين رغم أنه لم يرسلوا أي مستوطن انجليزي إلى إيرلندا, بل كادت اللغة الإيرلندية أن تموت لو لم يقم القوميين الإيرلنديين بإحياءها في أواخر القرن ال19.
وهذا ما حصل في الجزائر, حيث كانت الأقلية الهلالية محاربة مقاتلة موالية للمخزن تستخدمها الدول الأمازيغية لجمع الضرائب والإتاوات والمغارم من الأغلبية الأمازيغية الساحقة التي كانت تعمل في الزراعة والفلاحة وغيرها من المهن.
مع العلم, أن استعراب الجزائر لم يتم دفعة واحدة, إنما عبر قرون, ولا أدري على أي أساس تعتبر أنه من الضروري لكي تستعرب أمازيغية قبيلة أن تكون بجوارها قبيلة عربية. إنما إذا كانت هناك قبيلة أمازيغية محافظة على أمازيغيتها مجاورة لقبيلة أمازيغية مستعربة فستستعرب أيضا.
ومن ثم بإمكانك أن تلاحظ أن القبيلة العربية لن تجاورها فقط قبيلة أمازيغية واحدة, إنما ستكون محاطة بعدة قبائل أمازيغية من الشمال والجنوب والشرق والغرب, فما الذي يجعلك تستبعد أن تقوم قبيلة عربية بتعريب القبائل الأمازيغية المجاورة لها, ومن ثم تقول تلك القبائل المستعربة بتعريب القبائل الأمازيغية المجاورة لها؟
ومن ثم أذكرك أنه حتى سنة 1870 فقد كان عدد الناطقين بالأمازيغية في الجزائر حوالي 1,390,960 في حين كان عدد الناطقين بالعربية 1,279,450.









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-14, 15:30   رقم المشاركة : 53
معلومات العضو
يحي2008
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم:
يجب أن أقدم ملاحظات امتظر الإجابة عليها وهي كيف تفسر أن سكان العلمة الأصليين لازالوا
1-يحتفلون برأس السنة الأمازيغية 12جانفي الى غاية اليوم دون باقي السكان العرب.
2-يستعملون الرزنامة الأمازيغية في خساب الفصول-ينار-فورار......
3-مارسوا طقوس بوغنجة طلبا للغيث من الله وبوغنجة هو بو:صاحب -غنجة: المغرف الكبير وهولفظ أمازيغي وذلك بأن يحمل كبير في السن المغرف ويطلب الدقيق من البيوت وبعد جمعه تصنع البربوشة لتطهى بلحم الذبائح التي تشترى بالمال المجموع من السكان لتوزع عليهم فقيرهم وغنيهم
4-يستعملون ألفظ أمازيغية الى اليوم
فهل رأيت قبيلة عربية تعمل مثل هذا؟










رد مع اقتباس
قديم 2012-08-14, 15:41   رقم المشاركة : 54
معلومات العضو
azeriri
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحي2008 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم:
يجب أن أقدم ملاحظات امتظر الإجابة عليها وهي كيف تفسر أن سكان العلمة الأصليين لازالوا
1-يحتفلون برأس السنة الأمازيغية 12جانفي الى غاية اليوم دون باقي السكان العرب.
2-يستعملون الرزنامة الأمازيغية في خساب الفصول-ينار-فورار......
3-مارسوا طقوس بوغنجة طلبا للغيث من الله وبوغنجة هو بو:صاحب -غنجة: المغرف الكبير وهولفظ أمازيغي وذلك بأن يحمل كبير في السن المغرف ويطلب الدقيق من البيوت وبعد جمعه تصنع البربوشة لتطهى بلحم الذبائح التي تشترى بالمال المجموع من السكان لتوزع عليهم فقيرهم وغنيهم
4-يستعملون ألفظ أمازيغية الى اليوم
فهل رأيت قبيلة عربية تعمل مثل هذا؟

لا تتأثر بهمزّات ولمزّات الكذاب ظلام ظلام ،فتاريخ عرشي العلمة وعامر ماهو مكتوب وموثق أكاديميًا ( أنظر أعلاه في رأس الموضوع الذي كتبه الريغي إبن المنطقة ) ،وهو تاريخ موثق أكاديمي.
الريغي.









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-14, 20:53   رقم المشاركة : 55
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحي2008 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم:
يجب أن أقدم ملاحظات امتظر الإجابة عليها وهي كيف تفسر أن سكان العلمة الأصليين لازالوا
1-يحتفلون برأس السنة الأمازيغية 12جانفي الى غاية اليوم دون باقي السكان العرب.
2-يستعملون الرزنامة الأمازيغية في خساب الفصول-ينار-فورار......
3-مارسوا طقوس بوغنجة طلبا للغيث من الله وبوغنجة هو بو:صاحب -غنجة: المغرف الكبير وهولفظ أمازيغي وذلك بأن يحمل كبير في السن المغرف ويطلب الدقيق من البيوت وبعد جمعه تصنع البربوشة لتطهى بلحم الذبائح التي تشترى بالمال المجموع من السكان لتوزع عليهم فقيرهم وغنيهم
4-يستعملون ألفظ أمازيغية الى اليوم
فهل رأيت قبيلة عربية تعمل مثل هذا؟
سلام اخى الكريمه

سكان العلمه الأصليين هم فرنسييين سان طارنو المعمر و اتباعه هم من بنوا العلمه ....

اما قبيلة العلمه هى عرش عربى اصيل من الذواوده ثم وفد عليهم ناس من جهات مختلفه و اصول مختلفه
اما الآن العلمه هى خليط من سكان الشرق الجزائرى من واد سوف و بسكره الى غاية جيجل و عنابه

الآن العلمه هى مدينه و ليست قبيله القليل جداا من الناس من يعرف ان اسم العلمه فى اصله هو اسم قبيله مخزنية وقت الاتراك

اما قضية العادات والتقاليد هى نفسها موجوده فى كل الجزائر تقريبا

يناير عند القبايل هو الموسم عند عرشنا و عند العرب وعند آخرين ويصنعون فيه الشرشم موافق ل12 جانفى هو عيد فلاحى لاعلاقة له بالرزنامه البربريه التى خلقها القوميين البربر لتدليس على الناس فقط ... ولى علمك كل الامور التى ذكرتها مارسها عرشنا العربى ....اما الآن لا يوجد من يمارس هاته البدع و العادات حتى الشرشم راح قليل من عاد يصنعه انا آخر مره اكلته كان عمرى ثمانية سنين
زد الغنجه او الغنجايه هى كلمه عربيه يقولها كل سكان واد سوف و لغنجة هى الشيء المتكسر الملتوى مثل الملعقه

ثم اى الكلمات البربريه التى فى لهجة العلمه العربيه السطايفيه ... اعطيهالنا لكى نعرفها .... هات ما عندك .....؟؟؟ و حتى ان وجدت هى كلمات معدوده لا يقولها الا العجايز
اخى اللهجات البربريه هى التى تأثرت بالعربيه و ليس العكس من الناذر ان تجد كلمه بربريه فى اللهجات العربيه المختلفه
عندك تقلى كلمة دنق بربريه .....؟؟؟؟؟؟

زد اخى العادات و التقاليد ليست مقياس على الاصل .... انا استطيع اقلك انت اصلك اطالى فأنت اكيد تأكل البيتزا و تلبس سروال الجين و اذا كانت شاب و انا اقسم انك لا ترتدى العمامه و لا قندوره
بعد 100 سنه او 200 سنه او الف سنه او اكثر من الآن سيأتى احفادى و احفادك يتناقشون على تراث المنطقه و يقولون ........ كان اجدادنا يأكلون البيتزا و يلبسون سروال الجين لأنها ستصبح من التراث ربما احد يقول نحن اصلنا اطالى او فرنسي فالكثير من لهجتنا فيها الكلمات الفرنسيه .................................. اخى غير معقول ؟؟؟؟؟ العادات هى موضه تنتشر بين الناس لا تعترف بالاصل و لا بالحدود و لا بالزمان و المكان ؟؟؟؟ هل انا اذا كنت عربى يمنع عليا اكل البربوشه و الكسكسي لا يا اخى
حجة العادات و التقاليد هى حجه ضعيفه بل تاكد الاندماج و الاختلاط الذى حصل بين العرب والبربر عبر عشرات القرون


اخى عرش العلمه هو فى الاصل عرش عربى من اولاد بوعكاز الذاووده و كان تحت سيطرتهم بعض القبائل من هنا و هناك و دخلوا فى حلفهم و اصلا عرش العلمه كله هو منشق من العرش الكبير اولاد عبد النور الرياحى العربى الاصيل و الذى كان عرش مخزن تابع للسلطه التركيه و يمثل القوه الضاربه للاتراك فى المنطقه
اما البربر المستعربين هم اكيد مندمجين فى هاته العروش العربيه و اصبحوا منهم فقط
والدليل كذالك على عروبتهم هم لا يوجد اى احد يتكلم البربريه فيهم رغم انهم مجاورين لبربر المنطقه من قبايل بجايه و عرش اولاد سلام الشاوى البربري

فى الاخير منطقة العلمه هى الآن خليط و استقر فيها الكثير من التجار من مختلف الاماكن


سلام

سلام









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-14, 22:24   رقم المشاركة : 56
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeriri مشاهدة المشاركة
لا تتأثر بهمزّات ولمزّات الكذاب ظلام ظلام ،فتاريخ عرشي العلمة وعامر ماهو مكتوب وموثق أكاديميًا ( أنظر أعلاه في رأس الموضوع الذي كتبه الريغي إبن المنطقة ) ،وهو تاريخ موثق أكاديمي.
الريغي.
كفاك تحريض يا الريغى الديماغوجى

ام الروايه الفرنسيه المستمده من خرافة الشيخ سى العلمى ؟؟؟؟

هى روايات شعبيه الله اعلم بصحتها و من المرجح نها الا خرافه وهميه



سلام









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-15, 13:01   رقم المشاركة : 57
معلومات العضو
azeriri
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
سلام اخى الكريمه

سكان العلمه الأصليين هم فرنسييين سان طارنو المعمر و اتباعه هم من بنوا العلمه ....

اما قبيلة العلمه هى عرش عربى اصيل من الذواوده ثم وفد عليهم ناس من جهات مختلفه و اصول مختلفه
اما الآن العلمه هى خليط من سكان الشرق الجزائرى من واد سوف و بسكره الى غاية جيجل و عنابه

الآن العلمه هى مدينه و ليست قبيله القليل جداا من الناس من يعرف ان اسم العلمه فى اصله هو اسم قبيله مخزنية وقت الاتراك

اما قضية العادات والتقاليد هى نفسها موجوده فى كل الجزائر تقريبا

يناير عند القبايل هو الموسم عند عرشنا و عند العرب وعند آخرين ويصنعون فيه الشرشم موافق ل12 جانفى هو عيد فلاحى لاعلاقة له بالرزنامه البربريه التى خلقها القوميين البربر لتدليس على الناس فقط ... ولى علمك كل الامور التى ذكرتها مارسها عرشنا العربى ....اما الآن لا يوجد من يمارس هاته البدع و العادات حتى الشرشم راح قليل من عاد يصنعه انا آخر مره اكلته كان عمرى ثمانية سنين
زد الغنجه او الغنجايه هى كلمه عربيه يقولها كل سكان واد سوف و لغنجة هى الشيء المتكسر الملتوى مثل الملعقه

ثم اى الكلمات البربريه التى فى لهجة العلمه العربيه السطايفيه ... اعطيهالنا لكى نعرفها .... هات ما عندك .....؟؟؟ و حتى ان وجدت هى كلمات معدوده لا يقولها الا العجايز
اخى اللهجات البربريه هى التى تأثرت بالعربيه و ليس العكس من الناذر ان تجد كلمه بربريه فى اللهجات العربيه المختلفه
عندك تقلى كلمة دنق بربريه .....؟؟؟؟؟؟

زد اخى العادات و التقاليد ليست مقياس على الاصل .... انا استطيع اقلك انت اصلك اطالى فأنت اكيد تأكل البيتزا و تلبس سروال الجين و اذا كانت شاب و انا اقسم انك لا ترتدى العمامه و لا قندوره
بعد 100 سنه او 200 سنه او الف سنه او اكثر من الآن سيأتى احفادى و احفادك يتناقشون على تراث المنطقه و يقولون ........ كان اجدادنا يأكلون البيتزا و يلبسون سروال الجين لأنها ستصبح من التراث ربما احد يقول نحن اصلنا اطالى او فرنسي فالكثير من لهجتنا فيها الكلمات الفرنسيه .................................. اخى غير معقول ؟؟؟؟؟ العادات هى موضه تنتشر بين الناس لا تعترف بالاصل و لا بالحدود و لا بالزمان و المكان ؟؟؟؟ هل انا اذا كنت عربى يمنع عليا اكل البربوشه و الكسكسي لا يا اخى
حجة العادات و التقاليد هى حجه ضعيفه بل تاكد الاندماج و الاختلاط الذى حصل بين العرب والبربر عبر عشرات القرون


اخى عرش العلمه هو فى الاصل عرش عربى من اولاد بوعكاز الذاووده و كان تحت سيطرتهم بعض القبائل من هنا و هناك و دخلوا فى حلفهم و اصلا عرش العلمه كله هو منشق من العرش الكبير اولاد عبد النور الرياحى العربى الاصيل و الذى كان عرش مخزن تابع للسلطه التركيه و يمثل القوه الضاربه للاتراك فى المنطقه
اما البربر المستعربين هم اكيد مندمجين فى هاته العروش العربيه و اصبحوا منهم فقط
والدليل كذالك على عروبتهم هم لا يوجد اى احد يتكلم البربريه فيهم رغم انهم مجاورين لبربر المنطقه من قبايل بجايه و عرش اولاد سلام الشاوى البربري

فى الاخير منطقة العلمه هى الآن خليط و استقر فيها الكثير من التجار من مختلف الاماكن


سلام

سلام

نحن عَمَلْناَ عَمَلَنَا وبحمد الله ،بحيث مِصداقيتك أصبحت في خبر كان ،ألا تستحي من نفسك من رُدود الناس عليك؟؟؟؟!!!!
كُنت تستغل عدم إطلاع الناس لتاريخهم ،فتصول وتجول،بكذبك وتمرح وتفرح في المنتدى حينًا ،وتتملق وتتحذلق حينًاٱخر،بدون مسؤولية علميةـتاريخية وأخلاقيةإلى أن جاءك الريغي الذي أرعبك وأغلق لك فمك وفَضح كل الحِبال التي كُنت تَرقص عليها،يا مَعتوه زمانك بِِعقدتك الواضحة( عقدة النقص نحو الأمازيغ الأُصلاء الأحرار )والتي وِضحناها بكل دِقة للناس من كَتاباتك،وأنت لا تدري يا أبله وأحمق سعيد أيضًا!!!؟؟؟
الريغي الحُر......









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-15, 13:47   رقم المشاركة : 58
معلومات العضو
azeriri
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
سلام اخى الكريمه

سكان العلمه الأصليين هم فرنسييين سان طارنو المعمر و اتباعه هم من بنوا العلمه ....

اما قبيلة العلمه هى عرش عربى اصيل من الذواوده ثم وفد عليهم ناس من جهات مختلفه و اصول مختلفه
اما الآن العلمه هى خليط من سكان الشرق الجزائرى من واد سوف و بسكره الى غاية جيجل و عنابه

الآن العلمه هى مدينه و ليست قبيله القليل جداا من الناس من يعرف ان اسم العلمه فى اصله هو اسم قبيله مخزنية وقت الاتراك

اما قضية العادات والتقاليد هى نفسها موجوده فى كل الجزائر تقريبا

يناير عند القبايل هو الموسم عند عرشنا و عند العرب وعند آخرين ويصنعون فيه الشرشم موافق ل12 جانفى هو عيد فلاحى لاعلاقة له بالرزنامه البربريه التى خلقها القوميين البربر لتدليس على الناس فقط ... ولى علمك كل الامور التى ذكرتها مارسها عرشنا العربى ....اما الآن لا يوجد من يمارس هاته البدع و العادات حتى الشرشم راح قليل من عاد يصنعه انا آخر مره اكلته كان عمرى ثمانية سنين
زد الغنجه او الغنجايه هى كلمه عربيه يقولها كل سكان واد سوف و لغنجة هى الشيء المتكسر الملتوى مثل الملعقه

ثم اى الكلمات البربريه التى فى لهجة العلمه العربيه السطايفيه ... اعطيهالنا لكى نعرفها .... هات ما عندك .....؟؟؟ و حتى ان وجدت هى كلمات معدوده لا يقولها الا العجايز
اخى اللهجات البربريه هى التى تأثرت بالعربيه و ليس العكس من الناذر ان تجد كلمه بربريه فى اللهجات العربيه المختلفه
عندك تقلى كلمة دنق بربريه .....؟؟؟؟؟؟

زد اخى العادات و التقاليد ليست مقياس على الاصل .... انا استطيع اقلك انت اصلك اطالى فأنت اكيد تأكل البيتزا و تلبس سروال الجين و اذا كانت شاب و انا اقسم انك لا ترتدى العمامه و لا قندوره
بعد 100 سنه او 200 سنه او الف سنه او اكثر من الآن سيأتى احفادى و احفادك يتناقشون على تراث المنطقه و يقولون ........ كان اجدادنا يأكلون البيتزا و يلبسون سروال الجين لأنها ستصبح من التراث ربما احد يقول نحن اصلنا اطالى او فرنسي فالكثير من لهجتنا فيها الكلمات الفرنسيه .................................. اخى غير معقول ؟؟؟؟؟ العادات هى موضه تنتشر بين الناس لا تعترف بالاصل و لا بالحدود و لا بالزمان و المكان ؟؟؟؟ هل انا اذا كنت عربى يمنع عليا اكل البربوشه و الكسكسي لا يا اخى
حجة العادات و التقاليد هى حجه ضعيفه بل تاكد الاندماج و الاختلاط الذى حصل بين العرب والبربر عبر عشرات القرون


اخى عرش العلمه هو فى الاصل عرش عربى من اولاد بوعكاز الذاووده و كان تحت سيطرتهم بعض القبائل من هنا و هناك و دخلوا فى حلفهم و اصلا عرش العلمه كله هو منشق من العرش الكبير اولاد عبد النور الرياحى العربى الاصيل و الذى كان عرش مخزن تابع للسلطه التركيه و يمثل القوه الضاربه للاتراك فى المنطقه
اما البربر المستعربين هم اكيد مندمجين فى هاته العروش العربيه و اصبحوا منهم فقط
والدليل كذالك على عروبتهم هم لا يوجد اى احد يتكلم البربريه فيهم رغم انهم مجاورين لبربر المنطقه من قبايل بجايه و عرش اولاد سلام الشاوى البربري

فى الاخير منطقة العلمه هى الآن خليط و استقر فيها الكثير من التجار من مختلف الاماكن


سلام

سلام

هذا الإجترار نعرفه فهو من فهمك الخاظئ لإبن خلدون،وكما يقول المثل كلمة حق أُريدَ بها باطل ،فإبن خلدون حدَّدَ روؤساء البدو ،للأثبج و(رياح الباقين في القفر البعيد ،الذين لا يصعدون إلى التل) هؤلاألدواودة ،فهم أولاً غير مُستقرين أي بدو، أي لا وطن لهم ؟؟؟!!!
ـ ثانيًا كانوا لما يصعدون إلى التل في مصيفهم،فبإذن الدولة وتستعملهم الدولة في بعض الأحيان لجمع الٱتاوات ،بأجر كي يقضوا مصيفهم في التل وهو شيء معروف حتى ماضينا القريب ونعرفه.
ـ وقلنا لك في مواطن عدة أعطينا مقطع في أي كتاب كان بما فيهم إبن خلدون ، عن إقطاعات الدولة الحمادية لهؤلاء البدو ....لا شيء إلا الهراء المعهود منك!!!؟؟؟
ـ بيّنا لك بقايا الدواودة بما قاله إبن خلدون والمؤرخين الغربيين بعده ،لم تقبله!!!؟؟؟ ،إذن المشكلة فِك يا مريض نفسيًا؟؟؟؟
أخيرًا نقول لك نحن عَمَلْناَ عَمَلَنَا وبحمد الله ،بحيث مِصداقيتك أصبحت في خبر كان ،ألا تستحي من نفسك من رُدود الناس عليك؟؟؟؟!!!!
كُنت تستغل عدم إطلاع الناس لتاريخهم ،فتصول وتجول،بكذبك وتمرح وتفرح في المنتدى حينًا ،وتتملق وتتحذلق حينًاٱخر،بدون مسؤولية علميةـتاريخية وأخلاقيةإلى أن جاءك الريغي الذي أرعبك وأغلق لك فمك وفَضح كل الحِبال التي كُنت تَرقص عليها،يا مَعتوه زمانك بِِعقدتك الواضحة( عقدة النقص نحو الأمازيغ الأُصلاء الأحرار )والتي وَضَحناها بكل دِقة للناس من كَتاباتك،وأنت لا تدري يا أبله وأحمق سعيد أيضًا!!!؟؟؟
الريغي الحُر......









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-15, 19:12   رقم المشاركة : 59
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azeriri مشاهدة المشاركة
هذا الإجترار نعرفه فهو من فهمك الخاظئ لإبن خلدون،وكما يقول المثل كلمة حق أُريدَ بها باطل ،فإبن خلدون حدَّدَ روؤساء البدو ،للأثبج و(رياح الباقين في القفر البعيد ،الذين لا يصعدون إلى التل) هؤلاألدواودة ،فهم أولاً غير مُستقرين أي بدو، أي لا وطن لهم ؟؟؟!!!
ـ ثانيًا كانوا لما يصعدون إلى التل في مصيفهم،فبإذن الدولة وتستعملهم الدولة في بعض الأحيان لجمع الٱتاوات ،بأجر كي يقضوا مصيفهم في التل وهو شيء معروف حتى ماضينا القريب ونعرفه.
ـ وقلنا لك في مواطن عدة أعطينا مقطع في أي كتاب كان بما فيهم إبن خلدون ، عن إقطاعات الدولة الحمادية لهؤلاء البدو ....لا شيء إلا الهراء المعهود منك!!!؟؟؟
ـ بيّنا لك بقايا الدواودة بما قاله إبن خلدون والمؤرخين الغربيين بعده ،لم تقبله!!!؟؟؟ ،إذن المشكلة فِك يا مريض نفسيًا؟؟؟؟
أخيرًا نقول لك نحن عَمَلْناَ عَمَلَنَا وبحمد الله ،بحيث مِصداقيتك أصبحت في خبر كان ،ألا تستحي من نفسك من رُدود الناس عليك؟؟؟؟!!!!
كُنت تستغل عدم إطلاع الناس لتاريخهم ،فتصول وتجول،بكذبك وتمرح وتفرح في المنتدى حينًا ،وتتملق وتتحذلق حينًاٱخر،بدون مسؤولية علميةـتاريخية وأخلاقيةإلى أن جاءك الريغي الذي أرعبك وأغلق لك فمك وفَضح كل الحِبال التي كُنت تَرقص عليها،يا مَعتوه زمانك بِِعقدتك الواضحة( عقدة النقص نحو الأمازيغ الأُصلاء الأحرار )والتي وَضَحناها بكل دِقة للناس من كَتاباتك،وأنت لا تدري يا أبله وأحمق سعيد أيضًا!!!؟؟؟
الريغي الحُر......
اعطنا فى ما ذكر بن خلدون من بطون سدويكش بطن واحد يحمل اسم عامر او العلمه

او اى كتاب عبر تاريخ الجزائر قبل او بعد بن خلدون قال بهذا عامر من سدويكش ؟؟؟؟

كلامك بيداغوجى و قومى بربرى متعصب تريد ان تجعل كل الجزائر بربريه

قبائل عامر و العلمه عربيه من بنى رياح و لقد ذكر بن خلدون قبيلة تسمى عامر بالحرف الواحد و هى من بنى رياح
وقال ان بنى رياح سيطروا على التلول التى مستقره فيها عامر الآن و لقد كررنا لك الدرس الف مره و اثبتنا لك ان عامر من بنى رياح

زد ما يثبت انهم عرب هى لغتهم العربيه رغما ان الكثير من جيرانهم بربر

و هذا لا يمنع ان يندمج فيهم عرب و بربر مستعربه عبر القرون المتعاقبه و يدخلون فى حلفهم


سلام









رد مع اقتباس
قديم 2012-08-16, 15:03   رقم المشاركة : 60
معلومات العضو
azeriri
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
اعطنا فى ما ذكر بن خلدون من بطون سدويكش بطن واحد يحمل اسم عامر او العلمه

او اى كتاب عبر تاريخ الجزائر قبل او بعد بن خلدون قال بهذا عامر من سدويكش ؟؟؟؟

كلامك بيداغوجى و قومى بربرى متعصب تريد ان تجعل كل الجزائر بربريه

قبائل عامر و العلمه عربيه من بنى رياح و لقد ذكر بن خلدون قبيلة تسمى عامر بالحرف الواحد و هى من بنى رياح
وقال ان بنى رياح سيطروا على التلول التى مستقره فيها عامر الآن و لقد كررنا لك الدرس الف مره و اثبتنا لك ان عامر من بنى رياح

زد ما يثبت انهم عرب هى لغتهم العربيه رغما ان الكثير من جيرانهم بربر

و هذا لا يمنع ان يندمج فيهم عرب و بربر مستعربه عبر القرون المتعاقبه و يدخلون فى حلفهم


سلام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam
معليش
لا علينا

رفضت الرد على الكلام المنطقى و الذى قاله بن خلدون ....لأنك لا تستطيع الرد فقط فالكلام واضح و صريح و يفهمه اغبى واحد

معليش هل تستيطع ان تكذب هذا الكلام اى قل كلمه واحده صح او لا ..... رانى سهلتلك الرد


هل كانت ريغه خاضعه لبنى عياض و المهايه ام العكس بنى عياض هم من كانوا خاضعين ؟؟؟؟؟

هل لغة عرش ريغه الآن هى البربريه او العربيه ؟؟؟؟

هل القوى يسكن فى الارض الخصبه و الضعيف يسكن فى الارض القاحله ام العكس الضعيف يسكن فى الارض الخصبه و القوى يسكن فى الارض القاحله ؟؟؟؟؟؟


اجب بنعم او لا

لو اجبت بنعم سنكمل النقاش و ربما تقتنع

لو اجبت لا يعنى لو نجيبلك الشمس على يمينك و القمر على يسارك لن تقتنع ولن تصدقنى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


سلام








معليهش على واش إجاوب ؟؟؟؟!!!!! أم أنك تبكمت وأصبحت لا تستطيع أن تجاوب لأن فضائحك بالكذب أصبحت بجلاجل هههههههههههه
نحن نجاوبك أيها الأحمق السعيد....


نبدأ من مقتبسك ،إنك تقول أن القوي يسكن في الأرض الخصبة التي لا تعرفها أنت يا قفري،وتتكلم عليها!!!؟؟؟؟، والضعيف يسكن الأرض القاحلة وهي موطنك!!!؟؟؟وموطن بقايا رياح ،الأقوياء عندك ؟؟؟؟!!!!،أليس هم من يسكنون الأرض القاحلة والقفار ؟؟؟؟!!!

نبدأ بك أنت يا معتوه ،وقبيلتك الرياحتين ( رحمان وسالمية) ومن مهم من بادية رياح من الدرايسة وأولاد سليمان ،ألا تسكنون قفار واد ريغ ؟؟؟!!!أم أنك تسكن في خصب سهول وتلال الشرق الجزائري!!!؟؟؟؟
زِد على ذلك قبيلة رياح سعيد بفروعها الثلاث ( أولادعمر، عتبة،أولاد مولات) ألا تسكن قفار تقرت وقفار ورقلة حتى نواحي قفار إليزي،أم ماذا؟؟؟!!!
وبقايا الدواودة زَعمَا روؤساء بادية رياح والأثبج،وهم ( أولاد صولة بن يعقوب بن علي ، أهل بن علي ) ألا يسكنون القفار كذلك في الزاب الشرقي والزاب الغربي ببسكرة .
ـ فأهل بن علي هم ورثة أولاد سباع بن يحي روؤساء الدواودة والوطن يشهد بذلك كما ذكره إبن خلدون مع قبيل غمرة وهم اليوم عرب الشراقة بالزاب الغربي ،أما أولا صولة بن يعقوب بن علي رئيس أولاد محمد أقتالهم ( أي مرادفهم في الرئاسة) فهم ورثة أولاد محمد من الدواودة ،ِزد على ذلك فالوطن الذي ذكرهم فيه إبن خلدون يشهد بذلك ومازالوا به حتى إلى اليوم بين الزاب الشرقي و بسكرة .
فأين هي القوة حسب منطقك ؟؟؟؟؟!!!!
أما بخصوص تساؤولتك عن الإجابة؟فلقد أجبناك في مواطن عدة أي في المواضيع التالية : عرش ريغة الظهارة والقبالة في الشرق الجزائري، الشاوية،عرشي عامر والعلمة،عرش ريغة قصر الطير ،وووووو
لكنك لا تقتنع فهذه مشكلتك أنت ؟؟؟!!!!ولقد صفنا لك السبب بأنك مريض نفسانيًا.
لكن في المقابل طلبنا نحن منك أن تعطي لنا مقطع من أي كتاب يُحدد لنا أملاك رياح والمهايا كما تدعي فلا حياة لمن تنادي إلا ما تقوم بإجتراره كالنعاج وهو لا علا قة له بما طلبنا لأن سؤالنا واضح أنت تعطي لنا بالتحديد وخاصة رياح مواطنها كما حدّد إبن خلدون في عهده مواطن القبائل الأخرى؟؟ ،
فأنظر كيف كانت إجابتنا عليك في هذه المواضيع :
1- نُعيد الدرس للمعتوه ،ظلام ظلام ،الذي يسرق المعلومات من سيده الريغي ،بمُنتدى أبناء عين أولمان في موضوعه نفض الغبار على عرش ريغة العريق بعد طول نسيان، والذي كما كنتم تُتابعون كان يترجاني أن أعطيه معلومات من الكُتب الفرنسية لأنها مصدر كل المعلومات التاريخية ولأنه لا يستطيع أن يَقرأها لأنه دون مستواها، لكن حتى هذه السرقة ،يُحرفها لأغراضه المرضية ( وهذه كما تعلمون هي صفة المنافقين والعياذ بالله)،فلهذا أردت أن أُوضح الأمر، لأنه في كل مرة لما نفضحه، يُغير الوُجهة إلى تحريف و كذب ٱخر ،غير مُنتبه وبكل كما يقولون بالدارج صَحانية الوجه ،إلى هذا العمل الدَنىء.
ـ أولاً ،نبدأ بمنطقة غْنية والتي هي تابعة إلى عرش أولاد علي بن صابور وهم شاوية لغة وعرقا، وبجانبها ثنية تفصل بينها وبين عرش المّواسة ( أولاد موسى بن يحي الشاوي الريغي) تفضي إلى الحضنة هذا لكي نقرب الصورة الجغرافية للمُتتبع الكريم.
ـ أما ما قاله إبن خلدون والواقع الذي نراه اليوم أنَ بطون قبيلة عياض الهلالية ،كلهم بالسفوح الجنوبية لجبال الحُضنة ،من سُوبلة و المعاضيد إلى الدريعات وأولاد خلوف.
أي لا علاقة لهم بجبال بوطالب خاصة بالسفوح الشمالية والجنوبية كما وضحناه أعلاه.
فما بين جبل قطيان لأولاد علي بن صابور وجبل بوطالب للشاوية المَّواسة الذي تفصلهما مايسمى بثنية غنية،زِد على ذلك شمال جبال الحضنة ،كلها لأولاد سي أحمد و أولاد أبراهم الريغيين وبعدهم عرش مايُسمى بعياض ببرج الغدير.
وجنوب هؤلاء من أولاد أبراهم وعرش مايسمى اليوم بعياض توجد
كما قلنا على السفوح الجنوبية لهاتيه الجبال الموالية لسهل الحُضنةب : ( مقرة ،برهوم وأولاد عدي لقبالة ، وأولاد دراج إلى مسيلة)وهم بدايةً بأولاد تبان وبعدهم أولاد حناش وبعدهم المعاضيد وبعدهم أولاد خلوف وو هلم جر ....
فكما تلا حظون كما وصفهم إبن خلدون على هاتيه السفوح الجنوبية ، فلا علاقة لهم بعين أزال وعين أولمان و رأس الوادي ، كما يتصور المعتوه ظلام ظلام .
وهذه المناطق معروفة بعروشها وهي كالتالي :
ـ عين ٱزال : أكبر عروشها هم (المّواسة و أولاد المداسي) من ريغة ويأتي بعدهم أولاد علي بن صابور وهناك أقليات من أولاد سلام و أولاد سي أحمد ووو...
ـ عين أولمان : أكبر عروشها هم بني ريغة بصفة عامة وبعدهم أولاد سي أحمد وهناك أقليات من هنا وهنا من أمثال أولاد تبان والمَواسة ووو...
ـ رأس الوادي : أكبر عروشها هم أولاد عبد الواحد ،أولاد أبراهم الريغين ،الزغابة الريغيين، ومايسمي ببني ريغة بصفة عامة ،وهناك زحف هلالي من الجنوب الجبال من عياض ،أولاد تبان ،وأولاد حناش وكذلك وجود أقليات مثل لارباع ،صدراتة ووو...
ـ أما في ما يخص تحريف ماسرقه من عندي في الموضوع المُوثق للأستاذ الدكتور عاشور بوشامة السحمدي المتعلق بعرش ريغة بخصوص أولاد بوعبدالله الذين كانوا يتولون أمر ريغة في عهد الأتراك فيرجع أصلهم إلى وادفل بن وادفل والذي يرجع أصله إلى أولاد سيدي بوعبدالله الموجودين في عرش مغراوة الزناتي بجبال الظهرة بين تنس ومستغانم.
فلا علاقة لوادفل بن وادفل هذا مع ما ذكر إبن خلدون لعائلة أولاد ديفل رؤساء المهايا الذين تدحرجوا كلهم إلى الحضنة لظروف ما وهم اليوم يجاورون إخوانهم العياضيين من ناحية الجنوب ببلدية أولادراج،كما تدحرج أيضًافرع زْبيرمن المهايا الذي كان مع المهايا (وهذا دليل ٱخرعلى تنقلهم ولم يبقى لهم أثربالجهة الجنوبية لجبل بوطالب) بالقرب من الفرع الكبير بالحضنة (وهم المهايا) شمالاً ببرج الغدير وهم يُكونون اليوم أي زبير ومعه فرع غيلاسة الهواري عرش مايُعرف بعياض.
ـ أما فيما يخص بني ريغة فلقذ ذكرهم إبن خلدون وقال أنهم كانوا أحياء كثيرة( أفهمت ياظلام ظلام؟؟؟؟)،ولما إفترق أمر زناتة تحيز منهم إلى جبل عياض ( كُيانة)،وما إليه من البسيط حتى أنقاوس ( هذا في عهد إبن خلدون كانت حتى مناطق رأس العيون ،قيقبة إلى أنقاوس كانت لريغة ،لكن لعدم وجود مصادر تتحدث عن إنتماءهم الريغي وهم أمازيغ لغة وعرقاً وهي مناطق لعرشين كبيرين أمازيغين ألا وهما أولاد علي بن صابور وأولاد سلام ورغم كذلك أن لهم نفس اللهجة الشاوية الريغية التي يتكلم بها عرش المّواسة الريغي حاليًا ولكننا لم نتجرأ أن نتحدث عليهم بأنهم من ريغة رغم الشواهد الكثيرة التي تدل على ريغيتهم لأننا نحترم أنفسنا بإحترام مصادر التاريخ والحديث قياس يا من يُجيد تعداد القبائل الأمازيغية ويجعلها هلالية كذبًا وبهتانا).
ـ أما بخصوص أولاد أمطاع الريغيين ،فلسنا نحن من قلنا أنهم ريغيين بل المصادر التاريخية والأرشيف الفرنسي هو من ذكر ذلك،( ما عليك إلا أن تتصفح موضوع الدكتور عاشور بوشامة السَحمدي صاحب الإختصاص التاريخي وليس هو بريغي لعلمك)،كي تقتنع ولا أراني أنك تقتنع لأن هذا مفروغ منه ولكن نحن نريد من وراء هذا أن نُبين للمتتبعين كذبك وبُهتانك فقط، بحيث لا نخلق من أنفسنا،كما تفعل أنت بل نحن ننقل التاريخ بكل أمانة ونزاهة للمتتبع لكي ننوره ولا نستعمله لخلفيات دنيئة وكذلك إجتماعية نفسية ( مرضية) ،لذلك نعيد نصيحتنا لك أن تذهب لتعالج ،فحسبي أن القطار قد فاتك!!!..
ـ عياض و دواودة رياح لم يكونوا يملكون الأراضي لأنهم قلة،بل كانوا قوة مخزن ( عسكر) في يد الدول تستعملهم إن أرادت في جمع الأتاوات وصدقات من القبائل الأمازيغية كثيرة العدد ،وحتى عياض هؤلاء نظرا لقلتهم فإنهم كانو يستعملون قبائل سدويكش وريغة كثيري العدد والعدة في مُهمة جمع الٱتاوات وصدقات لأنهم قلة وخير دليل ما ذكره إبن خلدون حينما قال عن كعوب تونس أنهم كانوا يستعلون قبيل هوارة المُستعرب كثير العدد والعُدة في مناوشاتهم ضد السلطة الحفصية....
ـ أي كاتب تتحدث عنه يا مُسيلمة الكذاب (رشيد ننو التباني الهلالي) أصبح كاتب؟؟ يا كذاب زمانك!! ،فلعلمك لا مستوى له يا كذاب ،فما هو إلا متعصب للعروبية مثلك لكننا أغلقنا له فمه بالعلم والتاريخ أمام أهلنا لأنهم أدرى بها،ليس كمن يستغل عدم تطلع الناس على المناطق ليكذب عليهم،فكيف تلقى الله سبحانه وتعالى بهذا الكدب غدًا؟؟؟!!! كما سنغلق لك فمك أنت أيضًا يا معتوه ومن يَزور منتدى أبناء عين أولمان في موضوعه تاريخ مدينة عين أولمان سيفضحك إن شاء الله.
فعن أي خضوع تتحدث يا معتوه وتفتخر به !!!؟؟؟؟،بل هي خيانة قبيل الهلاليين لقبائل الأمازيغ بعدما إستقبلوهم ،فهذا كما يقول المثل : إن أنت أكرمت الكريم ملكته وإن أنت أكرمت اللئيم تمرّد !!!؟؟؟؟؟ فهذه حالتكم وحقيقكتم أيها الهلاليي في التاريخ التي يجب أن يعرفها عامة الناس أنكم ٱتيتم مستعمرين وحطمتم الحضارة الحمادية وزيرية ولم يكفيكم هذا بل تعديتم على التناور على الأمازيغ الأحرار لأجل مصالحكم الدنياوية...؟؟؟!!
الريغي الذي يُرعبكم بعلمه وأمانته!!!؟؟؟؟


2- لَمَا هزمناكم بالحُجة الدامغة والتاريخ العلمي أصبحنا من المشطوبين أيها العَروبيون !!!!؟؟؟؟؟؟
لكن نحن نحمد الله ونشكره، أننا قمنا بواجبنا نحو إخواننا الأمازيغ المُستعربين كي لا يُغلطهم واحد معتوه نفسيًا بعقدة النقص أمام الأمازيغ من أمثال ظلام ظلام الذي ملأ هذا المنتدى بالكذبو الذي يدعو به إلى العروبية ولا علاقة له بالعلم التاريخي ،لأنه مُستعمل لأغراض إيديولوجية عروبية.
أما ردنا على كذب ظلام ظلام هذا :
ـ أولاَ أين هي مصادرك من الكتب وأسماء المؤرخين ؟؟؟ لا توجد !!!،أما الثرثرة ،فنعهدها منك يا حفيدمسيلمة الكذاب ؟؟؟؟ .......؟؟؟؟!!!!
ـ بالخصوص المَهايا لا وجود لهم بالمشاتي التي ذكرتها بنواحي عين أولمان ،عين ٱزال ورأس الوادي،ولا يوجد أي شخص يعرف المهايا هؤلاء في هذه المناطق ،وأتحداك إن رد علينا أحدًا من منطقتنا وأعطانا عرشا أو فرقة بهذا الإسم .
فإبن خلدون ذكرهم وذكر بطناً منهم وقلنا أنهم زُبير وهم كما ذكرنا بجنوب برج الغدير بعرش عياض حاليًا،وبقاياهم إلى اليوم بالحُضنة مع السوامع ويدعون إلى الٱن المهايا والموطن قريب ويشهد لذلك.
وقال إبن خلدون أن رئاسة المهايا كانت في عائلة أولاد ديفل ولم يقل بطناً يا مشعوذ زمانك،ولا وجود لهذه العائلة اليوم إلا أن تكون إندثرت أو تلاشت في المهايا الحضنيين .
ـ ثانيًا ما علاقة ديفل الإسم العربي بالإسم الأمازيغي وادفل (أي مامعناه بالعربيةالثلج!!!؟؟؟).
ـ أولاد رحمة الذين بشعيبة هم مذكرون تاريخيا( أنظر المجلة الإفريقية الجزء ١٦ للمؤرخ أرنو)، أنهم عرقيا من أولاد زكري النائليين ،لكن مشكلته المسكين ظلام ظلام ، أينما وجد إسم ذُكر للهلاليين يقوم بدون تروي ولا تمحيص زد على ذلك بدون مصادر تاريخية،بنسبه إلى مايريد؟؟؟!!!
ـ وهذا المعتوه يضرب خبط عشواء في منطقة لا يعرفها أي عين أولمان ولا ينتبه إلى نفسه في أسلوبه الكتابي (بلا شك ، وأكيد ( يعني يؤكد لنفسه) وعلى الأرجح ،أو ربما .......أنظر في المقتبس أعلاه) ،إنها والله لا مهزلة ؟؟؟؟!!!! ،الناس يكتبون وينقلون بكل أمانة تاريخية عن المؤرخين والمصادر،وهو يَفتري من نفسه وعباراته فضحته ولكن لا يستحي لأنه عبد وخادم للعَروبية فَمِما يخجل ؟؟؟؟!!!!!
ولنتر ك المتتبع الكريم يحكم.
الريغي الذي يُرعبك وجعلك كما أنت عليه الٱن في طريقة كتابتك الهسترية .
نحن نحمد الله أن هدانا لهذا وما كنا لنهتدي إلا بهداه
الريغي الذي يرعبك ياظلام ظلام.....

3- إن فرع الدواودة في عصر إبن خلدون كقوة مخزن هو تجمع لعدة فرق من هنا وهناك لمساعدة الدولة في جمع الأتاوات أي الغرائم هو ماهو معروف اليوم بناحية عين أمليلة بقبيلة الزمول وهي وريثة الدواودة ورياح في أكثريتها بحيث تتكون من فرق ٱتت من الزيبان و الحضنة أي من دواودة أهل بن على و أولاد سحنون من بريكة وهي حقيقة المثال الواضح الذي كانت تلعبه عائلات الدواودة في خدمة الدولة التركية وقبلها الحفصية والتي أصبحت تُسمى في مابعد بقبيلة الزمول والتي لغتها عربية رغم أنها تتوسط القبائل الأمازيغية العظمى لغة وعرقاً من السقنية،أولاد أملول ،أولاد سلام ،الحركتة والسلاوة و أولاد أعزيز ووو... وهي تتكون من الفروع التالية:
فرقة الكواشي ،فرقة أولاد زُواي وفرقة المراونة وحسب المؤرخ (م،أ،روبرت) فإن أكثريتهم من أصول أولاد سحنون وأهل بن علي وهم أصلاً من رياح وعملهم كما قلنا مخزني عسكري لصالح الأتراك فهم حقيقة يمثلون بقايا الدواودة ورياح في نواحي عين أمليلة مع العروش الأمازيغية القوية لغة وعرقًا والتي تُمثل الرصيد الأمازيغي لقبائل سدويكش وكتامة ومن معهم من هوارة ونفزاوة وزناتة ألا وهم قبائل السقنية ،التلاغمة ،الحراكتة ،أولاد عبد النور، سلاوة لخرارب ووو..والمحافظة على أمازيغيتها أما قبيلة الزمول العربية فهي تمثل بقايا الدواودة ورياح المخزنيين،الذي يتحدث عليهم المعتوه ظلام ظلام وجعلهم كُثرة!!؟؟ فهذه هي حقيقة الدواودة في تل قسنطينة وفقط لا أكثر ولا أقل والحمد لله أننا وضحنا أمورهم في التل .
الريغي الذي يُرعبك يا ظلام ظلام...

4- والله كما تَرونا!!؟؟ ،الناس تأتي بالتاريخ المُوثق والأكاديمي وتَنشره لكي يستفيد منه عامة الناس،لكن ظلام ظلام المعتوه يآتي ويتبجح كما تعرفونه ويتطاول على المؤرخين ،ويَنقدُهم بنقد هدام، كأنه صاحب إختصاص ويستنتج من عنده كما ترونا ،والعبارات واضحة في المُقتبس أعلاه( من المحتمل،بلا شك وقع في لبس..،على الأرجح...وو أنظر المقتبس لظلام لظلام) كأنه مُؤرخ مُحنك و مُجرب ( وهويقول في المقابل أنه مُجرد طالب بالجامعة في غير علم التاريخ ويريد أن يتعلم فقط!!!؟؟؟) أرأيتم التناقض بعينه!!!؟؟؟؟
ـ زِد على ذلك كما تلاحظون إجترار الكذب بدون حياء كأنه لا يعلم ما كتب من هُراء وكذب قبل هذا؟؟؟!!! وهو واضح بمجرد أن ترجع إلى رأس الموضوع وتتبع تفهم هذا الكذب والتعنت بالكذب لأنه لا يريد أن يُصدق هذا التاريخ الأكاديمي المُوثق ،لا لشيء إلا لأنه مريض نفسيًا كما وصفناه من قبل بعقدة النقص نحو الأمازيغ الأحرار وعلاجه مُستعصي .......
ـ كذبه:
أنظروا يا إخوتي ،هل أنا قلت غنية هي مدينة؟؟؟!!!
بل قلت أنَ غْنية هي منطقة تابعة لإقليم أولاد علي بن صابور ( أيت علي أو صابور) وهو يكذب ثانية في هذا المقتبس أعلاه ويقول أنها منطقة سهبية ،بل هي عبارة عن سهل بسفح جبل قطيان من الناحية الشمالية الغربية وسكانها يرجعون إلى أولاد محبوب من أيت علي أو صابور( فتحروا ياإخوتي المتتبعين من يفتري على الٱخر،؟؟)
ـ ثانيًا نحن قلنا بأن جيران أيت علي أو صابور ،هم أولاد موسى بن يحي الريغي ( أيت موسى أو يحي نريغي) أي المّواسة ،مازالوا محافظين على أمازيغيتهم لغة وعرقا . فما تهذي به لا نعرف ماذا تقصد به؟ إلا أن يُريد الله أن يفضحك به.
ـ وقلنا أن ريغة اليوم هي مستعربة إلا شطر منها ألا وهو عرش المّواسة ،هل نحن قلنا العكس بل قلنا بأن أصولها أمازيغية فلماذا تخلط الأمور، سيناريوك لم يٱتي بأكله....
ـ كلامي مُنسجم مع إبن خلدون وشارل فيرو والأرشيف الفرنسي للدكتورعاشور بوشامة لماذا لأنني أنقله بكل أمانة ومسؤولية ،ولا أستنتج ولا أترجل ولا أكذب لأني ذو تربية أخلاقية ،علمية، ولست كذابًا تلهوقا،متحذلقا ،مثلك يا ظلام ظلام، فليس عندي مشكلة أن أكون س أم ع بل أحرس على الأمانة والموضوعية في النقل بعد بحث طويل ومتعب، يُجازنا الله عليه إن شاء الله.
ـ ولأنني أعرف المنطقة أحسن منك تاريخيًا و واقعيا لأن هذا يَهمني من جانب حبي لمنطقتي وغَيرتي عليها،لا أترك لك الفرصة أن تدنسها بكذبك إن شاء الله.
فأوله مما يلي ثنية غنية كما قال إبن خلدون أي مما يلي أيت علي أوصابور( وهذا كله من ناحية السفوح الجنوبية لجبل بوطالب من ناحية الحضنة، لأن شماله فهو كله للمّواسة الشاوية الريغيين المجاورين لأيت علي أو صابور و أيت سلام).
فهم: ـ المّواسة الشاوية الريغية بذراع مختار و بوهلال ،أولاد سيدي عمر بالحامة وباجرو وهم يقولون أنهم مُرابطين وأصلهم من تلمسان ، ومعهم أولاد سفيان بعداوة والحمام فهم شاوية لغة وعرقًا، وبعدهم
ـ أهل بوطالب وهم :
بني لماي أصلهم من سدويكش الكتامية الأمازيغية.
قنيفة ويرجع أصلهم إلى أولاد سيدي بركات
البردعة فهم خليط من هنا وهناك بين أدشارة والشاوية المّواسة.
وبعدهم
ـ أهل أنوال : وهم أدشارة ومعهم فريق أولاد سي أحمد بدار البضاء
وبعدهم طريق سوبلة ويأتي بعدهم عرش أولاد تبان وبعدهم عرش أولا حناش وبعدهم عرش جبل المعاضيد وبعدهم عرش أولاد خلوف بنواحي بلدية العش شمال المسيلة وبعدهم عرش الدريعات بنواحي حمام الضلعة شمال غرب المسيلة وبعدهم عرش الخرابشة وبعدهم عرش ونوغة وووو...إلى سور الغزلان.... ( أنظر التاريخ وجغرافية هذه المناطق)
ـ أما في قضية أولاد عمر بن أسباع فهم أحفاد أولاد عمر بن يحي بن أمساهل الريغي فهي موثقة وهي غير محتاجة لأدلة ،وهي لا علاقة لهم بأولاد سباع بن يحي روؤساء الدواودة الرياحين وهم اليوم أهل بن علي لأن الرئاسة كانت منقسمة بين عائلتين ألا وهما : أولاد علي وأولاد عثمان وأولاد علي هم أهل بن علي اليوم والدليل على ذلك أن إبن خلدون يقول كانت في إقطاعاتهم قبيلة غمرة وماتزال إلى يومنا هذا معهم ببلدية الحاجب ببسكرة وبتجمعهم ما يسمى اليوم بالعرب الشراقة ( أهل بن علي ،غمرة و الشرفة) وهم كلهم بنواحي طولقة ،أوماش ،وليشانة والزعاطشة ببسكرة.
ـ أما أولاد شبل هم فرقة صغيرة فأصلهم معروف لأن هم أنفسهم يقولون أن أصلهم من أولاد شبل بنواحي بوفاريك فلا علاقة لهم بما تهذي وتجمع هكذا كي تُكبر العدد لرياح ؟؟؟؟!!! يامسكين ههههههههههه.
ـ أما قضية رؤساء ريغة فهي كذلك موثقة في الأرشيف الفرنسي ببلدية ريغة المختلطة عن الدكتور عاشور بوشامة السِحمدي وكذلك المؤرخ شارل فيرو أن وادفل بن وادفل وليس ديفل فلا علاقة لبعضهما ببعض فالأول أصله أمازيغي معناه بالعربية الثلج وديفل هو إسم رجل عربي وهذه الفرقة هي موجودة اليوم بالحضنة بعرش أولاد دراج كما قلناه من قبل مع المهايا بأولاد دراج أيضًا.
ـ نرجع لوادفل فحسب التاريخ الموثق المذكور ٱنفاً ،فيرجع أصله الحقيقي إلى قبيلة أولاد سيدي بوعبدالله المغراوية بإقليم الظهرة بين تنس و مستغانم.
ـ أما في ما يخص شيخ ريغة يحي إبن أمساهل فهو من القرن السادس عشر ولا علاقة له بشارل فيرو الذي هومن القرن التاسع عشر فأين إلتقياِ يامعتوه ؟؟؟!!في المنام!!!؟؟؟
في الأخير لمزيد من المعلومات ماعليكم إلا أن تتصفحوا إبن خلدون و كذلك شارل فيرو في موضوعه تاريخ المدن سطيف ،برج ،مسيلة وبوسعادة وكذلك موضوع الأخ الدكتور عاشور بوشامة المأخوذ من الأرشيف الفرنسي لبلدية ريغة المختلطة عين أولمان حاليا ...
الريغي الناقل للتاريخ الأكاديمي.والحمد لله.

5- هذا الإجترار نعرفه فهو من فهمك الخاظئ لإبن خلدون،وكما يقول المثل كلمة حق أُريدَ بها باطل ،فإبن خلدون حدَّدَ روؤساء البدو ،للأثبج و(رياح الباقين في القفر البعيد ،الذين لا يصعدون إلى التل) هؤلاألدواودة ،فهم أولاً غير مُستقرين أي بدو، أي لا وطن لهم ؟؟؟!!!
ـ ثانيًا كانوا لما يصعدون إلى التل في مصيفهم،فبإذن الدولة وتستعملهم الدولة في بعض الأحيان لجمع الٱتاوات ،بأجر كي يقضوا مصيفهم في التل وهو شيء معروف حتى ماضينا القريب ونعرفه.
ـ وقلنا لك في مواطن عدة أعطينا مقطع في أي كتاب كان بما فيهم إبن خلدون ، عن إقطاعات الدولة الحمادية لهؤلاء البدو ....لا شيء إلا الهراء المعهود منك!!!؟؟؟
ـ بيّنا لك بقايا الدواودة بما قاله إبن خلدون والمؤرخين الغربيين بعده ،لم تقبله!!!؟؟؟ ،إذن المشكلة فِك يا مريض نفسيًا؟؟؟؟
أخيرًا نقول لك نحن عَمَلْناَ عَمَلَنَا وبحمد الله ،بحيث مِصداقيتك أصبحت في خبر كان ،ألا تستحي من نفسك من رُدود الناس عليك؟؟؟؟!!!!
كُنت تستغل عدم إطلاع الناس لتاريخهم ،فتصول وتجول،بكذبك وتمرح وتفرح في المنتدى حينًا ،وتتملق وتتحذلق حينًاٱخر،بدون مسؤولية علميةـتاريخية وأخلاقيةإلى أن جاءك الريغي الذي أرعبك وأغلق لك فمك وفَضح كل الحِبال التي كُنت تَرقص عليها،يا مَعتوه زمانك بِِعقدتك الواضحة( عقدة النقص نحو الأمازيغ الأُصلاء الأحرار )والتي وَضَحناها بكل دِقة للناس من كَتاباتك،وأنت لا تدري يا أبله وأحمق سعيد أيضًا!!!؟؟؟
الريغي الحُر......

6- أين قرأت هذا التاريخ يا مفتري ؟؟؟أعطينا ولو مقطع واحد منه في أي كتاب !!!يا كذاب زامانك ؟؟؟!!
يقول إقتطعتهم الدولة الحمادية ؟؟؟!!! وهم هربوا من شغبهم ......،يُقطع رأسك إن شاء الله كي نخلص من كذبك يا حفيد مُسيلمة الكذاب!!!
للتوضيح فقط :
ـ فأهل بن علي هم ورثة أولاد سباع بن يحي روؤساء الدواودة والوطن يشهد بذلك كما ذكره إبن خلدون مع قبيل غمرة وهم اليوم عرب الشراقة بالزاب الغربي ،أما أولا صولة بن يعقوب بن علي رئيس أولاد محمد أقتالهم ( أي مرادفهم في الرئاسة) فهم ورثة أولاد محمد من الدواودة ،ِزد على ذلك فالوطن الذي ذكرهم فيه إبن خلدون يشهد بذلك ومازالوا به حتى إلى اليوم بين الزاب الشرقي و بسكرة .
فأين المفر ؟الريغي من وراءك وفضائح الكذب من أمامك؟؟؟!!!
الريغي الذي يرعبك حتى في المنام..

فهذا ماهو إلا فيض من غيض ....فلماذ تكذب يا حفيد مُسيلمة الكذاب!!!؟؟؟؟؟
الريغي الحُر الذي يُلجمك بالحُجة الدامغة لا الهُراء والكذب.









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
بسطيف, عامر, عرشي, والظلمة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 12:58

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc