السؤال الذي لن يجيب عليه الخليفة البغدادي

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

كلنا يعيش في الخيال يا فؤاد رمله ..فلاأحد منا لاانا ولاأنت ولاغيرنا بعالم بما يتم طبخه في كواليس الأنظمة ..هكذا نستقرئ ونستنتج ونبدي آراءنا حول ما يجري حولنا ..أنت لك رأيك ولي رأيي ولا يحق لك تسفيه رأيي لأنه لايصل الى فضاء اعجابك وقبولك ..وكما أنني لم أجالس كبار القوم في غرفهم المعلقة العملياتية فأنت أيضا يا فؤاد لم تظفر بمثل ذلك الحظ ...ولأصحح لك المعلومة فليست روسيا كانت أول من اعترف بدولة الصهاينة إنما أمريكا وتلتها روسيا ..وقولك أن روسيا أرادت أن تجعل دولة الصهاينة حليفا لها هذا لاأناقشك فيه ..لأنه لادليل ملموس عليه .إنما استغربت طريقة طرحك في الإيحاء للمتابع بأن دولة الصهاينة لم تكن بحليفه للغرب حين قيامها وأنه كان الترقب من طرف روسيا ومن طرف أمريكا لوجهة حبها في الميل الى هذا الطرف أو الآخر ..يا رجل دولة الصهاينة الغرب من رعى بذرتها وقام على رعايتها فمن البداية هي يمكنك القول أنها دولة غربية في قلب بلاد المسلمين ..وإنما الروس لم يكونوا يوما بمريدي خير للعرب والمسلمين فصرحوا عام 1984 بموالاتهم للصهاينة باعترافهم بقيام دولتهم هذه هي الحقيقة يا فؤاد ودعك من الحديث عن المؤامرة ..لأن المؤامرة موجودة فيكل مكان وعبر التاريخ ..فعلام نكران حدوثها ؟
ثم أنني لست من افترض أن روسيا تحب العرب والمسلمين ..إنها الحقيقة ابحث في التاريخ عن تصريحات لمثقفي الأمة وسياسييها وحكامها ..بعد الحرب العالمية الثانية فلن تجد غير القول بأن روسيا صديقة العرب وركيزتهم في مواجهة المعسكر الرأسمالي ..أليس صحيحا ذلك طبعا استثني من ذلك دولا لم تعرف يوما غير الولاء لأمريكا خاصة وللغرب عامة .من دول المسلمين ؟

أما عن قولك بأن روسيا دعمت العرب في حروبهم ضد اسرائيل فإن كنت تقصد الخردة التي باعتها روسيا للعرب والتي اثبتت عدم ارتقائها لمستوى التسليح الممنوح للصهاينة ..فذلك لاأقبله دعما والعبرة بالنتائج فماذا فعل العرب بما دعمهم به السوفيات ؟؟؟
ألم يكن من المفترض أن urss بحق ندا للقوة العسكرية الغربية ؟
هي تلك الحقيقة لكن النتائج على الأرض أثبتت أن في الأمر شوائب...الجولان بيد الصهاينة منذ 67 فماذا فعل الروس ؟
سيناء لم يتم تحريرها الا بعد مفواضات مهينة للمصريين ..فأين هو تحالف الروس مع العرب كما تريد افادتنا به ؟
هات لنا ثمارا على ارض الواقع أما الشعارات فلاتشبع بطنا جائعة ..
لست أختلف معك في أن الصراع صراع مصالح على وجه الأرض لكن يجب أن نعترف أن العرب والمسلمين لم ينالوا من الروس الا ما أورثهم الفقر والذل والمهانة ..والهزيمة ...شكرا ..

شاهد هذا اللقاء لضابط في المخابرات الروسية https://www.youtube.com/watch?v=mBmSnR1kZwQ
نعم كان للانحاد السوفيتي نية في جعل اسرائيل حليفة لهم وكانت العلاقة بين البلدين جيدة في البداية .... وكان من أبرز الاسباب أن كثيرا من السياسيين الاسرائيليين كانو اشتراكيين .... من الواضح أن الاسرائيليين كانت نيتهم منذ البداية التحالف مع الغرب ... لكن وكما قلت الاتحاد السوفيتي كان يرغب في جذبها اليه والدليل على هذا هو اعترافه بقيامها والعلاقة الجيدة بين البلدين في البداية . نعم روسيا دعمت العرب في حروبهم مع اسرائيل بال"خردة " الروسية كما تناديها ... والحقيقة أن تلك الاسلحة كانت أفضل مالدى الاتحاد السوفيتي ... فافتراضك خاطىء .. الاتحاد السوفيتي لم يكن بنفس قوة أمريكا ولم يكن ندا لها .. بالاضافة الى ذلك أن الاسلحة الروسية ليست أبدا سبب هزيمة العرب في تلك الحروب بل على العكس الجيش الاسرائيلي كان أضعف من الجيوش العربية حينها ...بالاضافة الى الدعم السياسي والاقتصادي ... مشكلتك أنك تقارب الامر من ناحية عاطفية .. وكأنك تحاول أن تنفي أمرا لم أقله أنا أساسا .. انت تحاول أن تنفي مقولة ان روسيا صديقة العرب وأنا لم أقل هذا أصلا أنا قلت أنها كانت حربا ايديولوجية وحرب مصالح وهذا كان سبب دعم روسيا للعرب آنذاك ..... لدي سءال مباشر .... ماذا تسمي كل ماحدث طيلة الحرب الباردة ؟ مسرحية ؟ يعني روسيا أرادت أن تخدع المسلمين وتظاهرت انها تدعهم مثلا ؟ مامصلحة هذا أصلا ؟ أليس من مصلحة روسيا أن يكون لها حلفاء أقوياء في الشرق الأوسط كما هو الحال في اسرائيل بالنسبة لامريكا ؟ ... الأمر اللذي لم تنتبه اليه هو أن الاتحاد السوفيتي لم يكن أبدا منافسا للحضارة الغربية ولهذا فان دعمه للعرب لم يكن له تأثير كبير ... فالاقتصاد الروسي مثلا هو نفسك كان اقتصادا متآكلا فكيف تريد ان يكون هذا الدعم مؤثرا ؟ بالاضافة الى ان هذا الدعم كان مرتبطا بالنظام الاقتصادي السوفيتي واللذي كان فاشلا ... أما أن تمحي 50 سنة من تاريخ البشرية بعبارة " مسرحية " فهذا أمر غير معقول ........
أنا لا احتاج لدليل ملموس لأقول انه كان هنالك صراع شرق غرب ايديولوجي وأنه هنالك الآن صراع متعدد الأقطاب حول المصالح ... لأنها حقائق تاريخية ثابتة واذهب لأي مؤرخ ليخبرك بها ... لكن انت تحتاج لدليل ملموس عندما تخبرنا بأن الأمر كله كان عبارة عن مسرحية ... ويراودني نفس السؤال ... مافائدة روسيا وأمريكا من القيام بهذه المسرحية ؟.

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ومن قال أن جيش صدام جيش متطور قادر على مواجهة أمريكا ؟ قلت أن جيش صدام أقوى بكثير من تنظيم الدواعش وبما أن أمريكا قضت على صدام برمشة عين فيمكنها ببساطة فعل ذلك مع داعش لو أنها حقا تشكل خطرا على مصالحها .... من قال أن تجربة أمريكا كانت فاشلة في العراق ؟ هي قضن على النظام العراقي وأدخلت العراق في دوامة من الخراب .... بالنسبة الي هي حققت أهدافها ... وكما قضت على نظام صدام وعينت في مكانه نظاما يسيطر عليه الشيعة يمكنها ببساطة تدمير تنظيم داعش واعطاء السيطرة للشيعة من جديد ........ ياعزيزي لايمكن بأي حال من الأحوال أن يصل الداعشي الى مهارة وحنكة المقاتل الأمريكي تأكد من هذا ..... لو كانت داعش تمثل خطرا حقيقيا لواجهتها أمريكا على الأرض ... ههههه خائفون ... هل أن جاد ؟ هل فعلا أنت تعتقد أن العالم لا يستطيع القضاء على حفنة جرذان ؟ .. ولكن أجب على هذا السؤال .... ماذا ستخسر أمريكا من وجود داعش ؟ أمريكا تأخذ النفط كما تريد والشركات الامريكية تعمل كما تريد فماذا تفضل أمريكا ؟ دولة مدنية أو تنظيم ارهابي داعشي ؟.. ان من مصلحة أمريكا أن تعيق أي تقدم حضاري للعرب يعني من مصلحتها تدمير البلدان العربية أكثر وأكثر ولذلك فمادامت داعش تؤدي هذه الوضيفة بالتاكيد سيبقون عليها ويسعون لتمديدها الى دول أخرى

مجددا اقول لك عليك بجعل نظرتك الى الامور اكثر واقعية ...
جيش صدام اقوى بكثير من الدواعش ولكن ماديا فقط اما من ناحية الحافز القتالي والاساليب التكتيكية لاشك ان حرب العصابات تؤرق اي جيش مابالك لما تحوز داعش وسائل عسكرية ضخمة وتستغلها بذلك الاسلوب اي حرب العصابات ؟

الجرذان الذين تتكلم عنهم سقطت في يدهم صواريخ ستينغر الامريكية المضادة للطائرات وهي صواريخ حرارية فتاكة يبلغ مداها عدة كيلومترات وكما تعرف التكنلوجيا الامريكية راقية يصعب التشويش على تلك الصواريخ لهذا هم في ورطة تماما كما كان الاتحاد السوفياتي لما خسر الحرب في افغانستان بسبب تلك الصواريخ التي اسقطت المئات من طائراته المختلفة بمن فيها ولهذا طائرات التحالف الدولي تقصف من ارتفاعات عالية

وطبعا هناك اختلاف كبير بين قصف دولة ذات منشآت استراتيجية واضحة تصورها الاقمار الصناعية وتملك احداثياتها بدقة وقصف جيش له مراكز قيادة وسيطرة ومخازن وثكنات تضم الوحدات وتصطف فيها المعدات وبين قصف تنظيم يجيد المراوغة والتمويه ولا يعتمد التجمعات والحشود الكبيرة ولا المراكز الضخمة التي يمكن تمييزها عن المباني المدنية هنا لا تنفع تكنلوجيا gps ولا الاقمار الصناعية بقدر ما يحتاج الموضوع الى جواسيس على الارض وطائرات توجه القذائف عبر الليزر

وشعاع الليزر ليس شعاعا خارقا فيمكن للضبات الكثيف والسحب والعواصف الرملية عرقلة عمله وبالتالي تفشل الطلعة الجوية وقد يتحرك الهدف في اخر لحضة فيفلت من الضربة وقد يتم خداع الطيار عبر مجسم وهمي يحاكي منصة او عربة او مدفع فتذهب قنبلته الموجهة هباء

لا تبالغ كثيرا فحرب غزة ليست عنا ببعيد وراينا كيف فشلت اسرائيل رغم تفوقها الجوي المطلق في استهداف منصة صواريخ واحدة وغزة طلوها 41 كلم واقصى عرضها 12 كلم وتضيق مناطق لتصل 6 كلم فقط وهي الاكثر كثافة سكانية في العالم وهي بيئة مثلى لعمل الجواسيس ومع ذلك فشلوا في كشف تحضيرات المقاومة واماكنها وخلاصة القول تخطئ كثيرا وطويلا وعريضا لما تقارن ما لا يقارن

اما امريكا ومصالحها النفطية فمن قال ان مصالح النفط الامريكية معطلة في العراق ؟ بل هي تتعطل لما تعم الفوضى وتنتشر الاسلحة فيسهل تفجير انابيب النفط وقصف الحقول ويصعب حمايتها

اما التقدم الحضاري للعرب ههههههه بدون تعليق

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

لكن انت تحتاج لدليل ملموس عندما تخبرنا بأن الأمر كله كان عبارة عن مسرحية
.

مادام المقتبس هو جوهر اختلافنا فإني سأقف عنده ..
لم يصدر عني ما تقوله بصفة الإطلاق ..ولعله وقع خطأ ما أو عدم تركيز في قراءة ما تدخلتُ به من ناحيتي أوقعك فيم وقعت فيه ..من تحصيل خاطئ..
على كل حال..أشكرك في كل الأحوال .

[رحيق الكلمات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم ...
يا خالد لست في حاجة لتذكرني بأن أمريكا يعجزها رب العالمين ..فكفاك وانت تعلم جيدا ما اقصده ولست بملحد يكفر بوجود من اذا اراد شيئا أن ثقول له كن فيكون ..
هل تشبه توسع المسلمين الزمن الأول بتوسع تنظيم داعش اليوم ؟
يا رجل لامجال للمقارنة ففي عهد الصحابة كان السلاح درعا وسيفا ورمحا وقوسا للنبل ..تماما تماما مثلما كان يمتلكه الفرس والروم ..ولكن انظر اليوم ..ولست بحاجة طذبعا للنظر بين ما توصل اليه الكفار وما هم عليه المسلمون من وضع عسكري .كيف تقول تتوسع داعش رقعة هنا اليوم ورقعة هناك اليوم الموالي ؟؟
وفي أرض مفتوحة ؟
إنه يكفي القاء قنبلة من عل على جيوش برية جرارة كفيله بسحب كل الأكسجين الموجود بتلك المنطقة ..
.ولن أتوقف كثيرا عند هذه النقطة ..
حينما أخبرت أن صدام كان على خطى اقتلاع كل براثن التبعية للغرب هزأت وضحكت مني ..صدقني يا رجل فأنا لست أنشء كلاما من مخيلة غرقت عاطفة ..لقد مررت على تصريح لجنرال فرنسي مقرب من الأحداث على الساحة العربية تسعينيات القرن الماضي حيث أكد أنه لم يعرف حاكما عربيا انشغل بتطوير البحث العلمي ..غير صدام رحمه الله وأكتفي...لاأحب الضحك بطريقة ههههه يا خالد فليتك تتخلص منه ..
أما عن الرسالة الروسية لأمريكا فلك أن تصدق ذلك ولكنني لن أفعل وكل حر في قناعته ولتعلم أنني لاأصدق ولاأومن بأن هناك صراع بالأساس شرق غرب ...وماهي سوى مسرحية سمجة تكرر عرضها علينا وكل مرة تلقى رواجا لدينا ..لاأصدق يا خالد أن عداوة بين أمريكا وروسيا تنتهي بمصلحة لنا نحن العرب المسلمين ..وأسألك ..
من ثاني دولة اعترفت بقيام دولة الصهاينة بعد أمريكا ؟؟؟
إن وُفِقت للإجابة فستعذرني كوني لاأثق لابروسيا ولا بالصين ولا بغيرها من الدول الشرقية ..وإنه يبقى وعلى الدوام رأيي ولاأحد ملزم به ..

السلام عليكم
وانا اتفق معك اخي الكريم
مسرحية الغرب تتكرر اخي سلوان بأبطال جدد وسيناريوهات فيها ما فيها من التضليل والكذب والنفاق السياسي
ومشكلتنا نحن العرب اننا لا نتعلم من الاخطاء القاتلة
اما تنظيم داعش فهو افيون صنع في بلاد العرب بتركيبة مغشوشة
تحيتي

[خالد عنابي2]

حينما أخبرت أن صدام كان على خطى اقتلاع كل براثن التبعية للغرب هزأت وضحكت مني ..صدقني يا رجل فأنا لست أنشء كلاما من مخيلة غرقت عاطفة ..لقد مررت على تصريح لجنرال فرنسي مقرب من الأحداث على الساحة العربية تسعينيات القرن الماضي حيث أكد أنه لم يعرف حاكما عربيا انشغل بتطوير البحث العلمي ..غير صدام رحمه الله

صدام كانت لديه طموحات قومية ازعجت الشرق والغرب وهذا من اسباب تخلي الروس عنه ولكنه مع ذلك كان طاغية وربما اهتم بالتطوير والبحث العلمي فيما يخص تصنيع الاسلحة والجنرال الفرنسي يرى الامور من زاويته ولكن بكل تاكيد انجازات بومدين اكبر في هذا المضمار فكيف فات الجنرال الفرنسي ذكره ؟

وأكتفي...لاأحب الضحك بطريقة ههههه يا خالد فليتك تتخلص منه ..

لم اقصد السخرية منك ولك ذلك

ولتعلم أنني لاأصدق ولاأومن بأن هناك صراع بالأساس شرق غرب ...وماهي سوى مسرحية سمجة تكرر عرضها علينا وكل مرة تلقى رواجا لدينا ..لاأصدق يا خالد أن عداوة بين أمريكا وروسيا تنتهي بمصلحة لنا نحن العرب المسلمين ..وأسألك ..

لا تصدق ان هناك صراعا روسيا امريكيا ؟

طيب والازمة الاوكرانية ؟

وحرب اسعار البترول المشتعلة مؤخرا ؟

عذرا ولكن كلامك هذا ينم عن خلل خطير في كيفية فهم وتحليل الامور لان الصراع الروسي الامريكي ليس وليد الامس وهو صراع الريادة والسيطرة على العالم وهو قديم قدم الملوك والامبراطوريات ولم يتغير في ذلك شيئ حتى اليوم

وأسألك ..
من ثاني دولة اعترفت بقيام دولة الصهاينة بعد أمريكا ؟؟؟
إن وُفِقت للإجابة فستعذرني كوني لاأثق لابروسيا ولا بالصين ولا بغيرها من الدول الشرقية ..وإنه يبقى وعلى الدوام رأيي ولاأحد ملزم به ..

الاتحاد السوفياتي طبعا

ولكن ليس هناك علاقة بين هذا وذاك انت تربط مالا يربط

هناك اعراف وقواعد للعبة واليهود يعرفون من اين تؤكل الكتف لهذا الاتحاد السوفياتي اعترف بدولتهم ولكنه رغم ذلك دعم الاطراف العربية بالسلاح ضدهم

وانا هنا لا اطبل لروسيا والصين ولا استند اليهم فكلهم ضد الاسلام والمسلمين ولكن كل مع مصالحه ومصالحهم تتصادم

ونعم لوتحارب الشرق والغرب فذلك فيه مصلحة كبيرة للمسلمين لانه يضعفم بما يضعف نفوذهم على العالم الاسلامي ويساعده على التخلص من عملائهم

[خالد عنابي2]

اما تنظيم داعش فهو افيون صنع في بلاد العرب بتركيبة مغشوشة
تحيتي

نظرية المؤامرة دارت فيكم حالة

وماهي التركيبة الصحيحة هاتي ان كنتي تملكينها ؟

مع اعتراضنا على الافيون من اساسه طبعا

[رحيق الكلمات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

نظرية المؤامرة دارت فيكم حالة

وماهي التركيبة الصحيحة هاتي ان كنتي تملكينها ؟

مع اعتراضنا على الافيون من اساسه طبعا

ليست مؤامرة بل هي بيع للرقاب
امة قررت ان تستعبد من جديد بعد ان حررها الاسلام من العبودية
هذه فوضى وهمجية وهدر لدماء المسلمين
لصالح من؟ لا تقلي ان الخلافة تقتضي ذلك وان القوم كلهم فاسدون والبتر هو آخر الحلول
والله ما ضيعنا الا الاستكبار والاستفراد بالرأي والرؤى الضيقة
العدو يجوب بقاعنا شرقا وغربا وبني قومي في عميهم يتخبطون

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

صدام كانت لديه طموحات قومية ازعجت الشرق والغرب وهذا من اسباب تخلي الروس عنه ولكنه مع ذلك كان طاغية وربما اهتم بالتطوير والبحث العلمي فيما يخص تصنيع الاسلحة والجنرال الفرنسي يرى الامور من زاويته ولكن بكل تاكيد انجازات بومدين اكبر في هذا المضمار فكيف فات الجنرال الفرنسي ذكره ؟

لم اقصد السخرية منك ولك ذلك



لا تصدق ان هناك صراعا روسيا امريكيا ؟

طيب والازمة الاوكرانية ؟

وحرب اسعار البترول المشتعلة مؤخرا ؟

عذرا ولكن كلامك هذا ينم عن خلل خطير في كيفية فهم وتحليل الامور لان الصراع الروسي الامريكي ليس وليد الامس وهو صراع الريادة والسيطرة على العالم وهو قديم قدم الملوك والامبراطوريات ولم يتغير في ذلك شيئ حتى اليوم



الاتحاد السوفياتي طبعا

ولكن ليس هناك علاقة بين هذا وذاك انت تربط مالا يربط

هناك اعراف وقواعد للعبة واليهود يعرفون من اين تؤكل الكتف لهذا الاتحاد السوفياتي اعترف بدولتهم ولكنه رغم ذلك دعم الاطراف العربية بالسلاح ضدهم

وانا هنا لا اطبل لروسيا والصين ولا استند اليهم فكلهم ضد الاسلام والمسلمين ولكن كل مع مصالحه ومصالحهم تتصادم

ونعم لوتحارب الشرق والغرب فذلك فيه مصلحة كبيرة للمسلمين لانه يضعفم بما يضعف نفوذهم على العالم الاسلامي ويساعده على التخلص من عملائهم

السلام عليكم ...
تقول أن صدام رحمه الله كانت له طموحات قومية ازعجت الروس ؟
إذن هو اعتراف منك أن صدام كان يحاول التخلص من التبعية للشرق وللغرب في آن واحد ..
هذه نقطة مهمة لعلها قد تصلح بعض ما عندك من ترجيحات ..
ثم تقول أن الجنرال الفرنسي أصدر رأيه فيم يخص صدام رحمه الله وتقول أنه نظر للأمر من زاويته ما ذا تقصد ؟
هل تريد أن تجعل من رأي الجنرال وعنة أنه يتعلق بجانب التسليح يا رجل ..لم يحدث ذلك وحينما قلت لك أن صدام اهتم بالبحث العلمي وتطويره ..لايمكن أن تفرض على جانب محدد لأنه تراءى لك ذلك ..
أما قولك بأن انجازات بومدين أكبر من انجازات صدام فذلك لايتوجب أن أتوقف عنده طويلا ..لأنه صراحة هزني ما تحوزه من قناعة في هذا الشان ..وعل الجنرال الفرنسي عمي عن ذلك ورأته عين أخي العنابي الله يهديك يا رجل ..
هاذي فوتها وعلى السريع ..لأذكرك أن بومدين وفترة حكمه كان الشعب الجزائري يطعم كلاما كلاما هكذا قالها شريف مساعديه أحد افراد مجلس حكمه ..الأفضل أن نتجاوز الحديث عن هذه النقطة بالذات ..
تقول أن كلامي ينم عن خلل خطير في التحليل ..طيب يا عنابي تأكد أولا أنه صدر عني أنه لايوجد علاقة عداء بين الروس والأمريكان أولا ثم بعدها احكم على خلل في تحليلي ..
يا رجل ركز معي أنا قلت لك أن الصراع الأمريكي الروسي لايمت بأية صلة لمصلحة العرب والمسلمين ..وإني على يقين وجازم أنه لو حدث ( ضرب من الخيال ) لو حدث واجتمع العرب المسلمون دولة واحدة لمواجهة الغرب لكان الروس حليفا لذلك الغرب في مواجهتنا ..
طيب يبدو أن الأمر تحول الى ما يشبه الجدال اللامثمر ..عموما ذلك هو رأيي عبرت عنه ولاألزمك ولا غيرك بتقبله ..

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيق الكلمات

ليست مؤامرة بل هي بيع للرقاب
امة قررت ان تستعبد من جديد بعد ان حررها الاسلام من العبودية
هذه فوضى وهمجية وهدر لدماء المسلمين
لصالح من؟ لا تقلي ان الخلافة تقتضي ذلك وان القوم كلهم فاسدون والبتر هو آخر الحلول
والله ما ضيعنا الا الاستكبار والاستفراد بالرأي والرؤى الضيقة
العدو يجوب بقاعنا شرقا وغربا وبني قومي في عميهم يتخبطون

دعكي من الخلط والتعميمات ولنضع النقاط على الحروف

العدو يجوب بقاعنا شرقا وغربا بفضل من ؟ وبتخاذل من ؟ القواعد الامريكية في الخليج من سمح بها ومن دعاها ؟

تسليم العراق للشيعة بفضل حنكة من ؟

حصار غزة يتحمل مسؤوليته من ؟

وقيام دولة بني صهيون اصلا بخطأ وتخاذل من ؟

كلها احداث لا دخل للقاعدة او داعش بها

الاستكبار والاستفراد بالراي هو سمة الحكام العرب الدكتاتوريين الفاشلين

[رحيق الكلمات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

دعكي من الخلط والتعميمات ولنضع النقاط على الحروف

العدو يجوب بقاعنا شرقا وغربا بفضل من ؟ وبتخاذل من ؟ القواعد الامريكية في الخليج من سمح بها ومن دعاها ؟

تسليم العراق للشيعة بفضل حنكة من ؟

حصار غزة يتحمل مسؤوليته من ؟

وقيام دولة بني صهيون اصلا بخطأ وتخاذل من ؟

كلها احداث لا دخل للقاعدة او داعش بها

الاستكبار والاستفراد بالراي هو سمة الحكام العرب الدكتاتوريين الفاشلين

عليك نور يا خالد
كل ماحدث ويحدث بفضل حنكة حكام الخليج
من فتت العراق
وادخل الصهاينة الى شبه الجزيرة العربية ليعم الفساد والدمار؟
اما داعش فصنعتها المخابرات عندهم والآن خرجت من ايديهم بعدما تمكن منها الصهاينة جيدا
اي شيئ يلمسه حكام الخليج يفسد ضمنيا
انا وانت نختلف في توصيف منبع العلة وطريق جريانها
المهم انها مرض معدي

[خالد عنابي2]

اما داعش فصنعتها المخابرات عندهم والآن خرجت من ايديهم بعدما تمكن منها الصهاينة جيدا

ولماذا تصنعها المخابرات ولمصلحة من ؟ امريكا ؟ هي تجد مصالحها عند دول الخليج وزيادة
بذريعة التدخل ؟ صدام قدم لهم الذريعة
لنهب الثروات ؟ هم ينهبونها عبر شركاتهم التي تستعمر دول الخليج
اذن سيكون من الغباء صنع عدو وافتعال معارك بلا طائل

[رحيق الكلمات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

ولماذا تصنعها المخابرات ولمصلحة من ؟ امريكا ؟ هي تجد مصالحها عند دول الخليج وزيادة
بذريعة التدخل ؟ صدام قدم لهم الذريعة
لنهب الثروات ؟ هم ينهبونها عبر شركاتهم التي تستعمر دول الخليج
اذن سيكون من الغباء صنع عدو وافتعال معارك بلا طائل

المخابرات الخليجية هي من صنعت داعش
تضارب المصالح والمنافسة على الولاء للغرب جعلهم يمهدون لدمارهم

“داعش تم تمويلها لسنوات من قبل المانحين الأثرياء قي الكويت وقطر والسعودية، والثلاثة حلفاء للولايات المتحدة والذي يتضح أنهم لديهم أجندة مزدوجة في مسألة محاربة الإرهاب”.

“حلفاء الولايات المتحدة في منطقة الخليج ساهموا في نمو المجموعة المتطرفة عن طريق تمويلهم، بهدف تهديد إيران ونظام الأسد وكذلك التهديد بحرب طائفية بين السُنة والشيعة، مع موافقتهم الظاهرية على رؤية الولايات المتحدة الهادفة للاستقرار والاعتدال في المنطقة”.

“ضغوط الولايات المتحدة على حكومات دول الخليج حدثت مؤخرا لتضييق الخناق على الجماعات السنية المتطرفة، في الوقت الذي تضغط فيه الانظمة الخليجية محلياً للمشاركة فيما يبدو أنه حرب اقليمية بين الشيعة والسنة لا مفر منها وتزداد سوءاً يوم بعد يوم”.
“الولايات المتحدة ودول خليجية دعموا هذا المسلك في البداية، حيث أن هدف داعش الاساسي في هذا الصراع الطائفي الإقليمي هو الحرب على الأنظمة المتحالفة مع إيران من وجهة نظر طائفية، وهو ما يتوافق مع هدف هذه الدول، لكن من الواضح أن الولايات المتحدة تدعوهم الأن إلى كف أيديهم لأن الأمر خرج عن السيطرة وأن زمام الأمور الأن أنفلت من أيدي الأنظمة الخليجية وأصبح في يد داعش”.
وهنا بدأت اللعب اطراف أخرى وجدت فرصتها في الفوضى الخلاقة وفي بلادة العرب
اسرائيـــــــــــــــــــل

[خالد عنابي2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيق الكلمات

المخابرات الخليجية هي من صنعت داعش
تضارب المصالح والمنافسة على الولاء للغرب جعلهم يمهدون لدمارهم

“داعش تم تمويلها لسنوات من قبل المانحين الأثرياء قي الكويت وقطر والسعودية، والثلاثة حلفاء للولايات المتحدة والذي يتضح أنهم لديهم أجندة مزدوجة في مسألة محاربة الإرهاب”.

“حلفاء الولايات المتحدة في منطقة الخليج ساهموا في نمو المجموعة المتطرفة عن طريق تمويلهم، بهدف تهديد إيران ونظام الأسد وكذلك التهديد بحرب طائفية بين السُنة والشيعة، مع موافقتهم الظاهرية على رؤية الولايات المتحدة الهادفة للاستقرار والاعتدال في المنطقة”.

“ضغوط الولايات المتحدة على حكومات دول الخليج حدثت مؤخرا لتضييق الخناق على الجماعات السنية المتطرفة، في الوقت الذي تضغط فيه الانظمة الخليجية محلياً للمشاركة فيما يبدو أنه حرب اقليمية بين الشيعة والسنة لا مفر منها وتزداد سوءاً يوم بعد يوم”.
“الولايات المتحدة ودول خليجية دعموا هذا المسلك في البداية، حيث أن هدف داعش الاساسي في هذا الصراع الطائفي الإقليمي هو الحرب على الأنظمة المتحالفة مع إيران من وجهة نظر طائفية، وهو ما يتوافق مع هدف هذه الدول، لكن من الواضح أن الولايات المتحدة تدعوهم الأن إلى كف أيديهم لأن الأمر خرج عن السيطرة وأن زمام الأمور الأن أنفلت من أيدي الأنظمة الخليجية وأصبح في يد داعش”.
وهنا بدأت اللعب اطراف أخرى وجدت فرصتها في الفوضى الخلاقة وفي بلادة العرب
اسرائيـــــــــــــــــــل

تحليل منطقي ولكنه للاسف غير واقعي

امريكا لو ارادت محاربة ايران عن طريق مجموعات سنية لها توجهات عقائدية فهي سوف تعمل على خلق عدة تنظيمات ولكن ليس تنظيم كبير له اهداف كبرى لانه وكما قلتي سوف تتعاظم قوته ويخرج عن السيطرة
هناك مقاومة سنية في ايران لو كان الهدف محاربة ايران بهذا الاسلوب فالاولى هو عدمها بالسلاح عن طريق السعودية مثلا
ثم اننا لا نرى محاربة ايران وفتح صدام عسكري معها اولوية لدى تنظيم داعش الذي يسير بخطى مدروسة جيدا واستراتيجية حكيمة لتحقيق اهدافه
ومن الواضح انه جاد فعليا في ما يعلنه وهو اقامة وتوسيع رقعة الخلافة فهل امريكا تكره ايران وتعاديها اكثر مما تعادي دولة الخلافة الاسلامية السنية ؟ مستحيل

[رحيق الكلمات]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي2

تحليل منطقي ولكنه للاسف غير واقعي

امريكا لو ارادت محاربة ايران عن طريق مجموعات سنية لها توجهات عقائدية فهي سوف تعمل على خلق عدة تنظيمات ولكن ليس تنظيم كبير له اهداف كبرى لانه وكما قلتي سوف تتعاظم قوته ويخرج عن السيطرة
هناك مقاومة سنية في ايران لو كان الهدف محاربة ايران بهذا الاسلوب فالاولى هو عدمها بالسلاح عن طريق السعودية مثلا
ثم اننا لا نرى محاربة ايران وفتح صدام عسكري معها اولوية لدى تنظيم داعش الذي يسير بخطى مدروسة جيدا واستراتيجية حكيمة لتحقيق اهدافه
ومن الواضح انه جاد فعليا في ما يعلنه وهو اقامة وتوسيع رقعة الخلافة فهل امريكا تكره ايران وتعاديها اكثر مما تعادي دولة الخلافة الاسلامية السنية ؟ مستحيل

لا نريد ان نقرأ الفاتحة على روح الأمة
ولكن الحقيقة المرة ان داعش هو زلزال قضى على مقومات اي نهضة حضارية في هذه البقعة من العالم
والفوضى الخلاقة التي حيكت بأساليب متعددة ولكن بفكر ماسوني واحد هي من تسود الآن
دمار وقتل وتفتيت ماهو مفتت اصلا
لا خلافة ولا جهاد ولا حكمة
اما ايران فهي الرابح الاكبر مما يحدث لأن هناك من يدافع عن مصالحها بالوكالة دون ان تدفع شيئا
وكيما نقولو حنا بالدارجة بصحتها
بالعقل وبالواقع فالغرب يحتقرنا كبشر ونحن نقيم فوق بحار من النفط وتريليونات يسيل لها لعاب كل الدول العظمى ، لذلك فليس هناك افضل من ضرب العرب ببعض حتى يسهل إقامة ( الحكم الجبري ) فتكون الثروات لهم وإن بقي قليل من العرب المحكومين
المذلولين
اخي الكريم
فلنحذر الاجتهاد الخاطئ حتى لا يترتب عليه استحلال دماء وجز رقاب بدون وجه حق وهي كبيرة عند الله
تحيتي