اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahcene2035
التخصصات الاكثر حظا هي تلك التي لا تعود بالفائدة مثل الفلسفة، الادب، القانون
اما التخصصات العلمية و التقنية فكلها الى مزبلة التاريخ كما يريده المسيرون
اذ تستطيع سجل في الفلسفة او القانون اي اي فرع ادبي ودعك من الفيزياء........................امزح طبعا لكن هذا هو واقع التوضيف في الجامعة
|
حياك الله أخي
استغرب من استمرار أكذوبة أدبي علمي من الثانوي حتى إلى الجامعة وما بعدها
بالمناسبة الدول الغربية لم تتطور فقط بالعلوم التقنية والمادية ولكن حتى بما يجمله البعض في لفظ "أدبي أو أدبيات"
بالنسبة إلي لا تفاضل بين العلوم ومن الواجب المطالبة بتوظيف كل التخصصات دون استثناء فضلا عن تعزيز مكانتها في المجتمع.
لا توجد قطيعة بين العلوم والمعارف وأمثلة عن ذلك علم إجتماع الصحة، علم إجتماع الطبي، علم إجتماع البيئة، الأنثربولوجية الطبية، الأنثربولوجية البيولوجية.....
لا حظت أن هناك من يرى بأن تهميش العلوم المادية والتقنية هو أمر مقصود فهل هناك من أدلة وشواهد على هذا؟
لا أعتقد أن هناك علوم ليست ذات فائدة طبعا تلك التي لا تتعارض مع الدين.
لوسمحتم أعود لمسألة التسميات
القانون ، الاقتصاد، التجارة، التسيير، الع السياسية، الإعلام والإتصال ، العلوم الشرعية، اللغات والآداب تنتمي إلى حقل علوم الإنسان والمجتمع : العلوم الإنسانية والاجتماعية فالأدب أو الآداب جزء من العلوم الإنسانية والعكس ليس صحيح وأبسط مثال هو أن في الشعب الثانوية كان يقال الآداب والعلوم الإنسانية أو والعلوم الشرعية
كنت حاضرا ذات مرة ونحن تلاميذ في الثانوية إى نقاش بين أحاب شعبة العلوم والتكنولوجيا وشعبتي الآداب والعلوم الإنسانية ...والعلوم الشرعية
فوصل الأمر إلى أن قال أحد أعضاء المجموعة الأولى من صنع المذياع فقال خصمه ومن يتحدث فيه ؟