اشنقوا اخر ملك بأمعاء آخر قسيس

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سي الطاهر

في مثل هده الامور يتوجب ترك العواطف جانبا بتحرير العقول لتحريك الداكرة جيدا ً

عندما جاءت عصى الامريكي لتضرب براس صدام حسين بعد ان ركب راسه في وضع رجله على ارض غيره غازيا معتديا ً و لم يفكر ان من يريد شراء ربطة عنق يجب ان يكون لديه قميص جيد و بدلة معدة سلفا فمن الطبيعي ان تختلط عليه الامور بعد ان ظن لوهلة ما ان امريكا سوف لن تتدخل و الا لما اقبل على غزو الكويت بتلك الطريقة السينيمائية الدي لعب فيها دور الكوبوي و السجارة في فمه مبتسماً غير عابئا بفعلته ليتفاجا فيما بعد ان الضوء الاخضر الامريكي المموه اتضح انه خط احمر بارز فوقع في المصيدة
فما حكاية رهن طائرات العراق لدى ايران المرسلة من طرف صدام حسين اليها لا ادري ما الهدف من وراء اثارة هده النقطة
هل تريد ان تقول ان ايران جديرة بالثقة ....و انا اقول لك لا ...
ام ان العراق لم يكن لديه اي خيار لتأمين طائراته جراء الضربات الجوية العنيفة التي كانت تترصد كل حركة و هبة على الارض من الجو بحكم ان دول المجاورة له كانت ضمن الحلف العالمي لتحرير الكويت ما عدا ايران
العراق استامن طائراته لدى الايرانيين و لم يضعها في يدهم
السؤال:
هل ايران اعادت تلك الطائرات العراقية التي لجأت اليها خوفا من الدمار ؟ بعد انتهاء حرب تحرير الكويت ؟
ام انها صادرتها و اعتبرتها جزء من تعويضاتها عن خسائرها في حربها مع العراق و هدا تلكأ فاضح

في اثناء لجوء الطائرات العراقيه الى ايران طالبت الولايات المتحده ايران بضروره منع الطائرات العراقيه من العوده الى العراق الى مابعد نهاية الحرب
وقد التزمت ايران بذلك على لسان كمال خرازي مندوب ايران في الامم المتحده انذاك والذي ذكر ان الطائرات العراقيه سيتم احتجازها الى نهاية الحرب فقط

بعد نهاية الحرب تلكات ايران في اعادة الطائرات
وفي قرار مفاجئ اعلنت ايران في تموز / يوليو 1992 انها ستصادر الطائرات العراقيه واعتبارها جزءا من تعويضات حرب الخليج الاولى
وقامت بعدها ايران بادخال الطائرات العراقيه الى سلاحها الجوي مع تمويهها بالتمويه الايراني ورفع العلم الايراني عليها وادخال الطائرات المدنيه الى خطوطها الجويه

في اغسطس / اب 1999 اعترف الرئيس الراحل صدام حسين انه اخطأ بقراره ايداع الطائرات العراقيه في ايران وانه استند الى مفهوم خاطئ من جانب العراق والذي
افترض ان سلوك ايران سيتغير مع العراق بعد حرب الخليج الاولى

صدام يعترف و علينا جميعا ان نعترف بان قرار غزو الكويت قرار خاطئ و قاتل و مميت و خطأ استراتيجي فادح
فالاعتراف ليس عيباً
و لن يعاب احد باعترافه
فلولا اخطاء العرب لما تجرأ صهيوني واحد على اللعب بمصائرنا
فالعيب فينا قبل ان يكون في غيرنا
فعندما تتوقف عيوب العرب تأكد ان ما كان خافيا سيظهر للعلن اتوماتيكيا بطريقة آلية
و عندما نقول عيوب العرب اي كلهم بلا استثناء
العرب مصيرهم واحد اما ان يفنوا جميعا او ان يبقوا جميعا
ففناء صدام حسين بعيوبه كان خسارة عربية
فاعداء العرب التاريخيين و على راسهم العدو الفارسي الايراني العنصري لا يمكن ان يكونوا عامل استقرار للمجتمعات العربية
و من يظن غير دالك فهو واهم و واحدة من اكبر عيوبه و اخطائه

حينما اثير هذه النقاط يا سي الطاهر فذلك يعني أنني أستبعد العاطفة في تناولي والدليل أن أكثر ما أطرحه هو سرد لأحداث وقعت على الأرض ولم استعن بتحليلات سياسية ..
أما تناولك لخطأ غزو صدام حسين رحمه الله للكويت فهل يعني ذلك أنك رأيت من جانبي اشادة بفعلته تلك ؟ رغم قولك بأنه ظن لوهلة ما أن امريكا لن تتدخل ..مقابل ما تم نشره بأن امريكا فعلا أعطت الضوء الأخضر بالتصريح بأن ما يجري شأن لايعنيها ودعنا من ذلك كله فهو لايلامس عمق ما نتناوله ..
ــ حين أثرت لك نقطة لجوء المقاتلات العراقية الى الأراضي الإيرانية لم أقصد بذلك أن ايران تحولت بين عشية وضحاها الى صديق للعراق ..إنما قصدت أن ايران ورغم ما حدث بينها وبين العراق فإن العراق قد وجد فيها الجانب الأقل شرا ..نعم قصدت أن ايران كانت أقل شرا من السعودية والبحرين وغيرها من دول الخليج ..ثم لم أفهم غضبك من مصادرة ايران للطائرات العراقية ..الدولتان مانتا في حالة حرب رغم اعلان توقفها ..
ــ آخر ماكان لديك هو اثارة لقضية العداوة بين العرب والفرس ..بقولك أن العدو الحقيقي للعرب هم الإيرانيون الفرس..استغرب قولك ذاك ..فهو يبتعد سنات ضوئية عن لامنطق السياسي المعاصر ..
منطقة الشرق الأوسط فيها دول قائمة بذاتها تفصل بينها حدود جغرافية ..هذه الدول هي اعضاء في هيئة الأمم المتحدة ..تتبادل بينها السفراء ..حتى بلدك الجزائر يتواجد فيها سفير ايراني ..المغرب باقي الدول العربية ..لماذا لم يستدعوا سفراءهم من على الأراضي الإيرانية ..لاتستدرك بان السعودية أو مصر أو غيرها قطعت العلاقة الدبلوماسية مع ايران ..فالشأن سياسي بحت ..هو صراع حول النفوذ بين هذه الدول في المنطقة وليس هناك أبدا دوافع عرقية كما ذكرت ..إنما يتم توظيف ذلك من طرف جهابذة السياسة لتحقيق اغراض معروفة ..فالعلاقة بين ايران وبعض من العرب اليوم على سوئها لم تكن كذلك العقود الماضية اللهم الا إذا كان مصطلحا الفرس والعروبة حادثان معاصران ..
ثم لاأستغرب كثيرا ..فذلك الخطاب السياسي ..يقابله خطاب ديني وكل يصب في نفس الإتجاه ..الخطاب الذي يقول أن الشيعة أخطر على الإسلام من اليهود والنصارى ..بل تم الإستقاق منه لإستخدامه ضد الحركات كالقول أن الإخوان المسلمون أشد خطرا على الإسلام من اليهود ..هل رأيت يا سي الطاهر حقيقة ما يجري ..؟ هي المغالطة السياسية لاأكثر ..والمحصلة ما هي ؟؟؟؟؟

المحو المتعمد من الذاكرة العربية الإسلامية ..تواريخ واحداث محورية ..مثلا 1948 ..1967
فلسطين ..القدس ...إنه زمن الصفقات وعلى رأسها صفقة القرن ..التطبيع الشامل مع الصهاينة ..والذي تلوح بوادره في الأفق القريب ..
القوم لايضيعون أوقاتهم سدى فعلى نار هادئة تحقق لهم تحويل الصراع من عربي اسلامي ــ صهيوني .الى صراع عربي اسلامي سني ــــ شيعي رافضي فارسي إيراني ..
أليس ذلك حقا ما استحدث على الأرض من حراك ؟؟؟؟؟؟؟؟