[العثمَاني]

أخالفك الرأي لسببين :

1- سقوط الموصل والنينوى كان بسبب كون المحافظات تعتبر "بيئة غير معادية" أي أن السكان لن يقاوموا .. فقط الجيش والشرطة.
وهذا الذي حصل فسكان الموصل ونينوى وقفوا مع كل من يخلصهم من المجرم المالكي.
أما كوباني فهي بيئة "معادية" وسقوطها ليس سهلا.

2- إن سقوط الموصل ونينوى جاء مفاجأة للغرب والمالكي ؛ ولم يكونوا يتوقعون المفاجأة بخلاف معركة كوباني جرت بعد استنفار الطيران الجوي للتحالف ؛ الذي ساعد في تحجيم قدرات داعش .

3- معركة كوباني هي تضخيم إعلامي ليس لصالح داعش ؛ بل لتحالف الذي يريد الفوز بانتصار معنوي يظهر فيه أن تدخله جاء بنتائج كبيرة أفرزت تراجع داعش . ولكن هذا لم يتحقق للتحالف حتى اليوم ؛ فرغم تأخر سيطرة داعش على كوباني إلا أن هذا بحد ذاته هو انتصار لها ضد التحالف المتكون من 20 دولة متكاتفة ضد داعش.
معارك كثيرة جرت من قبل داخل سوريا مثل مارك تحرير المطارات والثكنات وبعض المدن دامت لمدة 6 شهور ولم يجري الإهتمام بها ؛ أما كوباني فتحظى بتغطية خاصة من أجل إحراز فوز معنوي لدول التحالف الصليبي ومعهم الدول المتأسلمة مثل السعودية والإمارات.
لاحظ في الطرف الآخر كيف يجري غض النظر عن معارك الحوثيين وهم يُسقطون المدينة وراء الأخرى. لماذا ؟

4- إذا استطاعت داعش "احتلال" - كوباني - كما تصفه - فينبغي أن نشكر داعش ؛ فرغم أن لداعش مساويء كثيرة لكنها أسقطت مشروع دولة كردية صهيونية ؛ فكما تعلم فهؤلاء الأكراد لهم علاقات مباشرة مع الصهاينة وإسرائيل تسلحهم بأسلحة نوعية. وهذا السبب هو الذي جعل الغرب يتدخل ليحمي الأكراد .
ألم ترى كيف أن مندوب الأمم المتحدة دعا تركيا إلى تسهيل وصول المقاتلين لدعم الأكراد رغم أن الأمم المتحدة بالأمس كانت تدعو إلى منع تسللهم إلى سوريا ؟؟ تناقض.


تقبل رايي ومودتي