الخبير في الشؤون التركية محمد نور الدين لـ"الإنتقاد" : "الاطلسي" خذل تركيا
لم يأت اجتماع حلف "شمال الأطلسي" الذي انعقد اليوم في بروكسل للبحث في حادثة إسقاط سوريا للطائرة التركية التي اخترقت المجال الجوي السوري على مستوى الآمال التركية، فبعد أن دعت تركيا الحلف الى الانعقاد متوعّدةً القيادة السورية، اقتصرت نتائج الاجتماع على عبارات الادانة والتضامن مع تركيا، من دون التطرق الى المادة الخامسة من ميثاق الحلف والتي تدعو الدول الأعضاء لاعتبار الهجوم على إحداها هجوماً على كل أعضاء الحلف، وبناءً عليه صدر عن رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان تصريحات شديدة اللهجة تجاه سوريا لكنها فارغة من أي اشارات لخطوات عملية يمكن لتركيا أن تقوم بها على أرض الواقع.
الخبير في الشؤون التركية محمد نور الدين أكد في حديث لموقع "الانتقاد" أن "الموقف التركي هو موقف ضعيف منذ البداية وهذا ما عكسه بشكل صريح وواضح الرئيس التركي عندما اعترف بانتهاك الطائرة التركية للمجال الجوي السوري ولم يشر أبداً الى أنها أسقطت في المجال الجوي الدولي"، مضيفاً "لكن فيما بعد تم استدراك الأمر والانتقال الى خطوة هجومية مضادة بقول وزير الخارجية التركي بأن الطائرة أسقطت في المجال الجوي الدولي، وتصريح أوغلو هذا كان يهدف بشكل أساسي الى حفظ "حق تركيا" بالرد العسكري في المستقبل في حال تطلب الأمر ذلك.
وفيما يتعلّق بخطاب أردوغان الأخير، رأى نور الدين أنه "ممتلئ كالعادة بالانفعال والكلام عالي السقف من دون أي ترجمة على الأرض، لأنه لو كان القانون الدولي فعلاً يقف بجانب تركيا لكانت ردّت مباشرة من دون العودة الى حلف شمال الأطلسي".
من جهة ثانية، اعتبر نور الدين أن حلف شمال الأطلسي خذل تركيا لسببين هما عدم وجود سند قانوني للدعوة التركية الموجهة اليه بالوقوف الى جانبها بشكل كامل، والسبب الآخر هو أن حلف الأطلسي ليس في وارد دعم تركيا في أي مؤامرة عسكرية تورطه في سوريا والمنطقة في الوقت الذي لا يملك فيه الحلف قراراً سياسياً في هذا الأمر".
وأضاف نور الدين إن "الأطلسي اجتمع بناءً للمادة الرابعة وبالتالي فهو اجتماع تشاوري، أما المادة الخامسة فهي للبحث في صد أي عدوان يتعرض له أحد أعضاء الحلف، والدعوة جاءت بناءً على المادة الرابعة وليس المادة الخامسة، لان الحلف يعلم تماماً أن تركيا لم تتعرض لعدوان سوري بل إن الطائرة كانت تقوم بمهمة عسكرية ضمناً وليس بمهمة استطلاعية أو تدريبية".
26-06-2012