اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam
سلام عن اى شاويه تتكلم اخى كوكو
الشاويه ليست نسب بل هى حلف قبلى عربى و بربرى فلا تغلط الناس ؟؟؟؟
ثم اين وضعت قبيلة عامر الرياحيه العربيه و هى اكبر عرش فى سطيف
و الناس تقول على سطيف عامر لحرار لتخلط تاريخ بارك الله فيك ؟؟ اجهل واحد فى التاريخ يعرف ان سطيف هى عرش عامر و هم السكان الاصليين لمدينة سطيف و هم عرب اقحاح
الم تسمع المغنى يقول ................. سطيف العالى عامر لحرار تربح الكحله و تدى ليزار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ههههههههههههههه هذه المره استدليت بمطرب بكاكشى الخير
لكن للأسف انت مصاب بمرض القوميه فأنت صاحب الخريطه المشهوره التى جعلت كل الشرق الجزائرى شاويه صحراءو تل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الله يهديك خويا كوكو
|
الشاوية أمازيغ مائة بالمائة,
وهم ليسوا حلفا عربيا أمازيغيا, إنما حلف هواري زناتي, حلف أمازيغي أمازيغي. هناك أقلية عربية ضئيلة جدا, وهي في جسد الشاوية كالشعرة البيضاء في جلد الثور الأسود أو كالشعرة السوداء في جلد الثور الأبيض.
باعتبار أن العربية هي لغة القرآن, فإن أي اختلاط بين العرب والأمازيغ ينتج عنه استعراب الأمازيغ, لذلك, بما أن سكان جبال الأوراس أمازيغ محافظين على هويتهم الأمازيغية, ومعظم الشاوية ثبت تاريخيا أنهم كانوا أمازيغ محافظين على هويتهم الأمازيغية. لذلك فأغلبيتهم الساحقة أمازيغ.
بعض العروبيين حاولوا إذلال الأمازيغ والقول أن معظم الشاوية من أصول عربية, لكن تبين زيف كذبتهم حيث أن كل قبائل الشاوية بلا استثناء مازال بعض المنتمين لها محافظين على هويتهم الأمازيغية. فلجأت أنت إلى كذبة أخرى وهي القول أن قبائل الشاوية هي أحلاف قبلية أمازيغية عربية.
الشرق الجزائري كله أمازيغي, والعرب أقلية ضئيلة جدا, يعني إذا أخذنا في عين الاعتبار أن الشاوية كلهم أمازيغ والقبايلية كلهم أمازيغ, فالشرق الجزائري كله أمازيغي تقريبا, فلجأت لمحاولة تزوير أنساب القبائل الأمازيغية والقول أنها عربية. إن هذا السلوك لا يخدمك مطلقا, فهو جعلني شبه متيقن أن هذا هو نفس السلوك الذي لجأ له الهلاليون قديما.
والقبائل التي نسلم اليوم أنها هلالية, قمتم بتزوير أنسابها للتكثير من عددكم.
المهم.....
بالنسبة لسكان سطيف, فهم إما قبايلية أو شاوية, فكيف يكون العرب أغلبية في الولاية؟
قبل استقلال الجزائر, كانت نسبة الأمازيغ المحافظين على هويتهم الأمازيغية تتجاوز ال83 بالمائة في ولاية سطيف, فكيف تكون الأغلبية عربية؟
بالنسبة لقبيلة عامر سطيف فأنت ذكرت عدة حجج:
1- وجود قبيلة هلالية تحمل ذلك الاسم, في حين هناك عدة قبائل تحمل اسم آل سويد في جزيرة العرب, ولا علاقة لها ببعضها البعض, ولا علاقة لها طبعا بدولة السويد, قبيلة همدان العربية لا علاقة لها بمدينة همدان الإيرانية, هناك 4 قبائل اسمها بنو هلال, هناك قبيلة هوارية شاوية اسمها العمامرة, وهناك قبيلة عربية قطحانية أزدية اسمها العمامرة.
طبعا, العروبيين يستغلون أي تشابه في الأسماء لكي يقولوا أن الأمازيغ عرب, في حين لم يثبت لدينا أن بعض قبائل الأزد القحطانية قد هاجرت إلى شمال إفريقيا. لكنهم فسروا وجود قبيلة أمازيغية هوارية اسمها العمامرة بكون العمامرة الأزديين القحطانيين هاجروا إلى شمال إفريقيا. وكأن "العمامرة" ماركة مسجلة باسم العمامرة الازديين القحطانيين وممنوع على الهواريين أن يتخذوا نفس الاسم.
طبعا ذكرت هذه الأمثلة, لكي أبين أن مجرد التشابه في الأسماء ليس دليلا.
2- تعربهم رغم قربهم من منطقة القبايل, وهذا الكلام مردود عليه لأن بعض القبايلية (بالتحديد القبايل الصغرى مثل سكان جيجل) قد استعربوا, بعض الشاوية أيضا استعربوا رغم قربهم من إخوانهم الشاوية.
3- القبايلية يقولون عنهم أنهم عرب, هل يقصدون بذلك عروبة اللسان أم عروبة النسب؟ فالتونسيين مثلا يقال عنهم عرب رغم أن أكثر من 60 بالمائة منهم من أصول أمازيغية.
ختاما لدي ملاحظتين:
1- أنت تعمل ما في وسعك لكي تثبت أن الهلاليين يشكلون أغلبية سكان الشرق الجزائري, ولما تبين لك أن كل سكان الشرق الجزائري تقريبا هم إما قبايلية أو شاوية, لجأت إلى تزوير أنسابهم, ولما يدافع أمازيغي عن قومه تتهمه بالعنصرية والقبلية وأنه مصاب بمرض القومية!!
2- ليس هناك أي إهانة لما نقول أن الهلاليين, الذين جدهم هلال بن عامر بن صعصعة ولد قبل 1700 سنة هم أقلية ضئيلة في الجزائر وفي كامل شمال إفريقيا. لكن منتهى الإهانة, ومنتهى الإذلال والعنصرية هي القول أن الأمازيغ أقلية في الجزائر وفي كامل شمال إفريقيا. العرب لديهم جزيرة العرب, لكن نحن لا وطن لنا سوى شمال إفريقيا.
تصور بماذا سيشعر العربي لو أن قبيلتين أمازيغيتين هاجرا إلى جزيرة العرب وقاما بأمزغة العرب, ومن ثم صاروا يدعون أن الأمازيغ يشكلون أغلبية سكان الجزيرة العربية؟
فلا تحاول المساواة بين من يقولون أن الأمازيغ هم أغلبية سكان شمال إفريقيا, وبين من يقول أن العرب هم الأغلبية.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد1981
اما بخصوص بني رياح الذي اشتهر منهم الذواودة يذكر التاريخ ان تملكوا تلك المناطق لكن لا يعني انهم اغلبية كانوا عبارة عن سلالات اقطاعية تجمع الضرائب من القبائل الاخرى لفائدة الدول الحاكمة حفصيين زيانيين .. بعبارة اصح " قبائل مخزن" في العصرالتركي كان اولاد مقران هم الحكام الفعليون في الهضاب العليا الوسطى خاصة كان تحت اقطاعهم العديد من قبائل الحضنة واولاد نايل وغيرهم
اين المقرانيين الان .....
|
بارك الله فيك أستاذي الكريم على هذه الحجة الدامغة.