أشكـــــر الأخ الأستاذ ناصر الحســــــــني على الردود العلمية، و الحقيقة أنني لما رددت على ترهات المدعو قعقاع هو في الحقيقة جعجاع رأيت في رده لي أنه لا يملك دليلا، فاقتصر على آخر وسيلة له و صار مثل البوق يكررها في كل مرة و يتستر بثوب التقوى، و أنه يدعو للنقاش فلم يحترم قواعده،وأنه يطعن في الصوفية فهمك كذابون عنده،و هو لم يكذب عندما جاءنا في مستهل مقاله بخريطة تحتوي على ما يناقض كلامهو دعواه، يبدو أن هذا القعقاع أضاع وقتا كثيرا لنا و له....
لكـــــــــن ؟؟
رب ضارةنافعة. فمناقشة مثل هذه قد زودتنا، و زودتني شخصيا بمعلومات إضافية تتعلق بمكانة أولاد نايل عند الناس، و مدى صيت الشرف لدى خاصة العلماء المهتمين بالتاريخ، و مدى بغض كثيرين لهم أيضا
شكرا للقعقاع الذي كان سببا في سوق أدلة شرف سيدي نايل رحمه الله تعالى للناس الذين هم على شاكلته، و لأبناء سيدي نايل أنفسهم ليعرفوا تاريخهم