[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zahra1999

السلام عليكم.لا يا اخي بل نحن مسلمين وأنتم من نشك في اسلامهم .كيف لمسلم ان يرضى لأخته أو ابنته ان تصعد الى سطح المنزل وتصول وتجول خارجه .والأدهى والأمر من ذلك أنه يرى أنه يجوز لجارهم أن يراها دون حجاب لأنه ليس لديها عرض!!! .أو ربما أصبح الجار ضمن محارم الجارة ولازلنا لم نسمع بهذا بعد!

الشيء الثاني أراك ألصقت التهمة في الأمر بالزوج ورأيته هو من يحرم زوجته ويمنعها من رمي خطوة واحدة خارج البيت لأي غرض كان (يعني مسحت الموس فالزوج) .وهذا كلام غير صحيح فمعظم الازواج لا يمانعون هذا التصرف حتى وان مانعه فهو مرغم ويمنع زوجته تحت الضغوط وليس عن قناعة

قضية الخمر اتفق معك فيها .لكن هذه القضية وماشابهها كالزنى مثلا لها تفسير اجتماعي حيث ان البنت تلحق العار بأهلها اكثر من الولد وهذا امر واقعي .فلو زنت البنت مثلا او شربت الخمر فربما لن تتزوج اخواتها او حتى بنات عمها.فالفرق بين موضوعي وموضوعك شاسع!

لو ذهب فكرنا الى من وضع قانون تحريم الخمر وغيره على البنت لتخيلنا ان هم( مجموعة من الرجال الأشداء.)

أما لو تخيلنا من وضع قانون تحريم خروج الكنة واباحته للبنت لتخيلنا ان هن مجموعة من العجائز المتسلطات!
شكرا لمرورك اخي الكريم

ما فهمتيش قصدي ، ....قصدي كلاهما ممننوع سواء على البنت او على الزوجة ، لم اقل حرام على الزوجة وحلال على الاخت ، اما العايلات لي تميز بين الاحت والبنت فهي تميز عن جهل ، فالحرام يبقى حرام ،
اذا كان قصدك من موضوعك هو معاملة الكنة كما تعامل البنت اي السماح للكنةا بلبس ما تشاء والخروج كما تشاء و ان كان بدون حجاب ، وان التفرقة لا تجوز بينهم لانه لا يوجد دليل من القران والسنة ...هنا نقلك الله يهديك
اما اذا كان قصدك هو يجب معاملة البنت كما تعامل الكنة ، ويجب ان يطبق عليها شرع ربي ..هنا عندك الحق