اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مياسم الصمت
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله في الأخ افاضل طاهر القلب
على الموضوع القيم
نتمنى فعلا التفاعل مع الموضوع و ابداء الرأي
بالنسبة لما ذكرته
فهناك من التقليدي أيضا وان بحثنا في خباياه ما هو فاشل مع وقف التنفيذ
في الماضي كان الطلاق عيب و المرأة جُبلت حينها على أن مصيرها ليس بيدها و لا تملك القرار
ثم مع العشرة اعتادت الأمر و استسلمت لواقع بمره و حلوه لعدة اعتبارات ( التضحية - المسؤولية - العيب ....)
حاليا اختلفت المفاهيم
و أصبح الاستمرار في زواج لا يجتمع فيه الزوجان على المودة كل مؤشراته تجر إلى الاختلاف
غير وارد المضي فيه
لذلك بدى لنا في مقارنة ظاهرية أن الزواج التقليدي ناجح لربما و الزواج الحديث فاشل في أغلبه
لكن هنا أتحدث من منطلق الأخذ بالأسباب
فلا يمكن بأي حال لامراة الزواج برجل سيء الخلق فقط لاعتبار ما ثم تتوقع الاستمرارية معه
فهذا التهور بعينه
لي عودة ان شاء الله لاستكمال بعض الافكار حسب مجريات النقاش
بارك الله فيك
|
وفيكم يبارك الله أختي القديرة مياسم
في الحقيقة الأمر الذي تطرقت إليه كنت قد ادخرته
إلى سير بعض النقاش بيننا حول بعض المفاهيم التي تحيط الزواج
بشكليه التقليدي والحديث ...
وسأحاول التقدم في الأمر بما يشبه الدراسة الأكاديمية ...
يعني مرحلة بمرحلة
لعل أبرز عنوان أشرت إليه في ردك هو معيار الفشل والنجاج بين نوعي الزواج
و هذا المعيار يؤخذ بالنسبية أي عندما نحكم على فشل أو نجاح العلاقة نحكم عليها
بنسب عامة و محددة بين نوعي الزواج، إن قلنا بان التقليدي ناجح فالترجيح كان
للجانب الإيجابي في هذا النجاح بنسبة كبيرة مقارنة بالجانب السلبي فيه ثم مقارنة
بهذين الجانبين في الزواج الحديث ... أي أن نسب النجاح في التقليدي أكبر منها
في الحديث مع وجود نسب فشل في التقليدي و نسب نجاج في الحديث ...
ثم بمرحلية نشوء العلاقة فالمنطلقات بين نوعي الزواج مختلفة تماما
وكذلك الاختيار بين طرفي هذه العلاقة
جزيل الشكر على طيب الأثر
و مرحبا بعودتكم دوما