اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou abd
قد نقول ان الطرفان يمارسان السب كما تقول لكن هناك طرف يفرض لغته على الأخر بالقوة ويرفض ان يعترف بلغة الاخر بل ويتهمها بالعنصرية وبانها ليست لغة بعدما ساهم في تشتيتها واخفائها .(يعني العرب قاضيين صوالحهم اطفرت في القبايل) أريد ان أسأل هنا مالفرق بين الاستعمار الفرنسي الذي فرض لغته علينا وبين الفتح العربي الاسلامي الذي فرض لغته علينا
أما عبارتك الأخيرة فهي غير مفهومة (لفرس كانوا عرب لكن كفرهم هو الذي أبعدهم عن العرب) يعني العربية دين في نظرك ثم كيف تحكم على قوم بأكملهم بأنهم كفروا ... هل الكفر شيئ فردي ام جماعي ؟ وهل العربية والفارسية من نواقض الاسلام ؟
|
لوكانت مثل أي لغة لها معيار موحد فمرحبا بها لنتعلمها مثلا اليابانية والالمانية و السويدية لكن لغتكم هي مجموعة من اللهجات المتفرقة , كما أن
الشاوية يرفضون دراسة القبايلية وغيرهم من البربر.
سبب استعمال الجزائريون للغة العربية هي انها كانت أرقى لغة في العالم الاسلامي كله ولم يكن لها منافس, فلغتكم أسست سنوات 1950
فهل أردت من أجدادنا اختلاق لغة من العدم ؟؟؟
والتلميذ الجزائري يدرس 3 لغات فهل سيستطيع التحمل أكثر مع العلم أن لغتكم صعبة للتعلم والفهم والنطق لان تحتوي على الرطانة
أما عن الفرس فكما أوضحت لك , كل شعوب الشرق الاوسط كانت امة واحدة لكن سبب التفرقة هو أنه بعد وفاة آدم تفرق أبنائه الى شعوب مختلفة
الأجناس الأساسية التي موجودة
العرب
الجرمان
المصريون
واللاتينيون
ومن هذه الشعوب تفرعت شعوب أخرى مثلا الهنود والأفارقة السمر أصلهم من مصر
والفرس والبربر والأكراد والأتراك يعود اصلهم الى العرب