اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الأستاذ
السلام عليكم، معذرة لتأخري في الرد، لكني ساتكلم بموضوعية و دون مجاملة، من زمان و انا اتمنى ان اصادف طالبا او طالبة بمثل ذكاءك في مادة الفلسفة و صراحة تمنيت لو درستك، المقالة تعتبر من المقالات النادرة التي تراعي كل خطوات سلم التنقيط
ففي التمهيد قمت بضبط مفهوم الرياضيات بشكل دقيق و علمي و شرحت الفكرة الشائعة و نقيضها شرحا رائعا و كافيا و هو ما لا يتوفر حتى في الكتب شبه المدرسية التي الفها اساتذة
التحليل ايضا كان دقيقا جدا و المادة المعرفية كانت غنية ، اعجبني فهمك الدقيق لفكرة مقالة الاستقصاء بالوضع، اذ الكثيرون لا يفهمون انهم بصدد الدفاع عن راي و هذا يقتضي عدم التوسع في الراي المخالف لانهم خصوم، و انت بذكاءك ادركت ذلك، النقد الموجه للخصوم كان رائعا و مبتكرا اذ راعيت النقد الشكلي ( اي من الناحية المنطقية ) و النقد من ناحية المضمون، ردك على افلاطون كان ردا مفحما و مقنعا و موضوعيا بدون التطاول عليه كفيلسوف كبير و اعجبني ان قمت بالرد عليه بسلاحع اي فيلسوف عقلي رددت عليه بالعقل و كان استخدامك لقول ديكارت موفقا جدا
في الحجج الشخصية وفقت جدا و اصدقك القول انها المرة الاولى التي اجد فيها طالبا احترم جميع ثوابت سلم التنقيط في الحجج الشخصية اذ الكثيرون يضيعون النقاط المجانية في هذه المرحلة ، حتى الاستئناس بمذاهب فلسفية وظفته
الحل ايضا كان مبتكرا و مبررا اذ راعيت التأكيد على مشروعية الاطروحة مع تبرير ذلك و توظيف قول لاحد الفلاسفة لان عليه 0.5 نقطة و قلة يعلمون ذلك
بارك الله فيك و في من درسك
نقطتك كما قال الاستاذ الفاضل نبراس بدون مجاملة و بكل موضوعية و حياد لن تقل ابدا عن 17 من عشرين، شخصيا امنحك 17.5 من عشرين لكن لو وقعت في يدي مقالة جميلة مثل هذه سأطلب من مفتشالمادة المسؤول ان امنحها 18 من عشرين . وفقك الله في البكالوريا و مزيدا من التألق و التفوق في بقية المواد
|
استاذنا الفاضل لنا بحساب الفيسبوك الخاص بك