[زهرةالجبل]

القضية الاولى:

حيث أنه بعريضة مسجلة بتاريخ 2006/03/25 لدى كتابة ضبط محكمة التنازع عرضها السيد م.ع بواسطة محاميه، التنازع في الاختصاص الناجم عن:
- قرار صادر عن الغرفة المدنية لمجلس قضاء سطيف بتاريخ 2004/10/25 القاضي بالغاء الحكم الصادر عن محكمة سطيف وفصلا من جديد رفض دعواه لعدم الاختصاص طالما ان مديرية املاك الدولة طرفا في النزاع.
- قرار ثاني صادر عن الغرفة الادارية بمجلس قضاء سطيف بتاريخ 2005/11/18 الدي قضى هو الاخر بعدم الاختصاص بالفصل بنفس النزاع.
كيف تتصور قرار محكمة التنازع انطلاقا من القانون العضوي رقم 03/98 المتعلق بها؟


القضية الثانية:

تقدم اليك م.د بتاريخ 2008/12/10 بصفتك محاميا وعرض عليك الوقائع التالية : أنه خبير قضائي معتمد لدى مجلس سطيف مختص بالهندسة المدنية ، وبتاريخ 2005/05/20 عين بمحكمة عين ولمان للقيام بخبرة في نزاع عقاري ، وبعد سنة من صدور الحكم حضر السيبد ع.ط إليه بتاريخ 2006/05/25 للقيام بالمهام المسندة إليه، فقام باستدعاء الاطراف للمعاينة وطلب الوثائق الضرورية فانتقل الى الارض محل النزاع مرتين الاولى في 2006/11/20 والثانية قي 2007/01/19 ، وخلص الى ضرورة الاطلاع على عقد الملكية للاشخاص النتائج الوافية من النزاع، الا ان المدعي طلب منه الخروج دون تمكينه من عقد الملكية المطلوب مما جعله يقرر بان لا جدوى من الانتقال ، مما دفع بالمدعي ع.ط الى تقديم شكوى ضده الى وكيل الجمهورية وال\ي طلب منه تقديم الايضاحات فيما يخص تاخره في ايداع تقرير الخبرة في الاجال المحددة علما انه لم يسمع من اية جهة كانت
وبتاريخ 2008/10/20 بلغ الخبير من طرف النائب العام لدى مجلس قضاء سطيف بقرار مؤرخ في 2008/09/08 صادر عن وزير العدل يتضمن شطبه من قائمة الخبراء ودلك بناء على اقتراح مدير الشؤون الدينية.
فماهي الاستشارة القانونية التي تقدمها له وعلى اي اساس قانوني؟