[السَّحابة البيضاءْ]

بغض النظر عن الحلال والحرام

انا اثير الموضوع من زاوية اخرى وهو المستوى في هذه المسابقة بحسب مالاحظت وسمعت المهم تربح في الكتابي حتى ولو كنت غير ملم بجميع المحاور لانه يقال لك ان المدرسة تتكفل بحشو المعلومات في راسك

وبسبب هذا نرى القضاة الجدد غير متمكنين بحيث انه لو تلاحظ جل الاحكام والقرارات الصادرة عن القضاة الجدد كارثة بكل المقاييس

فمثلا جاري عنده قضية في شؤون الاسرة رفع دعوى لحضانة ابنته لانها المسكينة مريضة بالسرطان والان هي بصدد جلسات العلاج الكيميائي فالاب طلب الحضانة حتى يتيسر له نقلها للمستشفى كلما تطلب الامر لان مسكن الام في احد الدوائر التابعة لولايته الجلفة

تخيلوا ماهو فحوى الحكم اسناد الحضانة للاب مع رفع مبلغ النفقة من 200000 دج الى 500000 دج مع الام لم تطالب بشيئ وهي تعلم جيدا انه يمكن طلب رفع النفقة

المفروض رافع الدعوى هو المتضرر يرفع الدعوى لطلب حق وصاحبنا هنا اراد تخفيف مصاريف التنقل التي لاتتجاوز 200 دج فارغم على دفع 300000 ايعقل هذا

وايضا في العقاري المفروض عند الوساطة عند امضاء الخصمين على محضر الوساطة بقبول حل الوسيط المفروض ان المشكل قد حل لا ان يعين القاضي جلسة اخرى لسماع الطرفين والوسيط فلما اسند الامر للوسيط

كما ان نفس هذا القاضي العقاري في حكم له قبل الخبرة ورفض الدعوى لعدم التاسيس اليست الخبرة جزء من الدعوى
لقد صار اغلب القضاة عندما يعجزون عن حل القضية لتشابكها يرفضونها لعدم التاسيس

بمعنى حتى لو كان القضاء حلال والمسابقة نزيهة لابعد الحدود فهذا لايكفي لاعداد قاض كفء متمكن لايقع في الاخطاء التي يجمع الكل على صوابها