[الإدريسي العلوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raouf 05

السّلام عليكم ..
يا أخ لا داعي لكلّ هذا الإنفعال!؟ كيف لك أن تقسم بالله العليّ العظيم أنّه لو أنزل علينا كتاب من عنده فلن نؤمن؟ اِستغفر الله يا أخ! وأيّ غاية هذه التّي في أنفسنا إتّق الله في نفسك؟ هل كفرنا بالله دون أن نعلم عندما قلنا أنّ أولاد نايل ليسوا هاشميّين؟ هل نسب أولاد نايل مذكور في القرآن الكريم وهو الكتاب المنزّل من عند الله وفيه علم من قبلنا ومن بعدنا؟
عليك أن تفهم أنّ قضيّة النّسب ومهما كانت فهي في النّهاية مسألة قناعة شخصيّة. أنت مثلا مقتنع بأنّ أولاد نايل هم هاشميون ولكن إعلم أنّ غيرك كثيرون غير مقتنعين بذلك ومن أولاد نايل أنفسهم. فهل حضرتك تحاول أن تفرض رأيك عنوة على غيرك؟!، أم نفهم من هذا أنّك وحدك من تمتلك مفاتيح الحقيقة؟!
أعطيك مثالا على شخصي ربّما أوصل إليك به مقاصدي.
نحن في عائلتنا مثلا نمتلك شجرة نسب، حصّلها عمّي من زاويّة تيوت بعين الصّفراء ولاية النّعامة، موثّقة من طرف شيوخ تلك الزّاويّة. هذه الشّجرة ترفع نسبنا إلى الرّسول صلى الله عليه وسلمّ، وهناك الكثير من أفراد العائلة مقتنعين تماما بهذه النّسب الشّريف ولا يساورهم أيّ شكّ في ذلك.
أمّا أنا فلن أصدّق هذه الشّجرة المزعومة ومهما حاولوا إقناعي بذلك وأعتبر نفسي بربريّا. لأنّني أرى ذلك أقرب للحقيقة، اعتمادا على موازنتي بين المعطيات المطروحة فيما يخصّ نسبي، وأفتخر بذلك والحمد لله لأنّه هو من فطرني وأراد لي ذلك، وما أصابني من خير فمن الله، وما أصابني من شرّ فمن نفسي والشّيطان.
في النّهاية فنسبي الحقيقيّ يبقى في علم الله، فربّما أكون بربريّا أو عربيّا أو رومانيّا أو مغوليّا أو شريفا أو غير ذلك ولكنّني من خلال اجتهادي رجّحت النّسب البربريّ عليهم جميعا.
أرجو أن تراجع نفسك وكلامك.

يا أخ
نسبكم موجود في زاوية
أما نسب بني نائل فموجود في مصادر الكتب،وليس في زاوية،يا أخ
ومعترف به من المحققين في السعودية،والأردن والعراق،وتونس،والجزائر والمغرب،وغيرهم
ولقد رأيت من يقدح فيهم لمجرد الحسد،يا أخ
في كثير من المنتديات
يناقشون أدلة واضحة،بدون أن يملكوا أي دليل على كلامهم
المهم أن يقدحوا في نسب القبيلة
لهذا قلت ما قلت
يا أخ