اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhibbat rrasoul sws
|
هذه الدراسات تتحدث عن الابخرة الناتجة عن ازالة الحشوات الاملغم عند ازالتها و ليست دراسات مبنية على systematic review or cochrane database
سبحان الله جميع هذه الدراسات التي ذكرتيها تتحدث عن خطر المادة على طبيب الأسنان و ليس المريض عندما يتم ازالة المادة من قبل الطبيب بدون اخذ الحيطة و تطبيق البروتوكول المعتمد الازالتها
للمرة الثالثة اتحداكي ان تجلبي دراسة و دليل systematic review ان هذه المادة خطيرة على المريض
في اول رابط وضعته مدرج ضمن الصفحة قائمة بالدراسات التي تصبت انه لا ضرر للاملغم السني على المريض عند وضعه في الفم و لا يسبب الالتهاب و الحمى كما تذكرين. عند ازالة الاملغم يتم استخدام high volume suction و التبريد بالماء من قبل جميع الاطباء وذلك حماية لهم قبل المريض. انتي ادعيتي ان المادة بحد ذاتها عند وضعها في الفم سامة و مضرة و هذا منفي نفيا تاما.. جميع الابحاث التي ذكرتيها تتحدث عن الابخرة عند ازالتها و احتمال تسببها باي سمية.. تزال هذه المادة باستعمال rubber dam و high volume suctiom و التبريد بالماء اي ان المريض لا يتعرض لاي ضرر خاصة مع استخدام ال rubber dam. المشكلة في نوعية طب الاسنان السيء التي تشاهدينه عندما تذهبين لطبيبك و عدم استخدامهم لاحدث المواد و التقنيات
و اخيرا مادة الاملغم مصنفة من المواد الامنة و غير السامة للانسان من قبل منظمة الصحة العالمية. ابحثي في تركيب المادة كحشوة سنية وكم هي نسبة الزئبق لتقتنعي بالامر و لتعلمي انها توجد بشكل خامل و بنسبة ضئيلة جدا
تناولك للسمك البحري يعرضك لجرعات مضاعفة من الزئبق تتجاوز بعشرات ومئات المرات ماتحويه حشوة اسنان لا يتجاوز ابعادها ال 2-3 مم
لا يوجد اي جامعة امريكية تدرس ال holistic dentistry
هذه المادة تستخدم في جميع انحاء العالم الى يومنا هذا
يوجد في فمي ثلاث حشوات املغم يتجاوز عمر كل واحدة منها عمرها عشرين سنة و هي بحالة ممتازة و لا يوجد حولها او تحتها اي نخر فهذه المادة تختم حواف الحفرة بشكل مثالي
لو احتاجت والدتي او زوجتي او اطفالي لهذا النوع من الحشوات و هي مستطبة في نوع معين من الحفر لوضعتها لهم و ضميري مرتاح وواثق مما افعل