رايت الاسئلة وهي مشحفة في حق الطلبة وانا لم اكن لاتكلم كون اني قادر على ان اكون افضل منهم ،لكن من وضع السؤال له احتمالين اما انه نقله من احدى المسابقات غير الجزائرية او كيفه بعد اطلاعه على مقالة ما او مذكرة او ملتقى اثيرت فيه الاشكالية وذلك لمعالجة الموضوع من اجل توضيح مدى امكانية حدوث الرقابة من طرف القاضي الجزائي،هذا من جهة ومن جهة اخرى سؤال المدني كان معقول جدا لدرجة انه كان بامكان الطلبة تجاوز سؤال الجنائي من حيث الصعوبة وتعويضه بالاجابة على المدني الذي كان في رايي الشخصي قد تصل فيه النقاط حتى فوق العشرة على الاقل .ولعلمك ان القانون الخاص هو في غاية الصعوبة وانا غير متخصص فيه ،الا انه كان بامكان الطالب الذي يود المشاركة في المسابقة ان يراجع جيدا خاصة المدني الذي اكرر لك بانه كان في متناول من توسع في المراجعة..
اما بالنسبة للمسابقة فحتى ولو كان الاشحاف في حق الطلبة في الاسئلة الا ان النتائج قد اسائت كثيرا للمتحننين واظن هذه رغبة صاحب المشروع ومن حضر الاسئلة من اجل ابراز قوة معرفتهم العلمية .ولعلمك اخى الكريم والمشكور على تعليقك الموضوعي انني زرت عدة جامعات ورايت اساتذة في المستوى مثل فيلالي و الزاهي و الغوثي بن ملحة بالعاصمة وزهدورو حبار بوهران وتشوار و كحلولة بتلمسان وغيرهم من لهم اختصاص في القانون الخاص ولم يحضرو اسئلة مثل هذه او نتائج.
اما عن اعادة المسابقة التي لن يتم اعادتها بالطبع الا انها لو اعيدت فستكون في صالح الطلبة المتفوقين لان هذه المسابقة تركت انطباعا بان المستوى في سعيدة في تدهور وقد انعكس في النتائج..
لك منى اطيب التماني و انصحك بعدم الياس في المسابقات لان كل شيئ قضاء و قدر،واقتنع بقدراتك وثقة نفسك وارجو ان تستفيد من هذه المسابقة على مستوى النتائج ةذلك لتقوية شخصيتك سواء اذا كنت استاذا في المستقبل او في ممارساتك العملية لان النقطة لها تاثير على الشخص في مسيرة دراسته..
لك منى التقدير و الامتنان على مشاركتك لى النقاش.