[أم الأمورتين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabil ofc

سلام عليكم بارك الله فيك عالموضوع
في رايك استاذ لماذا ليس هناك استقلالية للقضاء ولماذا كل تلك الضغطات لما تمارس المفتشية العامة للوزارة الترغيب والترهيب على القضاة ؟
الله اعلم لتغير قوله تعالى "واذا حكمتم بين الناس ان تحكمو بالعدل" في رأي ان مهمة القاضي لا يستهانو بها "هذا راه مصير امة"اذا تحدثنا عن الاستقلالية الكبرى (بينه وبين خالقه) التي لابد ان تكون فاذا راى نفسه بان الضغوطات لا توفر له الظروف بان يحكم بالعدل في شتى القضايا من قضية حجر الى قضية كبيرة .... الحل هو الاستقالة واذا عمل كل قاض هكذا راح تكون فيه الاستقلالية لماذا التظاهر ممنوع على القضاة سياسة اخدم و ....

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اسمح لي أن أجيبك سيدي
فيما يخص استقلالية القضاء فنحن بعيدين كل البعد عنها، كيف؟؟؟
لأن النيابة عندنا ليست لها أية سلطة
لما تخضع النيابة للسلطة الهرمية فليس لها الحق في تحريك اي دعوى خاصة تلك التي تتعلق بقضايا الفساد الا بموافقة الوزير، و الا يعتبر خطأ جسيم يعرضه حتى للفصل ،و امبعد يجي الانسان العادي يقولك وين العدالة
غيرو القوانين ثم حاسبوا القضاة ان لم يطبقوها
برأيي هذا أول أمر لااااازم ينظر فيه
بالاضافة الى الأوضاع الاجتماعية للقضاة، هل تصدق انو كاين قضاة ما عندهومش وين يسكنوا، حتى الكراء ما كاش، و لما يكري يكون جارو هو اللي حكم عليه من سنوات و ادخله السجن
القاضي في مالي يخلص 3 أضعاف القاضي الجزائري
القاضي الايطالي ما يخلصش أي حاجة يحتاجها راهي في يده
و قضاتنا كاين اللي يكمل الشهر بالدين، ما نهدروش على حوايج اخرين
وضعيتهم مزرية للأسف
و مع هذا كاين قضاة شرفاء و اذا وقع تحت الضغوط يفضل يستقيل
في زمن البحبوحة ما كاش قطاع ما زادولهمش في الخلاص
الا القضاة ما زادولهمش فرانك
اذا حابين فعلا استقلال القضاء
كاين 3 أمور جوهرية
1- الغاء السلم الهرمي و استقلال النيابة و حريتها في تحريك الدعوى مع تحمل مسؤوليتها طبعا
2- الاهتمام أكثر بتكوين القضاة، ترجع المدرسة العليا كما في السابق اللي ما يجيبش المعدل 10 و فوق في كل مادة مطرود، ما كان لا اعادة لا انقاذ
3- الاهتمام بالأوضاع الاجتماعية للقاضي حتى يمارس عمله بكل حرية

تقبل مروري