السلام عليكم
عند قراءتنا لبعض القرارات الصادرة عن المحكمة العليا نجد معظمها تنتهي بهذه الصيغة بقبول الطعن شكلا ورفض اوجه الطعن التي تقدم بها الطاعن
لماذا رفضت اوجه الطعن
لان الاوجه المصاغة في عريضة الطعن فاقدة للأساس القانوني ، لان التعليل القانوني لم يرتكز على التعليل الواقعي ذاته
بمعنى ان المحامي الذي كتب عريضة الطعن لم يقرأ جيدا العناصر الواقعية ( وقائع القضية) لتحديد النزاع الذي تبرزه تلك العناصر الواقعية ومن ثم التوصل الى صياغة اوجه التي تؤثر في الحل القانوني للنزاع
لان حل أي نزاع قانوني يتم بتطبيق قاعدة قانونية معينة على العناصر الواقعية المتوفرة في القضية
ولهذا يجب على المحامي ان يحصر العناصر الواقعية المنتجة في حل النزاع أي تلك التي يكون لها تأثير قانوني على الحل زالسلام