[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عثمان الجزائري.

يجب أولا أن تعلم أن السعودية ليست وحدها من صوتت ضد المغرب، بمعنى أن الخيانة هي أكبر من ذلك، ثم لتعلم أن المغرب خان الأمير علي الأردني و صوتت لمنافسه لرئاسة الفيفا، يجب أن تعلم أن المغرب لم تقف مع السعودية ضد إيران، المغرب لم يقف مع العراق لرفع الحظر الكروي، المغرب يمنع العراقيين من الدخول في المحافل الرياضية و لعل ما حصل مؤخرا خير دليل، يعني كملخص العرب خانوا بعضهم البعض من قبل و في ما هو أهم من الكرة فلا تتعب نفسك...المل ينظر لمصالحه و لتذهب الأخوة إلى الجحيم

هذا التبرير يورط السعودية أكثر ؛ فكلامك يدل أن السعودية لها سياسة براغماتية كأي سياسة براغماتية من أي دول علمانية لا تعرف ضوابط الشرع.
وهذا الكلام تأكيد لما كنا نقوله من قبل أن السعودية هي دولة علمانية مشوّهة..

لا يعنيني تهجم صاحب الموضوع على آل سعود أو أنديتهم الرياضية ؛ ولكنه استغل الحدث للنيل من العقائد.
فهل محمد بن عبد الوهاب هو أم أفتى لهم بالذهاب إلى روسيا أو أكل رمضان أو التصويت لصالح أمريكا ؟


لاحظ الكم الهائل من إقحام العقيدة والعلماء (الكلمات الملونة بالأحمر) في مقابل كلمة أو كلمتين تخص الحدث ( الملونة بالأزرق )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كامل20

السعودية تُصوت ضد المغرب لاحتضان كاس العالم 2026 هي و الامارات

رغم ان الامر سوى لعبة ..لكن الخيانة عظيمة


خاصة اذا اتت من شخصيات رباهم الالباني و ابن باز و جعل العالم يعبدهم و يقدسهم على اساس انهم اولياء الامور

اذا عرف السبب بطل العجب

انها الفرقة الناجية و علماؤها الربانيون و علمهم النادر و اسلامهم السلفي الصافي و عقيدتهم المبنية على الولاء و البراء و العدل و التجريح

و سلمو لي على عقيدة الولاء و البراء و العدل و التجريح

و تحية حارة لقطر و تركيا و غيرها من الدول ممن لم يتسلل علم الالباني و ابن باز الى مضاجعهم

هذا يدل أن الرجل حاقد على "عقيدة" وليس على موقف سياسي أو رياضي

لكن المضحك في موضوع صاحب الموضوع هو قوله ( تحية حارة لقطر و تركيا و غيرها من الدول ممن لم يتسلل علم الالباني و ابن باز الى مضاجعهم ) فهو يجهل أن المرجعية الدينية لقطر تتبنى العقيدة الوهابية ومذهب ابن عبد الوهاب وفتاوى ابن باز والألباني