اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باديسي
نفس الجواب أخي سايرس ! وهو الدولة المحمدية وما بعدها
فلا يعقل أن دولة تطيح بإمبراطوريتين وتتوسع شرقا وغربا وتمتد لقرون عديدة وليس لها أنظمة تحدد كيفية إدارة الحكم !
عليك بمؤلفات المسلمين في ذلك مثل الأحكام السلطانية للماوردي والسياسة الشرعية لإبن تيمية.
بالنسبة للسعودية فأظن أنك أكبر من أن ينحصر في ذهنك أن المجتمعات وتسيرها والحضارات وتشييدها رهين السلطة الحاكمة وكيفية إنتقالها !
تحياتي |
المغول أيضا أسقطوا أعظم إمبراطوريتين (الصين و دولة الخلافة) و كان لهم نظام معين لتسيير الإمبراطورية ، سلاطين الدولة العثمانية أيضا كان لهم أجهزة إدارية و نظام لإدارة السلطة، فلا توجد دولة دون إدارة، لكن سؤالي عن نظام الحكم. فالتوسع شيء و نظام الحكم الذي يحدد كيفية اختيار الحاكم شيء آخر...
الماوردي و ابن تيمية لم يأتيا بأي جديد بل يبرران لنظام الدولة القائم على التغلب و السيف . و يؤصلان للنظرية الأموية العباسية السلجوقية عن الحكم...
و الآن حدد لي بدقة الآلية التي يتم من خلالها تعيين الحاكم في الدولة الإسلامية!!