[طالب الحكمة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبار محمد

اي لبس تتحدث عنه،اجتزنا نحن و المستشارين اللمسابقة نجحنا،لم يكن الحق للمستشار لم تقبل ملفات المستشارين،بحكم عدم توفر شرط الاقدمية(الترقيةمرتين في أقل من خمس سنوات) لكن استصدرت رخصة استثائية غير قانونيةمن حيث المبدأ‘ثم الحكم على الاساذة ان ليس لهم الحق باعتبار ان المادة31مكررلا تخدمهم،اي قانون هذا اللذي يفرق بين ابناء القطاع الواحد،هل هم جزائريين ونحن مغاربة،اخي ابوعصام لابد ان نكون منصفين و نقول الحق ولو كان مرا ولا نطبق المقولة الشعبية"حرام عليكم حلال علينا" في الأخير تقبل مروري ووفقكم الله في مسعاكم فانا عن نفسي كرهت هذا المنصب من خلال الملاسنات لكلامية التي عو ضاان تتحدو اقصد اساتذة ومستشارين في ايجاد حل تفرقتم،كل واحد يقول نفسي نفسي،وديننا الحنيف اوصانا بالتكاتف فاين نحن من كل هذا نحن اصحاب رسالة نبيلة فرجل التربة مؤجور عند الله سبحانه وتعالى.

بالعكس تماما نحن نتعاطف معكم وبشدة ونتمنى أن توفقوا السنة المقبلة إن شاء الله وتنجحوا ...رغم أن الكثير من إخوتنا الأساتذة الرئيسيين لم يتعاطفوا معنا يوم ما رفضت مفتشيات الوظيف الاعتراف بالرخصة الاستثنائية بل وحتى فيهم من فرح لإقصائنا ...أما بالنسبة لمقال الشروق فكاتبته تشرب من غير ضهوتها وتركب على غير صهوتها وهي تتحدث عن المراسلة التي أزالت اللبس الحاصل في المادة 31 مكرر حيث يجمع بين الرتبة الأصلية ورتبة الإدماج ورتبتكم الأصلية سيدتي الفاضلة هي رتبة أستاذ التعليم المتوسط ورتبة الإدماج هي أستاذ التعليم المتوسط رئيسي وهذا ماتقوله المادة 31 مكرر نفسها أي ليس هناك تغيير أو تعديل أو تصحيح بل مجرد تفسير وتوضيح.