اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تالقي احلامي
السلام عليكم اختي الغالية
الحقيقة انا احب جدا مادة الفلسفة وافهمها الحمد لله لكن اواجه صعوبة في اختيار المقالات فالكثير من المرات اجد نفس السؤال لكن المقالتين تطرحان بشكل مختلف على سبيل المثال في مقالة هل المنطق ضمان كاف لاتفاق العقول فاجد مقاله تتحدث في الموقف الثاني عن المنطق المادي وفي مقالة اخرى يتحدث في الموقف الثاني عن المنطق الرياضي او الرمزي ايضا بالنسبة لمقالة هل المنطق ضمان التفكير السليم فاجد في الموقف الثاني هدم للمنطق بدكر سلبياته ومن تباناها اما في مقالة اخرى فاجد يتحدثون عن المنطق المادي لدلك لست ادري حقيقه لان في البكالوريا هناك سلم تنقيط للعناصر فهل ممكن افادتي اختي في كيفية اختيار المقالة الاصوب ام ان كل المقالات سليمة وجزاك الله عني كل خير
|
سلام أختي العزيزة ، أنا لم أفهم قصدك / هل تقصدين إختيار المقالة أثناء الامتحان أم تلك التي تدرسينها و تعتبرينها مرجعا للمراجعة ؟
حسب ما فهمت من تساؤلاتك ، رح نحاول نصحح ما يشوش أفكارك حول المنطق . مشكلتك مش عارفة بعض الأشياء أو ربما لم تفهمي بعد درس المنطق . إليك الشرح :
الموقف الثاني : بدون شك حسب ما قلتي هو الموقف الذي يقف ضد المنطق . في هذا الموقف يا أختي نعرض مايلي باختصار شديد فقط لكي تفهمي ما أريد أن أوصله لك :
لا قيمة للمنطق الصوري - سلبيات المنطق الصوري الخاص بالتفكير - تعويضه بالمنطق المادي وهو ما يعرف بالمنطق الرمزي و الذي يعتمد على اللغة الرياضية .
يعني ، المنطق المادي هو الذي وضع بدل المنطق الصوري لأنه حسب ما يعتقدون الذين يرفضونه عقيم لأنه مجرد تحصيل حاصل .. و المنطق المادي = الرمزي = الرياضي أي يعتمد على الكم وليس على الكيف و يقوم على علاقات علمية ثابثة وفق منظور موضوعي و دقيق يتماشى مع الواقع عكس المنطق الصوري ، لا يعتمد على الموضوعية ، و نتائجة لا تتطابق مع الواقع لهذا تم استبداله .
لقد قمت بالشرح بأسلوبي الخاص،و أظن أن الإلتباس الذي طرحتيه إختفى .
أي سؤال ، أنا موجودة إن شاء الله .
ملاحظة : لقد وضعت مقالة خاصة بي حول المنطق ، كرد على طلب الأخت imen sciens
إطلعي عليها ـ ستستفيدين منها .
موفقة أختي ~