ماجستير في العلوم السياسية والعلاقات الدولية [الأرشيف] - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

مشاهدة النسخة كاملة : ماجستير في العلوم السياسية والعلاقات الدولية

mokhtar213

2009-07-08, 02:19

حسب المنشور الوزاري توجد عدة مشاريع ماجستير مقبولة بكل من جامعات : تلمسان ( الدراسات الاورومتوسطية) وهران (الحركات الوطنية) والجزائر بعدة مشاريع ( الدراسات الافريقية , الدراسات الاستراتيجية, دراسات اسيوية, ادارة الجماعات المحلية,الدبلوماسية,دراسات سياسية مقارنة)
لذلك فانا ارجو من جميع الطلبة المقبلين على اجراء المسابقات افادتنا بمعلومات كا :
ابتداء التسجيلات - موعد المسابقة - الشروط ان وجدت - مواد الامتحان او المواضيع - المساعدة بكتب pdf او بمواقع مهمة ارجو من جميع الاعضاء المساهمة بكل ما يملكون ونكون من الناجحين ان شاء الله.

mahiddini

2009-07-08, 18:28

انا ايضا ابخث عن الماجستير في العلوم السياسية

bachir8422

2009-07-13, 21:02

يقال لست متاكد انه هناك مسابقة في العاصمة عن الجماعات المحلية وايضا في وهران تاكدوا جيدا وارجعوا لنا بلخبر

أحلام الحاج

2009-07-22, 09:55

السلام عليكم
هناك ما جسيتر علوم سياسية جامعة ورقلة التسجيلات من1 إلى 20 سبتمبر وتاريخ المسابقة من 4 أكتوبر
بالتوفيق

satof

2009-07-30, 18:53

هناك مسابقة ماجستير علوم سياسية في جامعة باتنة عن الادارة الدولية وكذلك جامعة جيجل عنالدرسات سياسية مقارنة
اما تاريخ التسجيلات لم يكشف عنه بعد هذا والله اعلم

amine-politique

2009-08-03, 09:57

الجامعة : ورقلة
الموضوع : ادارة الجماعات المحلية والاقليمية
المناصب : 15 منصب
فترة التسجيل : من 1 سبتمبر 2009 حتى 20 سبتمبر 2009
تاريخ المسابقة : 4 اكتوبر 2009

المقاييس :
المقياس الاول اختياري : _ النظم السياسية المقارتة معامل : 3
_ أو المنظمات الاقليمية والدولية معامل : 3
المقياس الثاني اجباري : _ انجليزية معامل : 2

سأوافيكم بالجامعات الأخرى ان شاء الله
حــــــــــظ جميل

daoud fatima z

2009-08-07, 19:07

السلام عليكم
أريد الإستفسار حول ماجيستار الجائر وجيجل للعلوم السياسية تخصص تنظيم سياسي وإداري و المواد التي ستجرى فيها المسابقة و تاريخ التسجيلات وكيف يمكننا التسجيل يدا بيد أو عن طريق وسيلة أخرى.و أرجو أن تفيدوني ببعض المواضيع المقترحة في هذا المجال.
ولكم جزيل الشكر.

MR_BADROU

2009-08-16, 11:53

هل يمكن ان تزودوني بمعلومات عن المقاييس التي تحتويها الادارة الدولية موضوع ماجستر علوم السياسية

satof

2009-08-18, 19:41

يقال ولست متاكد من هذه المعلومة ان الادارة الدولية تحتوي على مقياس ادارة المنظمات الدولية

siham

2009-08-24, 12:09

siham

2009-09-06, 10:32

up up up up

satof

2009-09-06, 11:35

بسم الله والصلاة علىرسول الله
وتقبل الله صيام الجميع
ام بعد:

جامعة جيجل
الموضوع ;الدرسات السياسية المقارنة

المناصب ;20
تاريخ التسجيل:من 22/09/2009الى04/10/2009
تاريخ المسابقة:12/10/2009

المقاييس:
النظم السياسية المقارنة
التحولات الديمقراطية بعد الحرب الباردة

ليسانس علوم السياسية :كل التخصصات

هذه بنسبة لجامعةجيجل

وفق الله الجميع وتقبل صيامكم وخاصة طلبة العلوم السياسية

ريتاج1

2009-09-06, 16:38

يا اخي satof
اريد معرفة ما يجب مراجعته في السياسة المقارنة لاني حتي الان انا مضطربة في المراجعة

mokhtar213

2009-09-06, 17:58

satof

2009-09-09, 14:10

بسم الله والصلاة على رسول الله
ام بعد :

الى ريتاج 1 انصحك بمراجعة المواضيع التى تمت دراستها في مقياس النظم السنة الثانية وكذلك المواضيع الجديدة المتعلقة بهذا المقياس
1) ولابد اولا من اعداد منهجية جيدة للاجابة في الماجستير مع التركيز على الاطار النظري والاطار المنهجي والاطار المعرفي
2) الاعتماد على مجموعة من المراجع التى تتناول مواضيع هذا المقياس من اهمها على سبيل المثال

عبد الغاني بسيوني النظم السياسية
احمد عادل النظم السياسية المعاصرةبين الشمولية و الديمقراطية
سعيد بو شعير القانون الدستوري و النظم السياسية .................... و غيرهم

3) ثم مراجعة الدرو س والمحاضرا بشكل دوري ومنتظم والتى يتم تلخيصها ليسهل حفضها
4) والاتصال بطلابة والزملاءمن اجل التنسيق واكمال النقائص والاخطاء

وصح صيامكم

ريتاج1

2009-09-09, 17:03

شكرا جزيلا بارك الله فيك
اريد معرفة ما هو المقصود بادارة الدولية ماجستير باتنة
وشكرا

satof

2009-09-10, 11:22

بسم الله والصلاة على رسول الله

يقال ولست متاكد من هذه المعلومة ان الادارة الدولية تحتوي على مقياس ادارة المنظمات الدولية و الاقليمية
ولذلك تاكدي من هذه المعلومة و اخبرينا

وشكراااااااااااااااااااااااااااا

ريتاج1

2009-09-10, 22:26

السلام عليكم اخي ساتوف وجدت في موقع جامعة باتنة بالحف للامانة مكتوب الموضوع هو المنظمات الدولية وادارة المنظمات الدولية
درسناه في السنة التالتة جامعي
صح فطوركم والسلام عليكم

mokhtar213

2009-09-11, 18:54

بالنسبة لجامعة الجزائر ومشروع الدراسات الاستراتيجية فقد راسلت الاستاذ امحند برقوق وعن مواد المسابقة كانت اجابته كما يلي:
salam
saha ramdhankoum
النذم السياسية المقارنة
العلاقات الدولية
نظرية العلاقات الدولية
تحليل السياسة الخارجية
النزاعات الدولية
النظريات الأمنية
الفكر الإستراتيجي
مع متابعة التحاليل حول المسائل الدولية الكبرى
السلام
أمحند

Prof.DR MHAND BERKOUK,

Director, Echaab Centre for Strategic Studies

Member of the International Advisory Council, World Congress for Middle Eastern Studies

Directeur, Laboratoire des Etudes et des Recherches Politiques (University of Algiers, Algeria)
Director, Human Security Research Program,
University of Algiers, Algeria.

Director, Research program on Human Rights and Human Security, University of Setif, Algeria

Professor of Political Science and International Relations (University of Algiers) & The Institute of Diplomacy and International Relations (Algerian Ministry of Foreign affairs)

satof

2009-09-12, 11:19

بسم الله والصلاة على رسول الله
ام بعد
جامعة باتنة
الموضوع :الادارة الدولية
المناصب :15
اخر اجل للايداع الملفات :11/10/2009
تاريخ المسابقة :18 اكتوبر2009
المقاييس :
المنظمات الدولية+ادارة المنظمات الدولية 3سا
الثقافة العامة 2سا

التخصص :العلوم السياسية والعلاقات الدولية

وتقبل الله صيام الجميع

mokhtar213

2009-09-16, 20:32

يا جماعة هل من مساعدات بكتب او مراجع او مواد او حتى مواقع انترنت

ريتاج1

2009-09-16, 21:26

السلام عليكم اخي مختار اريد ان اعرف في اي جامعة ستشارك لاجل استشارتك

mokhtar213

2009-09-17, 01:59

انا من الغرب وامامي خيارين اما جامعة تلمسان (دراسات اورو متوسطية) او جامعة الجزائر ( الدراسات الاستراتيجية) لم اتخد القرار النهائي .

satof

2009-09-17, 15:06

بسم الله والصلاة على رسول الله
انا سوف اشارك في جامعة الجزائر ادارة الجماعات المحلية

mokhtar213

2009-09-17, 17:41

بالتوفيق للجميع ان شاء الله

كريبع بلخير

2009-09-19, 10:47

ابحث عن اسئلة سابقة لماجستير علوم سياسية

kamel_bsb

2009-09-26, 23:06

جامعة وهران يوجد بها ماجيستير تحت موضوع الحركات الوطنية وتكوين الدول في الجزائر و المغرب
المواد الممتحنة -تاريخ الفكر السياسي
- تاريخ الجزائر الحديثة و الحركات الوطنية
يوم الإمتحان سيكون يوم 15/أكتوبر/2009
يبدأ التسجيل من 23سبتمبر إلى 06أكتوبر ودلك بمقر الجامعة الجديد (دوار بلقايد)
هاته معلومات رسمية أتمنى ان أكون قد ساعدتكم و لو بشيء قليل

kamel_bsb

2009-09-26, 23:11

mokhtar ana kamel rah ncharek fi wahren w tlemcen parceque lewla fel 15 et 2eme fel 17 w les question en arab pas en fransais
aya 3awel bach nrouho m3a ba3d

midou6008

2009-09-27, 14:04

ماذا عن ماجستير الاعلام والاتصال لجامعة الجزائر

mokhtar213

2009-09-27, 22:16

mokhtar ana kamel rah ncharek fi wahren w tlemcen parceque lewla fel 15 et 2eme fel 17 w les question en arab pas en fransais
aya 3awel bach nrouho m3a ba3d

ان شاء الله ياكمال ولكن التسجيل يكون بايداع الكشوف الاصلية للنقاط للسنوات الاربع

ريتاج1

2009-09-28, 09:10

السلام عليكم من منكم
سيشارك في ماجستير جيجل وباتنة
ارجو الاتصال بي

satof

2009-10-01, 12:57

بسم الله والصلاة على رسول الله

اعلانت كليةالعلوم السياسيةو الاعلام في جامعة الجزائرعن التسجيل في ماجستير العلوم السياسية

واظن ان اخر اجل هو05 اكتوبر2009

وذلك ان التسجيل من الساعة العاشرةصباحا الى غاية الواحدة زوالا

mokhtar213

2009-10-02, 00:36

نعم والمسابقة تكون يوم 13/10/2009 مع تمنياتي بالنجاح للجميع

kaprice

2009-10-04, 19:44

سؤال مسابقة الماجيستير في مادة المنظمات الدولية والإقليمية:
هل يعد تزايد عدد المنظمات الدولية والاقليمية تعبيرا عن تجسيد لمبدأ التضامن بين الدول، أم مؤشرا عن تنامي تناقضاتها؟
سؤال مسابقة الماجيستير في مادة النظم السياسية المقارنة:
من الانتقادات الموجهة إلى المنظور التنموي كما برز في دراسات الكثير من علماء السياسة المقارنة هو الوقوع في التحيز الثقافي، حلل وناقش هذه الفكرة.
هذه أسئلة مسابقة الماجيستير التي طرحت هذا الصباح بجامعة ورقلة

اميمة الصديق

2009-10-04, 19:49

الله يوفقكم اخواني وانشاء الله لعقوبة ليا العام المقبل:19:
التركيز ثم التركيز فقط

kaprice

2009-10-04, 19:50

من فضلكم أريد الاجابة النموذجية على سؤوال مادة المنظمات الدولية وشكرا مسبقا

bachir8422

2009-10-21, 18:19

افيدونا بنتائج مسابقة جيجل في العلوم السياسية بارك الله فيكم فنحن نحترق يا اخي الي عندو النتائج ينشرها ويخفف على اخوانوا

ACINATE

2010-06-28, 18:11

السلام عليكم
اذا ممكن اريد محاضرات النظم السياسية المقارنة

didi

2010-07-06, 09:11

هناك ماجستار في العلوم السياسية جامعة بسكرة حول ملتقى الأورو مغاربي و النظم السياسية المقارنة

didi

2010-07-06, 09:12

أنا أمووووووولة أكد لكم أنا هناك ماجستار في بسكرة لكن التاريخ مازال لم يحددوه بعد و سوف أوافيكم به مرات اللاحقة هذه في جامعتنا

didi

2010-07-06, 09:13

ولئن كانت تلك هي أبرز نماذج تصنيف الحكومات على مستوى العالم، إلا أنها ليست الوحيدة، حيث تعددت محاولات التصنيف والنمذجة باختلاف المعايير المستخدمة وهي شديدة التنوع، لكن الملاحظ أن هذا الأسلوب في الدراسة المقارنة تواجهه الصعوبة نفسها الخاصة بجمع المعلومات المتعمقة.
‌ب- ماهية وتطور السياسة المقارنة.
هناك مصطلحات أربعة يستخدمونها العلماء بالسياسة كمفردات: الحكومات المقارنة، والسياسة المقارنة، والتحليل المقارن، والمنهج المقارن.
فالمقررات الدراسية والمصنفات العلمية والتصنيفات المكتبية تستعمل أي منها دون أبداء السبب.
وبالتحليل المقارن جزء هاما من أية دراسة عملية في أي علم من العلوم، وبالتالي فهو علم السياسة بمثابة جوهر التفسير السياسي.
وهكذا يتضح أن مفهوم السياسة المقارنة يستوعب المفاهيم الثلاثة الأخرى فضلا عن أنه أكثرها دلالة في التعبير عن حقل النظم السياسية المقارنة.
ويختلف الرأي حول حدود علم السياسة المقارنة. فهناك من يعتبره قلب علم السياسة المعاصرة ويطالب بتوسيع نطاقه ليشمل أكبر عدد من الدول، وبالتالي من المؤسسات والتفاعلات السياسية التي تخضع للمقارنة.
فذهبوا يسلكون معها النظم السياسية في الدول الاسكندينافية وشرق أوروبا وبلدان العالم الثالث.
فإذا كانت البرلمانات، فلماذا لا تكون الأحزاب؟ وإذا كانت الأحزاب فلماذا لا تكون القيادة وأساليب التجنيد السياسي؟.
كذلك فقد زعموا أن قصر نطاق العلم مقدما على المؤسسات بذاتها في دول معينة يضيق نطاق المقارنة بل ويحد من إمكانية التفسير، فمثلا قد يكون الحزب في دولة ما متغيرا مستقلا، وفي أخرى متغيرا تابع.
على أن هناك فريقا آخر يحذر من توسيع نطاق السياسة المقارنة لحد شموله علم السياسة ذاته، ويطالب بوضع حدود لعلم السياسة المقارنة. وهذا الانقسام يتحصل بموقفين:
الأول: أنه لا يجوز التوسع في فهم محتوى السياسة المقارنة إلى الحد الذي تختفي معه الفواصل بينهما وبين علم السياسة، ثم بينهما وبين فروعه الأخرى كالعلاقات الدولية والنظرية السياسية.
الثاني: وجوب التوسع في محتوى السياسة المقارنة بوصفها تحليلا مقارنا للنظم السياسية وذلك بزيادة كم ونوعية النظم السياسية الرئيسية والفرعية موضع الدراسة توخيا لفهم أعمق وأشمل للمؤسسات السياسية وأنماط التفاعل السياسي في مختلف الدول.
ج- تطور السياسة المقارنة
أن التحليل المقارن لنظم الحكم قد زامل رحلة الفكر السياسي منذ مطلعها.
على أنه يمكن عموما التمييز بين مرحلتين في تطور الدراسة السياسة المقارنة: مرحلة ما قبل الحرب العالمية الثانية وأخرى لاحقه لها.

المرحلة الأولى: يعتبر أرسطو، الذي عاش في القرن الرابع قبل الميلاد، أبو المنهجية السياسية المقارنة، إذ استخدم الأسلوب المقارن في دراسة أشكال وأساليب الحكم.
وسلك بهذا الخصوص منهاجيه مقارنة تحصلت خطوطها العريضة في تحديد المشكلة ( مصادر الاستقرار وعدم الاستقرار )، جمع معلومات عن 158 دستورا من دساتير دول المدينة، تصنيف المعلومات بمعنى تصنيف الدساتير وفقا لعدة محكات أهمها عدد الحكام، وطريقة الحكم والبقاء الطبقي، وأخيرا تحديد أي أنماط الحكم أكثر أو أقل استقرارا وتفسير ذلك.
وذكر أرسطو أن النظام السياسي المستقر هو الذي يتركز على حكم الطبقة الوسطى التي تجمع بين الكثرة العددية نسبيا، والتوسط في المستوى الاقتصادي والقدر المعقول من التعليم والثقافة.
كذلك قارن بوليبياس الذي عاش بعد أرسطو بقرن ونص تقريبا بين امبرطورية الفرس وممالك اسبرطة ومقدونيا وبين الجمهورية الرومانية وهو بسبيل البحث عن أكمل الدساتير.
وفي عصر النهضة، نجد مكافيللي يستخدم تقريبا نفس المنهاجية الأرسطو طاليسيةوخلال القرن السادس عشر، درس المفكر الفرنسي جان بودان حكومات الدول الأوروبية وعقدمقارنات بينها تناولت خصائصها ومظاهر القوة فيها.
وفي القرن التاسع عشر، انحرف التحليل المقارن عن الأسلوب الذي اتبعه العلماء السابقين، فقد اهتمت الدراسات المقارنة بتفسير التطورات السياسية في ضوء الأفكار الخاصة بالتقدم المستمر، والسمو العرقي والتفاؤل الديمقراطي.
وبنهاية القرن المذكور، اتخذت دراسات نظم الحكم طابعا نظريا وقانونيا لا علاقة له بالواقع الفعلي لهذه النظم، فقت اتجهت بعض الدراسات إلى تمجيد أو نقد المذاهب الديمقراطية والارستقراطية والاشتراكية والفوضوية دون اهتمام بالنظم التي تتبنى هذه المذاهب.
وبعد الحرب العالمية الأولى، أصبحت الدراسات المقارنة أكثر تعقيدا.
ويلاحظ أن ظهور النظم الشمولية بعد الحرب وجه الأنظار إلى دراسة النظم السوفيتية والفاشية والنازية من حيث خصائصها ومدى تعارضها مع النموذج الديمقراطي الغربي.
وفي هذه الفترة، ظهرت بعض الكتابات السياسية المقارنة، من ذلك: هيرمان فاينر: الحكومة الحديثة بين النظرية والتطبيق 1932، كارل فردريك: الحكم الدستوري والسياسة 1937، ادوارد سايت: المؤسسات السياسية 1938، إلا أن هذه المؤلفات اقتصرت على النظم السياسة الغربية، وظلت ملخصة للنهج القانوني – الشكلي إلى حد كبير. على أية حال، يمكن تحديد الخصائص العامة للدراسة المقارنة لنظم الحكم قبل الحرب العالمية الثانية في النقاط التالية:
1- سيادة الطابع الغربي: فالنظم السياسية الغربية بالذات كانت محط البحث المقارن.
2- غلبة الطابع القانوني – الشكلي: ذلك أن الدراسة ركزت على المؤسسات الحكومية، أيعلى السلطات الثلاث التشريعية والتنفيذية والقضائية في النظم موضع المقارنة من منظور دستوري دون اهتمام يذكر بالمؤسسات غير الحكومية كالأحزاب والجماعات الضاغطة.
3- الاتجاه نحو الوصف وليس التحليل: فالدراسة بوجه عام لم تكن تتجاوز الوصف إلى التفسير.
4- غلبة الاتجاه المحافظ: نزعت السياسة المقارنة إلى الاهتمام بما هو ثابت وغير متغير في نظم الحكم، أي وصف التطور الذي مرت فيه المؤسسات السياسية وانتهى فيها إلى وضعها الحاضر.
5- غياب الاهتمامات النظرية: إذ لم يهتم دارسوا السياسة المقارنة ببناء نظرية امبيريقية لنظم الحكم، ولم يعرف عن أحدهم أنه حاول صياغة فروض أو تعميمات تقبل الاختبار.
6- الجمود المنهجي: فقد تميز مجال السياسة المقارنة بقصور منهجي شديد.
هذه الحالة يمكن فهمها في أمرين:
الأول: أن السياسة ذاتها لم تكن تعتبر آنذاك علما تجريبيا وإنما علما انطباعيا.
ثانيا: إن الدراسة الوصفية والقانونية لمؤسسات الحكم لم تكن تتطلب تكنيكات بحثية معقدة.
تلك هي السمات التي ميزت ميدان السياسة المقارنة قبل الحرب العالمية الثانية.
المرحلة الثانية:
خلال هذه المرحلة شهد ميدان السياسة المقارنة تطورا هائلا استحق أن ينعت بالثورة أو الانفجار كما ذهبت إلى ذلك مجلة السياسة المقارنة في أول عدد لها صدر عام 1968م.
ففي عام 1925 كان معدل مقررات السياسة المقارنة إلى جملة المقررات السياسية في مرحلة البكالوريوس هو 1 : 10 أصبح 1 : 5 في عام 1945، 1 : 3 في عام 1965.
رافق ذلك احتجاج على المنهج التقليدي في تناول نظم الحكم وهو احتجاج تعود جذوره إلى العشرينات والثلاثينات من هذا القرن حيث نجد في الكتابات الرائدة لكل من جورج كاتلن، تشارلز ميريام، هارولد لاسوبل تحذيرا من الدراسة المؤسسية – القانونية ودعوة إلى التحليل المقارن لعلاقات القوة والسلطة.
ما هي العوامل التي أدت إلى هذا التطور وما هي مظاهرة؟
للأجابة على الشق الأول من السؤال، يمكن أن نشير إلى عاملين أساسيين:
1- نالت دول كثيرة استقلالها السياسي وتزايدت أهميتها على المسرح الدولي بحيث لم يعد ممكنناتجاهلها في الدراسات السياسية.
2- تعرض علم السياسة ذاته لثورة منهجية كان من شأنها أضعاف شوكة المناهج والأدوات التقليدية وتبني مناهج وأدوات جديدة، هذه الثورة أملتها جملة اعتبارات:
الاعتبار الأول: يتعلق بالحركة السلوكية التي أثرت بشكل واضح في العلوم الاجتماعية ومن ضمنها علم السياسة.
الاعتبار الثاني: يتعلق بانفتاح علم السياسة بفروعه المختلفة على العلوم الأخرى كما يظهر في استخدام النماذج الاقتصادية والأساليب الانثروبولوجية للتعرف على علاقات القوة والسلطة غير الرسمية، فضلا عن اقترابات البحث السوسيولوجي كالتحليل البنائي الوظيفي والتحليل الطبقي والنخبوي.
الاعتبار الثالث: بظهور دراسة المناطق التي تنهض على تعاون أكثر من علم إجتماعي في سبيل التحليل الرصين الجاد لأوضاع منطقة بعينها.
أما الإجابة على الشق الثاني من السؤال:
1- يفضل اسهامات دافيد ايستون وجابرئيل الموند، أصبح مفهوم النظام وحدة مكروكزمية للتحليل المقارن.
2- بفضل جهود الموند ولوشيان باي وفريد رجز وليونارد بايندر ودانكورات روستو ودافيد ابتر وغيرهم، باتت قضايا التنمية والتغير السياسي تدخل ضمن الاهتمامات الرئيسية لعلم السياسة المقارنة، وأصبحت أدبيات هذا العلم حافلة بكلمات التحديث والتنمية والتغير والاصلاح والثورة والصراع والعنف.
3- استخدام المنهجيات المقارنة في دراسات المشكلات والسياسات الحكومية في دولتين أو أكثر: السلوك التصويتي، أسلوب الاختيار والتعيين في الجهاز الإداري، سياسة الرعاية الاجتماعية، صنع السياسة الخارجية، السياسة الاقتصادية، وضع المؤسسات العسكرية.
4- بروز مفاهيم جديدة أثرت بالتحليل السياسي المقارن.
5- تعدد وتنويع المناهج والأطر النظرية وأدوات جمع المعلومات المستخدمة في الدراسات السياسية المقارنة.

‌أ معنى وقواعد ومستويات وأهداف الدراسة المقارنة.
يقصد بالمقارنة إبراز وتفسير أوجه الشبة والاختلافات بين المتغيرات موضع الدراسة.
فإن التحليل السياسي المقارن يعني بأظهار وتعليق الفروق وأوجه التشابه بين مختلف المؤسسات السياسية وأنماط السلوك السياسي.
تخضع لمجموعة من القواعد:
1- لا موضع للمقارنة بين أشياء متماثلة تماما أو متميزة تماما.
2- لا يصح إجراء مقارنات مصطنعه تعتمد على تشويه للظواهر أو الحالات محل المقارنة.
3- ضرورة خضوع الظواهر موضع المقارنة لمناهج بحث واحد توخيا للدقة العلمية في إظهار جوانب الاتفاق والاختلاف.
وتتخذ المقارنة أكثر من شكل أو مستوى:
1- مقارنة واحدة أو الظاهرة في مرحلتين تاريخيتين مختلفتين في تطورها التاريخي في مجتمع معين: دراسة النظام السياسي المصري أو إحدى مؤسساته أو السلوك التصويتي أو نمط القيادة أو السياسات العامة قبل وبعد الثورة 1952 أو عهد عبد الناصر وعهد السادات.
2- مقارنة المظاهر أو وحدة عبر المكان، أي في دولتين أو أكثر: الدراسة المقارنة للنظام السياسي ككل أو لأحد عناصره أو العلاقة بين متغيرين (التعليم والمشاركة السياسية) أو ظاهرة الثورة أو المعارضة السياسية في أكثر من دولة.
وينبغي الإشارة إلى أن القيام ببحوث مقارنة حول ظاهرة أو أكثر في مجتمعات عديدة أمر ضروري لبناء، كما يقول جبرائيل الموند، نظرية احتمالية للنظام السياسي أي الوصول إلى تعميمات أكثر صدقا.
هذه المنهجية المقارنة تمثل بديلا عن التجريب المعملي، فعن طريقها يستطيع الباحث الاجتماعي ضبط المتغيرات على نحو غير مباشر من حيث يستحيل عليه الضبط المباشر الذي يتيحه التجريب المعملي للباحث الكيميائي أو للفيزيائي.
لقد أدرك ضرورة أجراء دراسات مقارنة ماكس فيبر لبيان العلاقة السببية بين الأخلاق البروتستانتيةوبين ظهور الرأسمالية.
ويرمي التحليل المقارن إلى تحقيق أغراض عديدة أهمها:
1- إثراء المعارف النظرية والواقعية بأنظمة الحكم والسياسة في العالم الذي نعيش فيه.
2- تقييم الخبرات والمؤسسات والتفاعلات وأنماط السلوك السياسي.
3- التنبؤ بالأحداث والاتجاهات والنتائج.
4- تحديد أي أنظمة الحكم أكثر كفاءة، وطرح حلول أفضل لعديد من المشكلات السياسية، فالدراسات الراهنة عن النظم السياسية في دول العالم الثالث تدفع إليها، جزئيا، رغبة في معرفة أكثر صيغ الحكم ملائمة وقدرة على النهوض بهذه الدول.
و- مشاكل الدراسة المقارنة:
يواجه التحليل المقارن للنظم السياسية عددا من المشكلات ومن أبرزها:
1- عدم دقة المصطلحات.
2- مشكلة تحديد المتغيرات أو العناصر الأولى بالبحث المقارن:
أ- الموند وباول: البنية والثقافة السياسية، التعبير عن المصالح تجميع المصالح، الأبنية والوظائف الحكومية، الاتصال، قدرات النظام، أنماط السياسة، والتنمية السياسية.
ب- روي مكريدس: صنع القرار، القوة، الأيديولجية.
ج- بلوندل: الأبنية، السلوك، القانون.
د- ميركل: التنشئة والمشاركة والتجنيد السياسي، الثقافات السياسية، المركز والحواف.
هـ- كيرتس: المجتمع والدولة، تصنيف النظم السياسية، التمثيل والتصويت.
و- ايكشتين وابتر: الحكم التمثيلي والدستوري، النظم الانتخابية، جماعات الضغط، الأحزاب.
د- استخدام أحد المناهج (منهج النظم، أو المنهج البنائي الوظيفي أو منهج الاتصال أو منهج الصفوة، أو التحليل الطبقي أو التحليل النفسي)
3- مشكلة تحديد وحدة المقارنة، فالبعض يرى أن النظام السياسي ككل أكثر الوحدات السياسيةملائمة للتحليل المقارن، وهناك من يركز على الحكومة ويرها الآخرون في الدولة.
4- كيفية معالجة الظاهرة السياسية: هنا يمكن أن تخضع الظواهر السياسية للبحث المقارن بوصفها غايات، أي نتيجة عوامل يندر أن تكون من طبيعة سياسية.
5- بناء المؤشرات: لقد مر بنا أنه قلما يتفق الدارسون على مجموعة مؤشرات تدل بوضوح ودقة على الظاهرة السياسية قيد البحث المقارن ونضيف أن المؤشرات الخاصة بمتغير أو ظاهرة ما ربما كانت دالة بالنسبة لمجتمع وغير ذلك بالنسبة لمجتمع آخر.
6- مدى وفرة المعلومات، فأحيانا قد لا يجد الباحث الحقائق أو المعلومات التي تسمح له بالمقارنة. --Boufarsin (نقاش) 23:16، 14 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
تم الاسترجاع من "http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9_%D9%85%D9%82%D8%A7% D8%B1%D9%86%D8%

هذا ماعندي

didi

2010-07-06, 09:14

أدرسوا تصنيف الأنظمة السياسية عند غابريال ألموند أككد لكم ربما

star2brahim

2010-07-06, 15:55

ما هذا كل المواضيع قديمة ....هل من جديد حول مسابقات 2010